Виды полемики.
План лекции к выполнению контрольной работы № 22.
Полемика – это столкновение различных точек зрения, в котором стороны приводят аргументы в защиту своих позиций. Два вида полемики: полемику по поводу тезиса и полемику по поводу аргументов. Полемика по поводу тезиса. Полемика по поводу аргументов. Смешения двух видов полемики. Истинность необоснованного тезиса. Презумпция невиновности. Презумпция невиновности в науке и абсурд: если какая-то гипотеза не имеет доказательства, то это еще не означает, что данная гипотеза ложна.
Контрольная работа №23.
Стратегия и тактика ведения спора
План лекции к выполнению контрольной работы № 23.
Стратегия ведения спора складывается из определения цели спора и из собирания информации о противнике и аудитории.
Три цели спора: a) установление истины, b) убеждение противника, c) победа над противником перед лицом некой аудитории.
Информация о противнике предполагает сведения о его знаниях, опыте, способностях. Информация об аудитории предполагает сведения о ее установках, т.е. мировоззренческой и психологической предрасположенности к получению той или иной информации. Тактика ведения спора разделяется на тактику по отношению к своим аргументам и тактику по отношению к аргументам противника.
|
|
Тактика по отношению к своим аргументам включает:
· подбор аргументов, который должен быть подчинен логическим требованиям к аргументам (см. предыдущую тему), а также учитывать цели спора и установки аудитории;
· порядок изложения аргументов. В отношении порядка изложения аргументов следует заметить, что неправильно, как это часто делают, приводить самые сильные аргументы в конце спора. Слабые аргументы в начале спора создают у аудитории скептическую или негативную установку по отношению ко всем остальным аргументам. Самые сильные аргументы следует предъявлять в начале полемики, более слабые – в конце, а самые слабые – в середине, когда внимание аудитории ослаблено. Тактика по отношению к аргументам противника предполагает обнаружение т.н. скрытых посылок. Скрытые посылки – это суждения, которые не называются, но которые подразумеваются как истинные, «само собой разумеющиеся
Список рекомендуемой литературы
а) Основная литература:
1. Войшвилло Е.К. Логика: учебник для студентов вузов. – М.: Владос, 2010. – 527с.
2. Гетманова А.Д. Логика: учебник для студентов вузов. 6-е изд. – М.:Омега-Л, 2011. -415с.
3. Грядовой Д.И. Логика: учебник для вузов/ Д. И. Грядовой. - 3-е изд., перераб. и доп.. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 327 с.
4. Ивин А. А..Логика: учебное пособие для бакалавриата: рекомендовано методсоветом по направлению/ А. А. Ивин. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.: Юрайт, 2011. - 385 с.
|
|
5. Ивин А. А..Логика: учебное пособие для бакалавриата: рекомендовано Мин. образования/ А. А. Ивин. - 3-е изд., испр. и доп.. - М.: Юрайт, 2012. - 387 с
6. Логика [Электронный ресурс]: электронное учебное пособие: рекомендовано методсоветом ВУЗа/ О. В. Попова; С.-Петерб. акад. упр. и экон. - Электрон. текстовые дан.. - СПб.: Изд-во СПбАУЭ, 2010.
б) Дополнительная литература:
1. Аристотель. Аналитики. Первая и вторая. М., 1952.
2. Бочаров В.А. Основы логики: рекомендовано методсоветом по направлению: учебник для вузов/ В. А. Бочаров, В. И. Маркин; Моск. гос. ун-т. - М.: Форум; М.: Инфра-М, 2008. - 336 с.
3. Бродский А.И. Логика и теория аргументации [Электронный ресурс]: Электронное учебно-методическое пособие/ А. И. Бродский, Н. И. Безлепкин; С.-Петерб. акад. упр. и экон. - Электрон. текстовые дан.. - СПб.: Изд-во СПбАУЭ, 2008.
4. Гетманова А.Д. Логика: рекомендовано методсоветом по направлению: учебник для вузов/ А. Д. Гетманова. - 12-е изд., стер.. - М.: Омега-Л, 2007. - 416 с.
5. Ивлев, Ю. В.Логика: рекомендовано Мин.образования: учебник для вузов/ Ю. В. Ивлев; Моск. гос. ун-т. - 4-е изд., перераб. и доп.. - М.: Велби; М.: Проспект, 2008. - 304 с
6. Ивлев Ю. В.Практикум по логике: учебное пособие для вузов: рекомендовано методсоветом по направлению/ Ю. В. Ивлев; Моск. гос. ун-т. - М.: Проспект, 2014
7. Мареев С.Н. Логика: учебник. 3-е изд. испр. и доп. – М.: Изд-во «Экзамен», 2009. – 317с.
8. Основы логики: рекомендовано методсоветом по направлению: учебник для вузов/ В. А. Бочаров, В. И. Маркин; Моск. гос. ун-т. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 336 с.
9. Рекадзе А. Г.Логика: краткий курс лекций/ А. Г. Рекадзе. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской академии управления и экономики, 2006. - 88 с.
10. Рекадзе А. Г. Логика[Электронный ресурс]: Электронное учебно-методическое пособие/ А. Г. Рекадзе; С.-Петерб. акад. упр. и экон. - Электрон. текстовые дан.. - СПб.: Изд-во СПбАУЭ, 2006.
11. Рузавин Г. И.Логика и основы аргументации: Учебник для вузов/ Г. И.Рузавин. - М.: Проект, 2003. - 304 с
12. Сальников В. П. Формальная логика в вопросах и задачах: учебное пособие для вузов/ В. П. Сальников, А. Ф. Назаренко, П. А. Назаренко; ред. В. П. Сальников; СПбУ МВД РФ, Акад. права, экон. и безоп. жизнедеят.. - СПб.: Фонд "Университет", 2007. - 80 с
13. Формальная логика в вопросах и задачах: учебное пособие для вузов/ В. П. Сальников, А. Ф. Назаренко, П. А. Назаренко; ред. В. П. Сальников; СПбУ МВД РФ, Акад. права, экон. и безоп. жизнедеят.. - СПб.: Фонд "Университет", 2007. - 80 с.
в) программное обеспечение:
- СДО «Гиперметод». - http://hypermethod.spbame.ru/
г) базы данных, информационно-справочные и поисковые системы
1. Информационно-образовательный портал СПБУУЭ. - http://e.spbame.ru/
2. Электронная библиотека СПБУУЭ. - http://library.ime.ru
3. Электронные информационные ресурсы:
- сайт Института философии РАН: http://www.philosophy.ru;
- сайт философского факультета МГУ: http://www.philos.msu.ru;
- портал «Гуманитарное образование» http://www.humanities.edu.ru/;
- Федеральный портал «Российское образование» http://www.edu.ru/;
- Федеральное хранилище «Единая коллекция цифровых образовательных ресурсов» http://schoolcollection;
- электронная библиотека по философии: http://filosof.historic.ru;
- библиотека Гумер: http://gumer.info.ru.
Приложения
Приложение 1
Образец титульного листа контрольной работы