«середня – вища школа» у 1996-2000 рр.
Регіони | Загальна кількість респондентів | Названі мотиви уникання | |||||||||||
Фобії невпевненості | Моральне недовір’я («там усе куплено») | Відкладені прагнення («вступатиму пізніше») | Матеріальна незабезпеченість | Стан здоров’я (випускника, членів сім’ї) | Різні індивідуальні мотиви | ||||||||
Всього | % | Всього | % | Всього | % | Всього | % | Всього | % | Всього | % | ||
Донецька область | 15,07 | 26,03 | 36,99 | 10,96 | 1,37 | 9,59 | |||||||
м. Київ | 35,06 | 27,01 | 17,82 | 2,87 | 1,72 | 15,52 | |||||||
Київська область | 24,22 | 2,34 | 40,62 | 12,50 | 5,47 | 14,84 | |||||||
Одеська область | 47,37 | 19,30 | 14,04 | 3,51 | - | - | 15,79 | ||||||
ВСЬОГО: | 30,09 | 18,68 | 27,31 | 7,18 | 2,55 | 14,35 |
Нинішніми соціально-психологічними стереотипами кульмінація цього процесу відноситься на ранні етапи онтогенезу, здебільшого – юнацький, підлітковий вік, вік шкільного дитинства. Але чим більш ранніми є етапи визначення кульмінації, тим більш новаторською і свіжою здається ця застаріла установка.
|
|
«Пошук талантів» досягає свого апогею в базовій і повній середній школі, оскільки це сприяє визначеності системи ставлень педагогічних працівників до різних категорій дітей і підлітків, самоствердженню дорослих (і педагогів, які «виявили талант», і батьків, чиїх дітей «виявили»), і в основному припиняється у вищих навчальних закладах (крім разових заходів, спрямованих на відбір до участі у студентських олімпіадах, конкурсах наукових робіт, на пошук майбутніх аспірантів тощо), оскільки вважається, що із вибором і набуттям спеціальності талант себе знайшов. Ступінь витребуваності особливих здібностей дитини, підлітка, юнака вимірюється соціальним замовленням, яке визначається у показниках чисельності місць, необхідних для заповнення: при вступі до відповідного навчального закладу, на конкурсі, на олімпіаді тощо. Одиницею соціальної потреби, як правило, виступає місце.
Таким чином, талант вимірюється професією, професійною готовністю або професійною перспективністю, необхідні властивості яких входять до структури особистості, але не охоплюють всієї її цілісності. З іншого боку, «відкритий» талант дуже часто залишається нелегалізованим і невитребуваним на інших рівнях освіти, професійної діяльності й життя, що справляє психотравмуючий вплив на особистість.
В основі соціального розподілу місць є виробнича організація самого суспільства, яка витребовує людей з оптимальними для відповідної сфери якостями на певному віковому рівні. Вища педагогічна освіта обслуговує цей суспільний підхід професійного витребовування людини у постпубертатний період її розвитку, тобто в юнацькому віці. Так, курси загальної педагогіки, вікової психології в основному зосереджені на розгляді онтогенетичного розвитку людини до її юності. Чи залишаються психологічні властивості незмінними з 18 до 70 і більше років її життя? Звичайно, ні, але масові педагогічні й психологічні установки спрямованості на ранні етапи онтогенезу, спеціалізація в них при відповідному запиті суспільства формує думку про те, що поза цим віком вияв таланту людини є рідкісним, навіть аномальним явищем, якщо закономірно він не сформувався (не був відшуканий, не був виявлений, а точніше – легалізований) раніше.
|
|
Таким чином, вікова психолого-педагогічна установка поширюється на непізнані нею періоди людського життя, утворюючи масову повсякденну упередженість: подальша освіта, пізнання і творчість – марна справа, оскільки ми (я, він, вони) вже вийшли з того віку, що перебуває у сфері педагогічного впливу, в якому педагоги можуть допомогти; якщо здібності були б, на них звернули б увагу в дитинстві, підлітковому віці, юності, але, оскільки цього не сталося, їх, напевно, немає.
В процесі анкетування 388 осіб віком від 35 до 45 років з середньою спеціальною освітою виявлено, що 342 з них (або 88,1%) мали різного ступеня вираженості бажання здобути наступний освітній рівень – повну вищу освіту. Однак перелічені ними чинники соціально-психологічного пригнічення перевершували своєю значущістю це прагнення (невисокий освітній рівень мікросоціального середовища, що їх оточує, і пов’язаний з цим страх перед фрустрацією – «спробую і не досягну»; вищий освітній рівень мікросередовища, що зумовлює аналогічний страх, додаткові фактори докладання зусиль, що виправдовують невпевненість у своїх силах – сімейні турботи, побутові клопоти тощо).
Опитування 7609 педагогічних працівників віком від 29-ти до 57-ми років з повною вищою освітою дозволило виявити 1445 осіб (або 18,9%), які вважають здобутий освітній рівень достатнім, і при цьому виявляють пізнавальну інертність у своїй спеціальності. Основний масив – 4793 особи (або 62,9%) виявили ситуативну і часткову пізнавальну активність: подальше навчання, удосконалення фахової освіти, кваліфікації, науково-дослідницька робота перебувала в прямій залежності від легітимізації їх прагнень у мікросоціальному середовищі, насамперед, у родині, серед колег, перед адміністрацією освітнього закладу, власними дітьми, сусідами, знайомими тощо). Серед 1217 осіб (або 15,9%), що активно виражали власні пізнавальні прагнення, встановлена полярна кореляція з віковим самоусвідомленням: «Над цим треба подумати, бо я ще не дозрів до цього» – у молодшому віці – 760 осіб (або 9,9%) і «Я вже стара», «Вік не той» – у літньому віці – 457 (або 6,0%).
Отже, фактори соціально-психологічного пригнічення пізнавальних потреб мають властивості:
а) особистісних засобів уникання психічних напружень, пов’язаних із пізнанням нового, його переробкою і засвоєнням («тиск новизни»);
б) загрози самооцінці утвердженого Я-образу кваліфікованого спеціаліста, знавця у своїй галузі, професіонала;
в) агресії мікросоціального середовища («Працювати треба, а він учиться», «Він що, хоче бути розумнішим за нас?, «Про сім’ю треба думати, а не про навчання» тощо).
Закономірною характеристикою цих властивостей є їх висхідне посилення з моменту виникнення, фіксації у процесі накопичення досвіду, життя людини. Так, утруднення, що виникло у процесі професійної діяльності, або обминається через нездатність до напруження з метою його вирішення, або перетворюється на запитання, задачу, проблему, яка посилює пізнавальне прагнення і веде до свого вирішення як етапу у цілісному пізнанні. Саме тому важливим психогігієнічним аспектом стимулювання освітніх потреб і домагань є забезпечення константності впливу на їх витребування, його постійність протягом усього періоду продуктивної діяльності спеціаліста.
|
|
Отже, легітимізація пізнавальних, освітніх, творчих потреб і домагань дитини, підлітка, юнака, зрілої людини, перехід цих потреб і домагань у статус соціальної, виховної та психічної норми потребує власного заохочувально-спонукального механізму, побудованого на засадах природовідповідності, народності, ідеально-реалістичної єдності.
Найголовніші складові цього механізму охоплюють усі виховні, освітні, освітньо-кваліфікаційні та кваліфікаційні рівні.
На рівні дошкільного виховання реальним способом стимулювання його якості є функціонування загальносуспільної мережі дитячих дошкільних закладів з метою забезпечення самої можливості для всіх батьків виховувати із залученням фахівців в галузі дошкільної педагогіки та психології, дошкільного дитинства в цілому своїх дітей до 6-7-річного віку. Наявність розгалуженої мережі дошкільних закладів, доступних для кожної дитини, є самодостатнім стимулом і загальнонаціональним виховним орієнтиром. Проте в сучасних умовах, як про це свідчать наші дані, система дошкільного виховання потребує суттєвого підвищення свого якісного рівня з урахуванням перспективного зростання освітніх потреб суспільства. Так, аналіз статистичних даних за 1992-1994 роки показує таку картину якості кваліфікаційного забезпечення дошкільного виховання: «З 241 тис. педагогічних працівників 98,6 відсотка мають відповідну освіту» [188, с. 6]. Дані 1996 року підтверджують таку ж якість у 1993 р., а у 1994 році показують незначне зниження – 98,5% при скороченні загальної чисельності працюючих майже вдвічі до 124,7 тис. чол. [183, с. 69].
Дана кваліфікаційна якість характеризує завідуючих і вихователів дошкільних виховних закладів, які «мають вищу, незакінчену вищу та середню спеціальну освіту» [183, с. 69].
|
|
Нашим дослідженням удалось уточнити дані про кількість керівного й педагогічного персоналу в дошкільних установах Київської, Донецької та Одеської областей, який має повну вищу освіту зі спеціальності «Дошкільне виховання». Середнє відношення цих педагогічних працівників до загальної їх чисельності становить 1:19.
Як свідчить аналіз, недостатність заходів державного управління освітою щодо забезпечення повної кваліфікаційної якості дошкільного виховання зумовлена утвердженням спрощених суспільних і професійно-педагогічних уявлень про дошкільне виховання як про догляд за дитиною, який не потребує спеціалізованих знань в обсязі повної вищої освіти. Наукове й практичне подолання цих спрощених уявлень – основа забезпечення кваліфікаційної якості кадрів системи дошкільного виховання, здатної виконувати спеціалізовані консультативні, діагностичні, виховні та інші функції допомоги сім’ї в галузі педагогічної психогігієни дошкільного дитинства.
Враховуючи встановлену в процесі дослідження необхідність наближення системи роботи закладів дошкільного виховання до родинної моделі, нами була розроблена схема оптимальної наповнюваності виховних груп дітей. В основу цієї схеми була покладена теоретично обґрунтована й експериментально перевірена методика діагностики психогенності мікросоціуму. Застосування цієї методики дало змогу одержати оптимальні кількісні показники. Одержані нами результати в частині, яка стосується дітей сьомого року життя, збіглися з концептуально визначеним кількісним параметром О.В.Проскури, Е.В.Бєлкіної, Н.М.Бібік та інших дослідників цього питання: «в групі має бути не більше 15 дітей» [186, с. 10]. Були враховані висновки А.С.Макаренка, який при загальній чисельності очолюваної ним комуни ім. Ф.Е.Дзержинського – 500 вихованців – сформулював таку закономірність: «Первинний колектив, тобто колектив, який уже не повинен далі поділятися на дрібніші колективи, утворення, не може бути менше 7 і більше 15 чоловік. Я не знаю чому це так, я цього не вираховував. Я тільки знаю, що коли первісний колектив менше 7 чоловік, то він починає перетворюватися на дружній колектив, на замкнену групу друзів і приятелів.
Первісний колектив понад 15 чоловік завжди прагне до поділу на два колективи, завжди є лінія розподілу» [189, с. 130].
Загальне положення А.С.Макаренка про перетворення первісного колективу чисельністю менше 7 осіб на дружню, товариську групу має важливий психогігієнічний зміст, оскільки розкриває закономірність її наближення до родинної моделі взаємин між братами й сестрами, в даному випадку – суспільними братами й сестрами. Цим самим забезпечується необхідна повноцінність соціальних контактів і їх сприятливе для психічного здоров’я особистості емоційне вираження, що відображається в оптимальних показниках психогенності мікросоціального середовища.
Розроблена нами схема оптимальної наповнюваності виховних груп дітей у закладах дошкільного виховання з урахуванням вікової динаміки подана у табл. 3.9.
Таблиця 3.9