Апатита (НА) и собственно титан (коммерчески чистый или сплав), обработан

ный по специальной технологии [А.Островский, 1999]. Хотя имеются и другие

виды поверхностей имплантатов.

Цилиндрический остеоинтегрируемый зубной имплантат (ОЗИ) М.Д.Перо

Вой имеет полусферический апикальный конец, а по своей поверхности внутри

Костной части несет глухие углубления (300 мкм) в форме четырехгранных пи

Рамид — элементы макроретенции, плюс вся поверхность дополнительно обра

Ботана пескоструйным методом, в то время как корональный участок в виде

Кольца выполнен гладким. Благодаря увеличению поверхности соприкоснове

ния с костью, за счет макротекстуры на 30% и дополнительной микротопогра

Фии, а также простоты установки искусственной опоры в кость без первичной

Компрессии стало возможным уменьшить величину маргинальной костной по

тери в 1,5 раза, до 0,94 ± 0,056 мм. Средний размер трабекулы, измеренный

М.Д.Перовой (1999) в структуре первичной спонгиозы при изучении раннего

неоостеогенеза, составил 223,14 ± 48,66 мкм, что и явилось обосновывающей

Величиной для элементов макротекстуры. Клиническая апробация автором

предложенного имплантата показала его высокую эффективность в раннем пе

риоде (97,6%) и через три года функционирования (95,3%).

Для стоматологаортопеда важно также и то, что предложенная М.Д.Перовой

В ОЗИ опорная головка — супраструктура, включающая полированную до состо

Яния зеркального блеска шейку, демонстрирующая низкие значения индекса на

Лета, обусловливает небольшое число деструктивных осложнений при ее исполь

зовании в течение трех лет — 4%. Предусмотренная разработчиком платформа

Для прецизионного краевого прилежания искусственной коронки способствует

Герметизации ортопедической работы и предотвращает развитие микробных ос

Ложнений. Имеющаяся дополнительная возможность механической корректи

Ровки посадочного места будущей конструкции соответственно герметичной ли

Нии десны и возможность придания опоре искомой формы делает супраструкту

Ру более универсальной, а готовую работу — естественной, без нарушения функ

Ционального равновесия в мягкотканной манжетке. Это позволяет нивелировать

Такие недостатки ортопедического лечения, как негерметичность краев искус

Ственных коронок из-за недоработки головоксупраструктур, окклюзионные на

Рушения в основном за счет запредельного смещения аксиальных осей искус

Ственных опор, снижение уровня прикрепленной десны и появление подвижно

сти околоимплантатной слизистой оболочки полости рта.

Учитывая, что в некоторых клинических ситуациях зубы имеют угол до 15°

Между клинической коронкой и корнем (особенно передние), необходимо на

Личие угловых абатментов, без которых невозможно осуществить качественное

протезирование зубов на имплантатах. Хотя слишком большой угол между цен

тральной осью имплантата и абатментом снижает эффективность и сроки

Функционирования зубопротезных конструкций. Также необходим некоторый

Ассортимент абатментов по высоте и диаметру.

Важно также отметить, что материалы, из которых могут изготавливаться ден

тальные имплантаты, разделяют на основании их биосовместимых свойств на:

1 — биотолерантные (КХС, нержавеющая сталь);

2 — биоинертные (титан, алюмооксидная керамика и др.);

Биоактивные (гидроксилапатит, трикальцийфосфат и др.).

Механизм соединения имплантата с костной тканью связан главным обра

зом с типом реакции ткани на поверхность материала [L.L.Hench, E.C.Elbridgе,

1982]. В табл. 19 представлены типы ответной реакции «имплантатткань»

По Л.Хенчу(1998).

Показанием для выбора вида имплантации, формы, размеров имплантата