double arrow

Просрочка исполнения договора

Срок исполнения обя­зательства, вытекающий из договора, устанавливался сторо­нами. «Если договор заключен без срока,...то момент возник­новения обязательства и срок исполнения совпадают»[120][20]. Действие этого однозначного правила с развити­ем деловых связей расширяется. Понятие срока, не предусмот­ренного в договоре, римскими юристами интерпретируется гибко. Начало такому пониманию, по-видимому, было положено Юлианом (II в.), отметившим, что договор, заключен­ный в Риме, не может быть немедленно, сегодня же, исполнен в Карфагене, а потому в этом договоре молчаливо подразумевается наличие срока. При этом не требуется, чтобы должник с подорожной грамотой в руках продолжал путь днем и ночью, невзирая на погоду, но, с другой стороны, он не должен передвигаться с прохладцей; нужно учесть время года, возраст, пол, состояние здоровья и принять во внимание тот срок, который нормально потребовался бы большинству людей, удовлетво­ряющих тем же условиям.

Срок устанавливается либо в интересах обеих сторон, либо в интересах кредитора. Поэтому досрочное исполнение обязательства допускалось в том случае, если это не нарушало интересов той или другой стороны. Вот пример, иллюстриру­ющий возможные ситуации. Завещатель обязал наследника выплатить легатарию деньги через десять лет. Наследник выплатил досрочно. Если срок был установлен из опасения, что легатарий растратит и не сбережет имущества (т. е. в интересах кредитора), то досрочная выплата остается на риске наследника (должника). Если же срок был установлен в интересах последнего, чтобы дать ему возможность поль­зоваться доходами, то досрочная выплата допускается.

Договор должен быть исполнен в точном соответствии с его условиями и, в частности, с соблюдением срока исполне­ния. Нарушение его именуется просрочкой (mora) и может выражаться либо в просрочке должника, не выполнившего своевременно своей обязанности что-либо дать, сделать, пре­доставить, либо в просрочке кредитора, который своим пове­дением лишил должника возможности своевременного испол­нения договора.

Должник считался просрочившим, если он не исполнил обязательства в срок, обозначенный в договоре. Наступление срока означает, что наступил день, когда может быть предъяв­лено требование об уплате. В романистике преобладает мнение, что просрочка исполнения имела место не с наступлением срока долга (ex re), а лишь со времени напоминания (interpellatio) кредитора. Напоминание, сделан­ное до наступления срока, не влекло за собой последствий просрочки.

Должник, оказавшийся в просрочке, обязывался возместить весь ущерб, причиненный кредитору вследствие неисполнения договора (включая проценты). Он отвечал также за случайный вред. Просрочивший кредитор обязан возместить излишние расходы, связанные с неприня­тием, например, уплатить за прокорм раба, принятие которого было просрочено. После просрочки кредитора должник отвечает только за умышленно причиненный ущерб. Риск гибели вещи несет просрочивший кредитор.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: