Срок исполнения обязательства, вытекающий из договора, устанавливался сторонами. «Если договор заключен без срока,...то момент возникновения обязательства и срок исполнения совпадают»[120][20]. Действие этого однозначного правила с развитием деловых связей расширяется. Понятие срока, не предусмотренного в договоре, римскими юристами интерпретируется гибко. Начало такому пониманию, по-видимому, было положено Юлианом (II в.), отметившим, что договор, заключенный в Риме, не может быть немедленно, сегодня же, исполнен в Карфагене, а потому в этом договоре молчаливо подразумевается наличие срока. При этом не требуется, чтобы должник с подорожной грамотой в руках продолжал путь днем и ночью, невзирая на погоду, но, с другой стороны, он не должен передвигаться с прохладцей; нужно учесть время года, возраст, пол, состояние здоровья и принять во внимание тот срок, который нормально потребовался бы большинству людей, удовлетворяющих тем же условиям.
Срок устанавливается либо в интересах обеих сторон, либо в интересах кредитора. Поэтому досрочное исполнение обязательства допускалось в том случае, если это не нарушало интересов той или другой стороны. Вот пример, иллюстрирующий возможные ситуации. Завещатель обязал наследника выплатить легатарию деньги через десять лет. Наследник выплатил досрочно. Если срок был установлен из опасения, что легатарий растратит и не сбережет имущества (т. е. в интересах кредитора), то досрочная выплата остается на риске наследника (должника). Если же срок был установлен в интересах последнего, чтобы дать ему возможность пользоваться доходами, то досрочная выплата допускается.
|
|
Договор должен быть исполнен в точном соответствии с его условиями и, в частности, с соблюдением срока исполнения. Нарушение его именуется просрочкой (mora) и может выражаться либо в просрочке должника, не выполнившего своевременно своей обязанности что-либо дать, сделать, предоставить, либо в просрочке кредитора, который своим поведением лишил должника возможности своевременного исполнения договора.
Должник считался просрочившим, если он не исполнил обязательства в срок, обозначенный в договоре. Наступление срока означает, что наступил день, когда может быть предъявлено требование об уплате. В романистике преобладает мнение, что просрочка исполнения имела место не с наступлением срока долга (ex re), а лишь со времени напоминания (interpellatio) кредитора. Напоминание, сделанное до наступления срока, не влекло за собой последствий просрочки.
Должник, оказавшийся в просрочке, обязывался возместить весь ущерб, причиненный кредитору вследствие неисполнения договора (включая проценты). Он отвечал также за случайный вред. Просрочивший кредитор обязан возместить излишние расходы, связанные с непринятием, например, уплатить за прокорм раба, принятие которого было просрочено. После просрочки кредитора должник отвечает только за умышленно причиненный ущерб. Риск гибели вещи несет просрочивший кредитор.