Промышленный тип г-ва

Военный тип.

ГЕРБЕРТ СПЕНСЕР.

Человеческое об-во - это система взаимодействующих индивидуумов. Эта система сущ-т со специфическими условиями существования и производными от них механизмами соц контроля. Все притязания полит агрегата сами по себе ничто и они становятся чем-нибудь лишь в той мере, в какой они воплощают в себе притязания составляющих этот агрегат единиц. Спенсер пытается соединить органическую теорию со свободой индивида в об-ве.

Он выделяет 2 типа организмов: военные (хищнические) и промышленный (индустриальный) тип. Суть прогресса соц организма состоит в пеерходе от одного типа к другому.

Основная цель этого г-ва – это война. Деление населения на воюющих и невоюющих. Личность полностью поглощена г-вом, регламентация всех сторон жизни об-ва, индивид – собственность г-ва. В то время, как самосохранение об-ва является главной целью, сохранение у каждого члена – второстепенной. Отсутствие частных союзов, наличие отдельных организаций а возможно под контролем, затрудняющих их деятельность. Господствует хоз замкнутость, отсутствуют эконом связи с другими г-вами. Связь между типом г-ав и хар-ром населяющих его граждан. Военные успехи – это источник славы г-ва.

Господствует система договора. Усилие каждого приносит ему не больше не меньше, как то, что ему естественно следует как вознаграждение. Власть предписывает гражданам лишь то, что они не должны делать. Свободное развитие торговли и промышленности, неприкосновенность частной соб-ти, приоритет прав и свобод личности, г-во оберегает индивида, развитие представительной демократии, развитие коммерческих и иных ассоциаций. И нравы народа при военном и промышленном типе различаются. Исчезают при промышленном типе раболепие, шовинизм, господствует уважение прав и свобод личности. «На месте учения о долге, неограниченного повиновения правительству, возникает учение, утверждающее, что воля граждан имеет верховный хар-р и что правительство сущ-т только для выполнения их воли». Промышленный тип – более совершенная система.

Характеризуя основную цель г-ва, он подвергает критике борьбу за всеобщее благо об-ва, считая её неосуществимой, «каждый гражданин должен позаботиться сам о себе, правительство должно иметь только охранительные функции, предупреждать нарушение прав частных лиц».

Соц неравенство в об-ве Спенсер приписывает биологической наследственности и поведению граждан. В об-ве идёт естественный отбор, этим нельзя пренебрегать. Если гос-во начнёт вмешиваться, оказывать помощь бедным и нуждающимся, оно станет содействовать снижению уровня интеллектуального и морального состояния об-ва.

Сфера экономики должна сущ-ть по собственным законам, на собственных принципах.

Гос регулирование экономики он рассматривает как появления социализма, что влечёт к появлению бюрократии.

Считает, что подчинение личных интересов общественным расширяет сферу принуждения, это имеет последствием укрепление власти бюрократии, превращению её в аристократию. Этой бюрократии и будут подчиняться люди.

Спенсер отмечает прогрессивную роль войны в прошлой истории «в прошлых эпохах от войны взяли всё, что она могла дать». На ранних этапах она рассматривалась как борьба за существование. Она проявлялась в форме порабощения слабых народов сильными. Война была необходима для развития народов, войны способствовали развитию наций. Это – при военном типе об-ва. При промышленном типе эпоха войн закончилась, поскольку война не даст нужных результатов, прогресс должен достигаться путём промышленного соперничества. Войны здесь приведут к созданию деспотических режимов.

Наиболее популярен Спенсер был в Англии и США.