double arrow

Лекция: История первобытного общества


 

История первобытного общества.1. Периодизация истории первобытного общества.1) Археологическая периодизация.2) Периодизация Л.Г. Моргана.3) Датировки и хронология истории первобытного общества.2. Происхождение человека.1) Антропогенез.2) Древнейшие предки человека. Периодизация истории первобытного общества.Попытки обобщить имеющиеся сведения и факты делались с древности: ЛукрецийКар «О природе вещей» предложил в качестве критерия использовать «изменениеорудийного материала», т.е. смену каменных орудий медными, а медных железными. Ж. Кондоросе (ХVIII в.) ввел деление истории первобытного общества наступени хозяйствования: охота и рыболовство, скотоводство, земледелие. А. Фергюссон (ХVIII в.) в качестве критерия периодизации выдвинул «степеньосвоения культуры»: дикость, варварство, цивилизация. Позднее шведскийученый С. Нильсон несколько исправил и дополнил эту периодизацию,выделив 4 стадии: дикость, номадизм (греч. nomados – кочующий,кочевничество), земледелие и цивилизация.Теории, так или иначе объясняющие историю первобытного общества, появились в ХIХ в. Объяснением этому факту может служить открытие и целенаправленное ипланомерное исследование реликтовых обществ. В 1861 г. И. Бахофен развил идею о матриархате. Причину развития первобытного общества онвидел в смене религиозных представлений. Диффузионизм – происхождение человека, техника обработки камня,окультуривание растений и др. зародились в одном месте, из которогораспространились по все планете. Функционализм – обоснованиепрогрессивного, поступательного движения практической необходимостью и выгодой.(?)В том же ХIХ в. началась классификация первобытных памятниковматериальной культуры, что, в конечном счете, привело к созданию научнообоснованной археологической периодизации, подтвердившей гипотезу Л. Кара.Датский ученый К. Томсен ввел понятие трех веков: каменного,медного и железного. Французский ученый Г. Мортилье создал периодизациюпалеолита (древний каменный век), а шведский ученый-археолог О. Монтелиус – неолита (новый каменный век), бронзового и раннего железного века Европы. Таблица «Археологическая периодизация»
КАМЕННЫЙ ВЕК ПАЛЕОЛИТ (древний каменный век) ранний (древний, нижний) культуры: дошельская (олдувайская, галечная), шельская (г.Шелль), ашельская (Сент-Ашелль, предместье г. Амьена), мустьерская (пещера Ле Мустье)
поздний (верхний) ориньякская (пещера Ориньяк), солютрейская (стоянка Солютре), мадленская (пещера Ле Мадлен)
МЕЗОЛИТ (средний каменный век)   азильская (пещера Мас д`Азиль), тарденуазская (Фер-ан-Тарденуа)
НЕОЛИТ (новый каменный век)   бадарийская (с.Бадари), трипольская (с.Триполье)
БРОНЗОВЫЙ ВЕК      
ЖЕЛЕЗНЫЙ ВЕК      
Но последовательность смены культур применима лишь к ограниченной территории(стоянки на территории Франции), к периодизации, например, палеолита ЮжнойАфрики, Индии может использоваться лишь частично, палеолит Америки,Австралии, Китая, Японии, Юго-Восточной Азии в эту схему не укладываетсясовсем. Археологическая периодизация ограничена, поскольку основным еепринципом является только характер используемого материала и не учитываютсяиные составляющие.В 1877 г. Л. Морган в книге «Древнее общество» предложил теорию обуниверсальности родовой организации и едином пути развития первобытногообщества, прогресс которого он объяснял успехами в развитии производствасредств существования. Критерием периодизации служит уровень развитияпроизводительных сил. Морган повторил периодизацию А. Фергюсона, но выделил вкаждой из этих эпох 3 стадии с учетом конкретных признаков развития хозяйства иматериальной культуры (низшая, средняя, высшая). Таблица «Периодизация первобытной истории Л.Г. Моргана»
Дикость. Присваивающие отрасли хозяйства (собирательство, охота, рыболовство) Низшая Начало - появление древнейшего человека, возникновение членораздельной речи.
Средняя Возникновение рыболовства, появление огня.
Высшая Изобретение лука и стрел.
Варварство.Производящие отрасли хозяйства (земледелие, скотоводств). Низшая С открытия гончарства и распространения керамики..
Средняя Введение скотоводства и поливного земледелия.
Высшая С появления железа.
Цивилизация.   Изобретение иероглифического и алфавитного письма.
Марксистская теория развития первобытного общества изложена в работе Ф.Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства».Энгельс обобщил периодизацию Л. Моргана и ввел деление на время присваивающегои производящего хозяйства.Большинство российских ученых в качестве критерия периодизации выделяют формыобъединений и общественные отношения. Таблица «Формы социальной организации и периодизация истории первобытногообщества»
Праобщина (Первобытное человеческое стадо) Праобщина Эпоха антропосоциогенеза
Раннепервобытная (ранняя родовая) община охотников, собирателей и рыболовов Первобытная родовая община Первобытная родовая община
Позднепервобытная (позднеродовая, развитая) община земледельцев и скотоводов
Первобытная соседская (протокрестьянская), распад родовой общины Первобытная соседская община Эпоха классообразования
Американские ученые выделяют эгалитарные (равноправные, уравнительный),которые не знакомы с имущественным и социальным расслоением, ранжированные, с социальным расслоением, стратифицированные, уже затронутыеимущественным расслоением и иерархические общества, которым присуще иимущественное и социальное расслоение. На сегодняшний день многие зарубежныеученые делят историю первобытного общества на: праисторию (эпохапалеолита), протоисторию (от эпохи мезолита до начальной стадииметаллического века) и собственно историю, начинающуюся с появлениягосударства и письменности.Ни единой периодизации, ни единой теории о развитии первобытного общества нети по сей день. Датировки и хронология истории первобытного общества.История первобытного общества не может быть хронизирована абсолютно, т.е.имеет место указание на тысячелетие, век, год, день, поэтому хронология -абсолютно-относительная (в пределах миллионов, тысячелетий, сотен лет, иногдаточность до нескольких лет). Относительная хронология устанавливаетпоследовательность событий путем сопоставления культур и археологическихтипов с изменениями в природной среде (на основе данных археологии,палеонтологии, геологии, палеоклиматологии).Но существуют методики для определения абсолютной хронологии.1. Радиоуглеродный метод. Анализу подвергаются органическиеостатки. В результате воздействия космических лучей на атомы азота непрерывнов земной атмосфере образуется радиоактивный изотоп углерода – карбон,поглощаемый из атмосферы растениями, а через них и животными. После гибелирастения или животного карбон начинает распадаться, а поскольку скорость егораспада постоянна, то, определив степень полураспада (период, в течениекоторого распадается половина первоначального количества С 14), можнопроводить датировку.2. Калий-аргоновый метод. Применим для археологических иантропологических памятников. Суть метода заключается в анализе соотношениякалия и аргона, поскольку калий, распадаясь, превращается в аргон.Ограниченность этого метода состоит в его пригодности только для минералов ипород, содержащих калий.3. Дендрохронологический, возраст находок определяется погодичным кольцам деревьев.4. Археомагнитный метод предполагает датировку изделий изобожженной глины с точностью до плюс-минус 25 лет.Изучение истории первобытного общества требует привлечения данных археологии,этнографии, лингвистики, палеозоологии, палеоботаники, их комплексноеиспользование и синтез позволяют производить реконструкцию истории.К археологическим источникам относятся орудия труда, предметы быта,украшения, остатки построек. К антропологическим - костные останки предковсовременного человека. Исследованием и изучением их занимается антропология,которая изучает физический тип человека, его динамику во времени и еговариации в пространстве, пытается вскрыть причины этих изменений.Этнографические источники представляют собой наблюдения и зафиксированныеописания жизни реликтовых обществ Происхождение человека. Антропогенез.Большое значение для изучения вопроса имеет синхронизация археологическихэпох с геологическими периодами истории Земли. (В качестве приложения таблица«Эры и периоды Земли»).Одна из «революционных» теорий о месте человека в природе и историипринадлежит Ч. Дарвину. С момента публикации в 1871 г. его книги«Происхождение человека и половой отбор» уже не ставятся под сомнение и невызывают возмущения доказательства происхождения человека от животных, вчастности от обезьян. Но при этом столь же естественна и оговорка, что ниодна из нынешних обезьян не может рассматриваться как непосредственнаяпредковая форма человека. Т.Гексли в 1863г. показал, что анатомическое своеобразие человекаукладывается в рамки родового критерия и должно быть поднято до уровня семейства гоминид с родом homo внутри него, к которому относитсясовременный человек.Т.о., цепочка выглядит следующим образом: отряд приматов – семействочеловекообразные – семейство гоминид – род homo – вид человек современноготипа – Homo sapiens. Ископаемые формы человека объединяются во второй вид –вид ископаемого или примитивного человека – Homo primigenius или erektus. Биологическая общность гоминид. Морфологические признаки. 1. Прямохождение (бипедия или ортоградность).2. Приспособленная к тонкому манипулированию кисть спротивопоставляющимся большим пальцем.3. Высокоразвитый относительно крупный мозг.Все эти признаки составляют так называемую «гоминидную триаду», новозникли они хронологически неравномерно.Лазающая по деревьям и иногда спускавшаяся на землю, склонная к выпрямленномуположению тела и изредка передвигавшаяся на задних конечностях форма с объемоммозга в 450-500 см. куб., размерами и силой близкая к шимпанзе, не имевшаякрайне выраженных специализаций, стоит у истоков антропогенеза и образуетисходную форму для формирования семейства гоминид. Переход от этой формы кавстралопитеку относится к концу плиоцена или самому началуплейстоцена, около 2-3 млн. лет назад. Начало антропогенеза (греч.anthropos человек, genesis – возникновение) – процесс возникновениячеловека датируют 2,5-3 млн. лет. Причины антропогенеза.1. Переход к прямохождению.2. Рука.3. Развитие мозга.4. Социальный фактор, а именно трудовая деятельность.Весьма сложным представляется вопрос о прародине человека. Некоторые ученыепомещают прародину туда, где было найдено наибольшее количество останков.Существуют, по крайней мере, две точки зрения в вопросе о прародине:1. Азиатская прародина (останки питекантропов исинантропов, находки в Индии).2. Африканская прародина (объясняется сходством человекаименно с африканскими человекообразными обезьянами).[i] Древнейшие предки человека.Многие ученые считают, что родословная первобытного человека идет отобнаруженных в Египте парапитека (греч. para – возле, около, pitekos –обезьяна) и его ближайшего потомка проплиопитека (греч. pro – раньше),от которого образовались две ветви. Одна из них привела к плиопитеку и сивапитеку. От плиопитека произошли современные гибоны, от сивапитека –орангутанги.Другая ветвь, более прогрессивная, привела к возникновению дриопитеков(«древесная обезьяна») – высокоразвитых древних обезьян, чьи останки былинайдены в ХIХ в. в относящихся к концу третичного периода отложениях.Для дриопитеков характерно некоторое уменьшение размеров клыков, промежуткамежду ними и резцами, черты, отделяющие их от приматов и приближающие кчеловеку. По составу дриопитеки не были однородны, развитие только некоторых изних пошло по пути очеловечивания. Дриопитеки были общим предком для человека иафриканских человекообразных обезьян – гориллы и шимпанзе.Не ставшие на путь очеловечивания обезьяны приспособились к жизни на деревьях,их биологическое развитие пошло по линии увеличения размеров тела (гигантроп, мегантроп, современные гориллы).От прогрессивной ветви дриопитеков появился рамапитек – древняя антропоиднаяобезьяна, остатки челюсти которой были обнаружены на севере Индии такжев третичных слоях Сивалинских холмов. Рамапитек более близок кчеловеку, чем дриопитек. Главным отличием в строении челюсти было то, что всравнении с остальными зубами клыки не выдавались вперед.В 1924 г. на территории Южной Африки найдены останки австралопитека (за период с 1935 по 1951 гг. найдены около 30 особей этойобезьяны). Таз и бедренные кости его близки человеческим;австралопитекам свойственно передвижение на двух ногах в вертикальном или почтивертикальном положении. Причина перехода к прямохождению (двуногойлокомации) объясняется общими условиями жизни (безлесные и полупустынныеместности на западе и в центре Южной Африки) и борьбы за существование.Отличительная особенность верхних конечностей – противопоставленныйбольшой палец, но по своим размерам несколько больший, нежели у современногочеловека. Череп – более вертикальный, чем у других антропоидов, уже видна посадкаголовы. Этот факт объясняется тем, что «на значительной части затылкаавстралопитека уже не было сильных шейных мышц, которые должны были удерживатьголову на весу при горизонтальном ее положении. Такая посадка головыавстралопитека должна была способствовать в дальнейшем более ускоренномуразвитию мозга и черепа предков человека».[ii]Зубы и глазницы по форме человеческие, клыки и челюсти менее развиты, чем у дриопитеков и рамапитеков (вероятно, связано с тем, что длязащиты в большей степени использовал подручные средства, нежели собственныезубы). Объем мозга 600-700 см. куб.Освобождение передних конечностей предоставило возможности нового развитияорудийной деятельности – расширяющееся и систематическое употреблениепредметов, в первую очередь палок и камней.В «кухонных очагах» австралопитеков найдены обломки панцирей черепах, костиящериц, панцири пресноводных крабов. Следовательно, можно предполагать, чтопомимо собирания растительной пищи, птичьих яиц и др., австралопитекидобывали мелких животных, ящериц и крабов, а иногда нападали и насравнительно крупных животных, используя камни и палки. Найденные рядом состанками австралопитеков черепа павианов имеют повреждения в виде трещин (50из 58 черепов).Употребление в пищу мяса в значительной степени способствовало ускоренномупрогрессивному развитию, наибольшее влияние оказывая на развитие мозга,поставляя необходимые вещества в значительно большем количестве, чем раньше,и в более концентрированном и легко усваиваемом виде.Предки человека, вероятно, были схожи с австралопитеками по физическому облику иобразу жизни и заселяли, очевидно, обширную территорию в Африке и на югеАзии.К австралопитекам относятся: зинджантроп, возраст около 1,5 млн лет (Восточная Африка, раннечетвертичные слои Олдовайских гор), открыт в 1959г. (прямоходящий, большой мозг, близкое к человеку строение зубов); презинджантроп или Homo hablis («человек умелый»).Характеристики презинджантропа:· прямохождение;· объем мозга 670-680 см. куб.;· близкое к современному человеку строение конечностей и зубов.В тех же слоях обнаружены грубые рубящие галечные орудия, возраст которых 1,75-1,85 млн. лет. Этот факт служит причиной споров между учеными –относить ли человека умелого к людям (основание- изготовление орудий) или кавстралопитекам (основание – сходство морфологического строения). Нообнаруженные орудия вряд ли относятся к самым древним, имеют место находки,возраст которых 2,1 и 2,6 млн. лет, кроме того доказано существование остеодонтокератической (костной) индустрии изготовления орудий, олдувайскаякультура (галечная) – древнейший этап палеолитической индустрии.В 1891-1894 гг. на острове Ява голландец Э. Дюбуа обнаружил останки наиболее древнего первобытного человека питекантропа(«обезьяночеловек прямоходящий»). В черепе явно видно сочетание чертобезьяны и человека, поэтому ученые высказывали предположение о том, что онпредставляет собой переходную форму от обезьяны к человеку.Обезьяньи признаки – примитивная структура и своеобразная форма черепа срезко выраженным перехватом в передней части лба, около глазниц, малая высотачерепной коробки, массивный широкий надглазничный валик, следы продольногогребня на темени, наклонный лоб, большая толщина черепных костей. Объеммозга - 850-950 см. куб. Отливки внутренней полости черепа позволилисделать выводы, что у питекантропа не были достаточно развиты центры внимания ипамяти, способность к мышлению находилась в зачаточном состоянии.Орудия на Яве обнаружены не были, но уровень физического строенияпитекантропа таков, что позволяет и изготавливать и использовать их. Делаютсяпредположения о глобальной катастрофе, когда поток лавы, а более вероятноводы, унес с места обитания и обезьяночеловека и животных.Раскопки в пещере Чжоукоудянь в северном Китае в 1920-е гг. предоставили значительный материал для археологов и антропологов (останки около40 «человек», в том числе и дети). Пекинский обезьяночеловек (синантроп). Останки в «полном наборе», поэтому изучен детально.Прямохождение не вызывает сомнений. Средний рост, крепкое сложение. Болееразвиты верхние конечности, фактически настоящие человеческие руки,причем явно видно преимущество правой руки. Черепной свод выше, чем упитекантропа, но сохранился надбровный валик, отсутствует подбородочный выступ,характерное для обезьян строение зубов. Мозг претерпел прогрессивныеизменения, объем около 1050 см. куб. (один из черепов 1225 см. куб.),асимметричного строения, одна половина развита лучше другой (рука). Кроме того,вздутие в задней части височной доли и др. областях, что можетсвидетельствовать о наличии членораздельной речи. «Судя по характеру нижнейчелюсти, у питекантропа и синантропа отсутствовала еще возможность частой сменыартикуляции речи. Их голосовой аппарат был для этого еще слишком примитивен инеразвит. Не в состоянии произносить сколько-нибудь сложные и четко оформленныесочетания звуков. Синантроп объяснялся звуковой речью, хотя и не вполнечленораздельной. Слабо дифферинцированные звуки, дополняемые мимикой ителодвижениями».[iii]Более разнообразные орудия труда. Использование огня. Наземные жилища.Близок по уровню развития синантропу гейдельбергский человек, но останкиего более чем фрагментарны (только нижняя челюсть).С 1856 г. продолжаются открытия останков, относящихся к виду Homoprimigenius или неандертальцу. Сильного коренастого, с мощноймускулатурой и массивным скелетом. Рост небольшой, мужчины до 155-165 см.Туловище относительно короткое, изгибы позвоночника слабо выражены, сутулаяпоходка. Кисти рук грубые и массивные, лапообразные. Череп низкий, покатый, «убегающий» лоб, сильно выступающие вперед надбровные дуги,сливающиеся в сплошной надглазничный валик. Верхняя челюсть сильновыступает вперед, резца крупные, лопатообразные. Подбородочный выступотсутствует. Объем мозга 1300-1600 см. куб. Но структура мозга примитивна. Увеличилисьлобные доли, разрастается теменная (центры высшей психической деятельности, новероятно способность к логическому мышлению ограничена, сильная возбудимость;судя по строению мозга, древнейшие люди, до неандертальца включительно не моглиеще контролировать свое поведение, в частности, сдерживать порывы ярости),повышается свод черепа и уменьшается наклон лба, округляется затылок.Более разнообразные и результативные виды деятельности. Искусственноедобывание огня. Захоронения (высокая смертность, все изученные неандертальцы,дожившие до 31 года, мужчины).Неандертальцы не были однородны (палестинские находки, европейские «шаппельцы»)и, по-видимому, их эволюция шла разными путями. Но повсеместно (в Европе,Передней и Средней Азии, Восточной, Южной и Северной Африке, Юго-ВосточнойАзии) неандертальцы предшествовали кроманьонцам. Палестинские неандертальцы. Доказательство перехода от неандертальца кчеловеку современного типа костяки мустьерского времени, обнаруженные впалестинской пещере Эс-Схул, на горе Кармел. В них сочетаютсянеандертальские черты и черты, характерные для современного человека. Новыечерты - в строении черепа. Высота их черепной коробки близка к высоте обычнойдля современного человека. Лоб менее наклонный. Главное отличие палестинскихнеандертальцев - отчетливо выраженный подбородочный выступ, кроме того,устройство стопы и позвоночника.[iv]Территория, где происходило формирование человека современного типаохватывала Средиземноморье, Переднюю и Среднюю Азию, территории на Кавказе ив Крыму. Некоторые группы неандертальцев, жившие в менее благоприятных длявзаимного контакта условиях, приняли меньшее участие в процессе становлениячеловека современного типа или вообще вымерли (неандертальцы острова Ява иЮжной Африки).В процессе формирования человека современного типа идет и расогенез -процесс формирования человеческих рас (влияние естественные условия жизни иразобщенность человеческих групп).

Сейчас читают про: