double arrow

Его оппонент Л.Е. Дарский написал, что

А.Г. Вишневский пытался создать микроуровневый вариант этой теории, в виде концепции ДЕТОЦЕНТРИЗМА. Согласно этой концепции центром современной семьи является ребенок, интересы родителей направлены на заботу о ребенке, а это не позволит рождаемости упасть слишком низко. Хотя сам Вишневский прямо об этом не пишет, но сама идея ДЕТОЦЕНТРИЗМА означает, что в семье есть только один ребенок, который является центром семьи.

В ее классическом варианте анализировались лишь рождаемость и смертность, и почти не принимались в расчет ни брачность, ни разводимость, ни нуклеаризация семей, ни отношения между поколениями.

В четвертой фазе общий коэффициент смертности становится равным общему коэффициенту рождаемости, в результате чего численность населения стабилизируется.

На третьей фазе общий коэффициент смертности увеличивается (вследствие демографического старения). Общий коэффициент рождаемости продолжает снижаться, но темпы его снижения замедляются.

Во второй фазе общий коэффициент смертности продолжает снижаться и достигает минимума, в то время как общий коэффициент рождаемости снижается медленнее, чем общий коэффициент смертности, что приводит к замедлению темпов прироста, а также к демографическому старению населения.

На первой фазе начинается снижение общего коэффициента смертности. Общий коэффициент рождаемости тоже снижается, но это происходит позже и более медленными темпами, чем снижение смертности. В результате увеличивается общий коэффициент естественного прироста населения, то есть, разница между коэффициентами рождаемости и смертности. В двадцатых годах прошлого столетия в индустриально развитых странах первая фаза демографического перехода закончилась.

В классическом варианте теории демографического перехода выделяются четыре последовательные фазы в демографической истории человечества.

ТЕОРИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО

Историческое изменение связи между благосостоянием и рождаемостью

Тем не менее, именно неверная и научно не обоснованная КОНЦЕПЦИЯ ПОМЕХ является теоретической основой пронаталистической политики материального стимулирования рождаемости (с помощью льгот и пособий на детей) в России и во всех других странах, где такая политика проводится.

Концепция помех не основана на реальных фактах, не подтверждается ни статистическими данными о рождаемости, ни данными социологических исследований. Она основана только на соображениях здравого смысла.

ТЕОРИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО УМЕНЬШЕНИЯ ПОТРЕБНОСТИ ЧЕЛОВЕКА В СЕМЬЕ И ДЕТЯХ

ТЕОРИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДА

КОНЦЕПЦИЯ ПОМЕХ К РОЖДЕНИЮ ДЕТЕЙ

ОБЪЯСНЯЮЩИЕ СНИЖЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ

КОНЦЕПЦИЯ ПОМЕХ К РОЖДЕНИЮ ДЕТЕЙ предполагает ПРЯМУЮ СВЯЗЬ между доходами семей и средним числом детей в семье. Но это опровергается известным парадоксом ОБРАТНОЙ СВЯЗИ между доходами семей и средним числом детей в семье: демографы уже 200 лет тому назад установили, что богатые семьи, в среднем, имеют меньше детей, чем бедные семьи.

ПЕРЕХОДА – это, в основном теория макроуровня, т.е. теория, которая объясняет изменения в демографической ситуации процессами, которые происходят на уровне общества в целом, а не на уровне семьи или отдельного человека.

Однако жизнь показала, что четвертая фаза, если она вообще существовала, может быть лишь кратковременным переходным этапом. Рождаемость падает до столь низкого уровня, что естественный прирост населения (даже при самой низкой смертности) сменяется не стабилизацией, а депопуляцией, то есть естественной убылью населения, которая в наше время имеет место в России и одиннадцати других европейских странах. Согласно демографическим прогнозам, в ближайшие десятилетия депопуляция должна наступить и во многих других развитых странах. То есть, значительная часть человечества вступила (или вскоре вступит) в пятую фазу – фазу депопуляции. Теория демографического перехода это не предусматривала.

ДЕТОЦЕНТРИЗМ реально существует, но нельзя видеть в нем тот механизм, который поддерживает рождаемость на уровне хотя бы простого замещения поколений. Население, в котором преобладают семьи с одним ребенком, неизбежно будет сокращаться. См. статьи Л.Е. Дарского и А.Г. Вишневского в сборнике «Демографическое развитие семьи». М., 1979.

Согласно теории демографического перехода, снижение рождаемости это следствие снижения смертности, особенно детской. В прошлом (1-я фаза демографического перехода) и рождаемость и смертность были высокими (и примерно одинаковыми) из-за чего численность населения оставалась почти стабильной. Затем смертность снижается, а рождаемость остается высокой, из-за чего население быстро растет (2-я фаза демографического перехода, т.е. «демографический взрыв»). На 3-ей фазе рождаемость снижается быстрее, чем смертность, из-за чего темпы роста населения замедляются.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: