Ограниченность ролевой концепции личности

Ролевая концепция многое объясняет в социологии личности, но от нее нельзя требовать целостного представления о всей сово­купности социальных функций индивида. “Вне драмы, — писал П.А. Сорокин, — не может быть роли; ведь роль возможна лишь в контексте всех ролей. Что бы ни делал изолированный индивид, никакое из его действий не представляет собой ни социального явления, ни его простейшего образования. Роль может стать соци­альной лишь при наличии социальной матрицы” (Сорокин П. Че­ловек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 191).

 

 

Структура социальной роли и ролевого взаимодействия

 

Сущность человека как синтез собственного «Я» и роли

Итак, люди взаимодействуют в социальном пространстве, разыгры­вая различные роли. При этом синтез собственного “Я” и роли яв­ляет собой сущность человека и именно таковым он воспринимается окружающими в подавляющем числе ситуаций и контактов. Парт­нёры начинают отличать собственное “Я” и “роль” другого челове­ка, когда им необходимо адаптироваться к сложной ситуации, не поддающейся контролю, или в случае, когда контакт перерастает в привязанность, потребность в этом человеке. И в том. и в другом случаях для разведения “Я” и “роли” другого человека необходимы эмпатия и анализ ролевой дистанции.

 

Элементы структуры социальной роли и ролевого взаимодействия

Анализ структуры социальной роли и ролевого взаимодействия позволяет выделить следующие элементы:

1. Роль как функция или образец поведения, ожидаемый от че­ловека, занимающего определённую позицию, статус, в обществе.

2. Экспектации (ожидания) определённого поведения индивида, занимающего определённую позицию.

3. Идеальные модели ролевого поведения, закреплённые в каж­дой конкретной культуре.

4. Ролевое поведение - взаимопроникновение идеальной модели и индивидуального исполнения роли.

5. “Я” и индивидуальный стиль исполнения роли конкретного индивида.

6. Общественная оценка проигрываемой роли.

 

Социальная роль как множество усвоенных и обязательных социальных действий

Следует признать, что оторванный от мира человек теряет вся­кое удовольствие и необходимость играть. Чем уже круг его обще­ния, тем меньше он будет играть. В обществе же человек подключа­ется к некой грандиозной всеобщей игре, где всё взаимосвязано, поэтому и роль обязательно имеет резонанс в любом своём проявле­нии. Собственно роль можно представить как некое множество усвоенных и обязательных социальных действий, которые являются следствием и причиной социодрамы.

 

Понятие «экспектации» как специфических социальных ожиданий

Если бы действия индивидов были непредсказуемы, наверное, взаимодействия между ними не только были бы затруднены, но и сам феномен общества стал невозможен. Зная, какую социальную роль проигрывает человек, мы предвидим его действия, психологи­чески готовясь реагировать на них. Например, встречу с деканом студент вполне может проиграть для себя накануне. Такие специфи­ческие социальные ожидания, обращённые к человеку, зани­мающему определённый статус, обозначаются термином “экспектации”. Экспектации могут фиксироваться (письменно или устно) и тогда они становятся социальными нормами. Так социаль­ные институты (религия, образование, семья и др.) функционируют через закрепление социальных ролей в нормах.

Экспектации могут быть “пассивными” - слабо выраженными, не предполагающими активного обратного действия; и “активными”, проявляющимися через категорические требования и проявление страстного нетерпения. Одни экспектации выражены в чётких правилах, инструкциях, сохраняющих субординацию; другие могут вообще не осознаваться, человек может действовать по при­вычке или по интуиции. Последняя может быть рассмотрена как жизненный опыт на основе знания социальных ролей. Если всё же ожидание не оправдывается, человек вынужден срочно менять свою стратегию и искать новые способы адаптации к ситуации. Так, мо­лодой специалист в ожидании светлого будущего, поступая на рабо­ту, ждёт рекомендаций и соответствующей реакции от своего шефа. Некомпетентные действия или недостаток внимания могут ощутимо деформировать любые правильные установки, если же в обществе ожидания нарушаются очень часто, то происходит трансформация экспектаций, что служит верным признаком кризиса, стохастиче­ских процессов в обществе. Такое несоответствие экспектации ре­альности возможно в случае неудачной социализации.

Ролевые экспектации относительно безличны, любой человек в процессе социализации приобретает представления о целом наборе ролей, предлагаемом обществом (муж, жена, мать, преподаватель, студент и т. д.). Однако если человек ориентируется не просто на статусное лицо, если предполагаемый контакт важен в целях дости­жения какой-либо цели, лицо, проигрывающее роль, становится ин­тересным как личность. Отметим, что чем меньше группа взаимо­действующих лиц и чем ближе они знают друг друга, тем более личностный характер принимают взаимные ожидания.