Входящие в состав коллегии присяжные заседатели в совещательной комнате открытым голосованием избирают старшину

 

B. Судебное следствие с участием присяжных заседателей

Части судебного следствия: до вынесения вердикта и после.

До вердикта: исследование обстоятельств, установление которых необходимо для ответов на вопросы, поставленные перед присяжными. Исследуются только те доказательства, которые относятся к данным обстоятельствам.

После вердикта: исследуются обстоятельства, на основе которых решаются правовые вопросы: о квалификации преступления и наказании, если обвиняемый признан виновным.

Компетенция присяжных:разрешение вопросов о фактической стороне события преступления.Присяжные – «судьи факта».Главный вопрос — это вопрос о виновности лица.

Присяжные должны ответить на вопросы:

1) доказано ли, что деяние имело место;

2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния. Если виновен, заслуживает ли снисхождения

Судебное следствие при производстве с участием присяжных заседателей имеет то же содержание, что и в обычном (ординарном) производстве:исследование доказательств с целью установления обстоятельств дела.В присутствии присяжных исследуются только те обстоятельства, суждение о доказанности которых присяжные должны высказать в своем вердикте.

Запрещается в присутствии присяжных заседателей исследовать факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого. Исследуются только такие сведения о личности, которые непосредственно связаны с его преступными действиями. Воздействие на присяжных могут оказать и сведения о личности позитивного характера.

 

Права присяжных заседателей.

Они вправе через старшину задавать вопросы допрашиваемым лицам.Присяжным предоставляются для осмотра вещественные доказательства, документы. Недопустимые доказательства не должны доводиться до сведения присяжных.

В самом начале судебного следствия государственный обвинитель и защитник излагают свои позиции по делу во вступительных заявлениях и предлагают порядок исследования доказательств.

Активная роль судьи в исследовании обстоятельств уголовного дела в производстве с участием присяжных заседателей.

 

C. Судебные прения по вопросам, отнесенным к компетенции присяжных

Прения в присутствии присяжных: до вынесения вердикта и после.После выступления в прениях все участники имеют право на реплику. При этом содержание реплик не должно выходить за пределы сказанного в речах.

 

D. Последнее слово подсудимого к присяжным

Нет установленных законом особенностей, должны соблюдаться правила, относящиеся к той части судебного разбирательства, которая происходит в присутствии присяжных.

E. Постановка вопросов присяжным заседателям

Вопросы ставятся по каждому деянию, в совершении которого подсудимый обвиняется государственным обвинителем, и в отношении каждого подсудимого.

Стороны вправе предложить свои формулировки вопросов в письменной форме. После обсуждения председательствующий в совещательной комнате окончательно формулирует вопросы и вносит их в вопросный лист, который подписывает.

Основные вопросы: доказано ли, что деяние имело место; доказано ли, что совершил его подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого деяния, заслуживает ли снисхождения.

Частные вопросы — это вопросы о таких обстоятельствах, которые могут изменить обвинение в благоприятную для подсудимого сторону либо повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности, предлагаются стороной защиты.

Существует запрет на использование в вопросном лице юридических терминов. Формулировки вопросов должны предполагать однозначный ответ: да или нет.

 

F. Напутственное слово председательствующего

Присяжные заседатели, призванные волей случая к отправлению правосудия, нуждаются в дополнительной информации о законодательстве, о принципах судейской деятельности.

 

G. Постановление и провозглашение вердикта присяжных

Вердикт — это немотивированное решение коллегии присяжных заседателей по вопросам, входящим в их компетенцию, изложенное в вопросном листе.

Вердикт выносится в совещательной комнате присяжными заседателями, входящими в состав коллегии. Присяжные должны стремиться к принятию единодушных решений.Законом установлен определенный срок - три часа. Голосование проводится открыто. Никто из присяжных не может воздержаться от голосования. Старшина подает свой голос последним.

Вердикт может быть либо обвинительным, либо оправдательным.Вердикт будет обвинительным, если на все три основных вопроса присяжными дан утвердительный ответ большинством голосов.

Будет принят оправдательный вердикт, если на любой из поставленных трех основных вопросов дан отрицательный ответ шестью и более голосами присяжных заседателей.

 

H. Судебное следствие по вопросам, требующим правовой оценки

Обсуждение последствий вердикта происходит в отсутствие присяжных заседателей. Данная часть также состоит из судебного следствия, судебных прений, последнего слова подсудимого и завершается постановлением и провозглашением приговора.

Если вынесен оправдательный вердикт, то в этой части судебного разбирательства разрешаются вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек и определением судьбы вещественных доказательств.

При вынесении обвинительного вердикта в ходе судебного следствия исследуются обстоятельства, которые имеют отношение к решению вопросов квалификации преступления и назначения наказания, разрешению гражданского иска.

 

I. Судебные прения по вопросам, требующим правовой оценки

При обсуждении последствий обвинительного вердикта прокурор не вправе отказаться от обвинения либо изменить его, поскольку таким правом он мог воспользоваться лишь до удаления коллегии присяжных в совещательную комнату