Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением

 

Классический континентальный подход:признание – не «царица доказательств», а просто рядовое доказательство, являющееся разновидностью показаний обвиняемого.Из-за него процесс не может быть сокращен/изменен каким-либо образом; оно просто учитывается судом при постановлении приговора. Так было и в России ранее 1960 – 1993 гг.; сейчас – упрощенный порядок.

Классический англосаксонский подход:признание – это отношение одной стороны к требованиям другой стороны. В Англии перед рассмотрением дела по существу судья задает вопрос – признает ли обвиняемый свою вину? Если да – есть спор и есть процесс, если нет – никакого процесса, доказывания и прочее, а сразу суд переходит к назначению наказания.

Американская практика – «сделка о признании».Обвинение согласно «забыть» часть фактов деяния, чтобы оно переквалифицировалось в менее серьезное, а обвиняемый тогда все признает. Результат: у него – более мягкое наказание, у обвинения – 100% обвинительный приговор в кармане. Сейчас так 97% дел рассматривают в США.

Различия подходов:

· в США – для всех категорий дел, в Европе – для тех, где несуровые наказания

· в США – обвинитель полностью освобождается от бремени доказывания и ничего не предоставляет суду, в Европе – обязательно предварительное расследование и материалы в суд.

Основания и условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке:

Необходимое основание - только если обвиняемый согласился с обвинением и лично направил в суд ходатайство о постановлении приговора без проведения полноценного судебного разбирательства.

Условияважна их совокупность:

Объективные (не зависят от внутреннего отношения обвиняемого к происходящему)

· материально-правовые

- категория преступления(совершеннолетние, наказание не более 10 лет)

· процессуальные

- согласие на все это государственного обвинителя и потерпевшего

- консультация обвиняемого с защитником перед заявлением ходатайства и обязательное присутствие защитника потом

Субъективные (зависятот внутреннего отношения обвиняемого к происходящему)

- добровольность признания

- осознание обвиняемым характера и последствий заявленного ходатайства

 

Процессуальный механизм рассмотрения дела:ходатайство обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства

 – по окончании предварительного расследования, в момент ознакомления с материалами дела. Следователь/дознаватель обязаны специально разъяснить это право.По делам частного обвинения – разъясняет суд (с момента вручения обвиняемому копии заявления потерпевшего и до назначения судебного разбирательства)

- в ходе предварительного слушания

 

Обязательно участие:подсудимый и защитник, государственный/частный обвинитель. Потерпевший не нужен, так как, по идее, его мнение было уже получено ранее - отсутствие возражений.Далее судья изучает материалы дела и обвинительные доказательства - это обязательно, так как признание обвиняемого не может являться единственным доказательством.

Структура «особого» судебного разбирательства:

1) есть все ординарные этапы (подготовительная часть, судебные прения и последнее слово подсудимого, постановление приговора), кроме судебного следствия.

2) все же начинается не с оглашения ходатайства, а как обычно, с прокурорского обвиненияàсудья опрашивает подсудимогоàвыяснение мнения остальных участников процесса.

 

Особенности приговора.

1) Льготы:

· нет процессуальных издержек с подсудимого

· наказание ему – не более 2/3 максимального срока

Не имеет преюдициального значения для других уголовных дел

Можно обжаловать, но по ограниченному числу оснований

4)Итоговые документы:

- только обвинительный приговор, или же

-  постановление судьи о назначении судебного разбирательства в общем порядке

- решение о прекращении уголовного дела (истек срок давности/амнистия/отказ обвинителя)

 

Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Досудебное соглашение о сотрудничестве - соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения.Институт введен в 2009 году.

 

Особый порядок при согласии с обвинением: не связано с соглашением или сделкой, применяется по наименее тяжким преступлениям.

Особый порядок при заключении соглашения о сотрудничестве:для наиболее опасных и сложных преступлений.

Но действие главы расширилось. Данная глава в большей степени затрагивает досудебное производство.

Нет каких-либо ограничений относительно заключения досудебного соглашения о сотрудничестве одновременно с несколькими обвиняемыми (подозреваемыми), которые привлекаются к ответственности по одному уголовному делу.При этом заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с одним или несколькими из них является правом прокурора.

 

Соглашение можно заключить при производстве предварительного расследования в форме предварительного следствия.

 

Особый порядок при заключении соглашения о сотрудничестве не применяются в отношении подозреваемых или обвиняемых, не достигших к моменту совершения преступления возраста восемнадцати лет.

 

Порядок заключения соглашения:

По инициативе подозреваемого (обвиняемого); но это право ему должно быть разъяснено

Ходатайство добровольное. В присутствии и с подписью защитника (т.е. участие защитника обязательно)

Ходатайство заявляется с момента начала уголовного преследования до окончания предварительного следствия

 

Подается через следователя.

 

Следователь:

А) отказывает в удовлетворении ходатайства (это можно обжаловать РСО)

Либо

Б) направляет РСО мотивированное постановление «о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении соглашения», а потом направляет прокурору ходатайство подозреваемого и свое постановление «о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении соглашения».


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: