Классический континентальный подход:признание – не «царица доказательств», а просто рядовое доказательство, являющееся разновидностью показаний обвиняемого.Из-за него процесс не может быть сокращен/изменен каким-либо образом; оно просто учитывается судом при постановлении приговора. Так было и в России ранее 1960 – 1993 гг.; сейчас – упрощенный порядок.
Классический англосаксонский подход:признание – это отношение одной стороны к требованиям другой стороны. В Англии перед рассмотрением дела по существу судья задает вопрос – признает ли обвиняемый свою вину? Если да – есть спор и есть процесс, если нет – никакого процесса, доказывания и прочее, а сразу суд переходит к назначению наказания.
Американская практика – «сделка о признании».Обвинение согласно «забыть» часть фактов деяния, чтобы оно переквалифицировалось в менее серьезное, а обвиняемый тогда все признает. Результат: у него – более мягкое наказание, у обвинения – 100% обвинительный приговор в кармане. Сейчас так 97% дел рассматривают в США.
Различия подходов:
· в США – для всех категорий дел, в Европе – для тех, где несуровые наказания
· в США – обвинитель полностью освобождается от бремени доказывания и ничего не предоставляет суду, в Европе – обязательно предварительное расследование и материалы в суд.
Основания и условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке:
Необходимое основание - только если обвиняемый согласился с обвинением и лично направил в суд ходатайство о постановлении приговора без проведения полноценного судебного разбирательства.
Условия – важна их совокупность:
Объективные (не зависят от внутреннего отношения обвиняемого к происходящему)
· материально-правовые
- категория преступления(совершеннолетние, наказание не более 10 лет)
· процессуальные
- согласие на все это государственного обвинителя и потерпевшего
- консультация обвиняемого с защитником перед заявлением ходатайства и обязательное присутствие защитника потом
Субъективные (зависятот внутреннего отношения обвиняемого к происходящему)
- добровольность признания
- осознание обвиняемым характера и последствий заявленного ходатайства
Процессуальный механизм рассмотрения дела:ходатайство обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства
– по окончании предварительного расследования, в момент ознакомления с материалами дела. Следователь/дознаватель обязаны специально разъяснить это право.По делам частного обвинения – разъясняет суд (с момента вручения обвиняемому копии заявления потерпевшего и до назначения судебного разбирательства)
- в ходе предварительного слушания
Обязательно участие:подсудимый и защитник, государственный/частный обвинитель. Потерпевший не нужен, так как, по идее, его мнение было уже получено ранее - отсутствие возражений.Далее судья изучает материалы дела и обвинительные доказательства - это обязательно, так как признание обвиняемого не может являться единственным доказательством.
Структура «особого» судебного разбирательства:
1) есть все ординарные этапы (подготовительная часть, судебные прения и последнее слово подсудимого, постановление приговора), кроме судебного следствия.
2) все же начинается не с оглашения ходатайства, а как обычно, с прокурорского обвиненияàсудья опрашивает подсудимогоàвыяснение мнения остальных участников процесса.
Особенности приговора.
1) Льготы:
· нет процессуальных издержек с подсудимого
· наказание ему – не более 2/3 максимального срока
Не имеет преюдициального значения для других уголовных дел
Можно обжаловать, но по ограниченному числу оснований
4)Итоговые документы:
- только обвинительный приговор, или же
- постановление судьи о назначении судебного разбирательства в общем порядке
- решение о прекращении уголовного дела (истек срок давности/амнистия/отказ обвинителя)
Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Досудебное соглашение о сотрудничестве - соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения.Институт введен в 2009 году.
Особый порядок при согласии с обвинением: не связано с соглашением или сделкой, применяется по наименее тяжким преступлениям.
Особый порядок при заключении соглашения о сотрудничестве:для наиболее опасных и сложных преступлений.
Но действие главы расширилось. Данная глава в большей степени затрагивает досудебное производство.
Нет каких-либо ограничений относительно заключения досудебного соглашения о сотрудничестве одновременно с несколькими обвиняемыми (подозреваемыми), которые привлекаются к ответственности по одному уголовному делу.При этом заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с одним или несколькими из них является правом прокурора.
Соглашение можно заключить при производстве предварительного расследования в форме предварительного следствия.
Особый порядок при заключении соглашения о сотрудничестве не применяются в отношении подозреваемых или обвиняемых, не достигших к моменту совершения преступления возраста восемнадцати лет.
Порядок заключения соглашения:
По инициативе подозреваемого (обвиняемого); но это право ему должно быть разъяснено
Ходатайство добровольное. В присутствии и с подписью защитника (т.е. участие защитника обязательно)
Ходатайство заявляется с момента начала уголовного преследования до окончания предварительного следствия
Подается через следователя.
Следователь:
А) отказывает в удовлетворении ходатайства (это можно обжаловать РСО)
Либо
Б) направляет РСО мотивированное постановление «о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении соглашения», а потом направляет прокурору ходатайство подозреваемого и свое постановление «о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении соглашения».