Суток – право на обращение в суд второй инстанции с апелляционной жалобой (представлением)

 

Основания для обжалования – незаконность, необоснованность, несправедливость приговора и незаконность, необоснованность иного решения.

 

Требования к жалобе – 2 группы:

1. требования информационно-формального характера: наименование суда, в который подается жалоба, данные о лице, подавшем жалобу и т.д.; возврат заявителю, устраняет недостатки в определенный срок, если не выполнено – жалоба не подана, решение не обжаловано, вступило в силу.

2. требования содержательного характера: доводы лица, подавшего жалобу, указание на конкретное апелляционное основание обжалования.

Несоответствие требованиям – препятствие дальнейшему рассмотрению дела.

 

В настоящее время в основе апелляционного пересмотра – идея широкого обжалования. 2 смысла:

1. Позволяет реально обеспечить право каждого, в отношении кого выдвинуто обвинение, на рассмотрение дела как минимум двумя судебными инстанциями – это обеспечивается широким кругом оснований обжалования;

2. Проявление идеи в праве каждого заинтересованного лица принести жалобу на любое решение, нарушающее его права и законные интересы =>неограниченный круг решений, подлежащих обжалованию + неограниченный круг лиц, имеющих право на жалобу.

Перечень субъектов обжалования. Закрытый – ограничение сторонами по делу (обвинение и иск) и открытый – право на жалобу у любого лица, имеющего законный интерес в восстановлении прав, затронутых решением – не приговором.

Закрытый перечень:

· Осужденный, оправданный, потерпевший, частный обвинитель, гражданские истец и ответчик (в части иска) – непосредственные стороны;

· Защитники, законные представители, представители указанных лиц – те, кто оказывает им юридическую помощь или представляет интересы в силу закона;

· Должностные лица – от имени государства осуществляют уголовное преследование – государственный обвинитель + вышестоящий прокурор – право на обжалование exofficio, выступая в защиту публичного интереса – представление.

Открытый перечень. Апелляционное производство – самостоятельная стадия + основной способ проверки любых судебных решений (даже принятых на досудебных стадиях и судебных стадиях до рассмотрения дела и постановления приговора).

ППВС РФ - круг лиц, не указанных в законе, но имеющих право на обжалование решений (но не приговора):

· Подозреваемые, обвиняемые, подсудимые и их защитники (когда речь идет о досудебных стадиях и судебных стадиях до постановления приговора)

· Лица, которым отказано в возбуждении УД (заявители о преступлении)

· Лица, в отношении которых ведется или велось производство о применении принудительных мер медицинского характера

· Лица, в отношении которых принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора, их защитники, законные представители

· Лица, на имущество которых наложен арест в связи с производством по УД

· Залогодатели при принятии решения об обращении залога в доход государства.

· Лица, на которых наложено денежное взыскание

· Лица, чье имущество признано вещественным доказательством и приобщено к УД

· Собственники жилища, в котором произведен обыск и тд.

Итоговые решения – обжалование самостоятельно непосредственно после их принятия.

Приговор и постановление о применении (отказе в применении) принудительной меры медицинского характера – апелляционный пересмотр -  отдельная стадия. Вдругих случаях (например, постановление о прекращении УД) – дело остается в стадии предварительного расследования, подготовки к судебному разбирательству и т.п. – апелляционный пересмотр - не самостоятельная стадия.

Промежуточные решения – разрешаются сопутствующие вопросы, не касающиеся существа УД, как правило, обжалуется вместе с итоговыми решениями (отложенный контроль). Препятствует движению дела. Возможность судебной проверки законности и обоснованности промежуточных решений не устраняется.

 

Исключение – некоторые промежуточные могут быть обжалованы непосредственно после их вынесения – до проведения судебного разбирательства по существу (безотлагательный контроль).

 

Апелляционные судебные инстанции

2 принципа обжалования, на которых строится система судов апелляционной инстанции:

1. Деволютивность – предопределяет, суд какого уровня правомочен осуществлять апелляционный пересмотр решения;

Коллегиальность – в каком составе будет действовать суд.

Суды апелляционной инстанции – суды всех уровней, за исключением мировых судей.

Суд, принявший решение в первой инстанции ->апелляционная жалоба -> в вышестоящий суд (только для итоговых решений).

ü Мировой судья – районный суд;

ü Районный суд – судебные коллегии по УД верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

ü Верховный суд республики, краевого, областного и иного, равного ему по значению суда- Судебная коллегия по УД ВС РФ и Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ.

Исключения из правила о деволютивном порядке апелляционного обжалования:

Промежуточные решения, вынесенные судами среднего звена – не восходят в вышестоящую инстанцию, рассматриваются судебной коллегией суда, принявшего решение в первой инстанции.

2. Постановления судьи ВС РФ – проверка Апелляционной коллегией ВС РФ. Объективные причины – ВС РФ – высшая судебная инстанция => проверка решений возможна только в суде того же уровня, другим подразделением.

 

Принцип коллегиальности.

Общее правило – рассмотрение жалоб (представлений) в составе 3 судей федерального суда общей юрисдикции.Сейчас – тенденция к увеличению числа исключений из данного принципа.

Единолично:

1. производство в районном суде;

2. в суде среднего звена при проверке промежуточного решения районного суда, гарнизонного военного суда;

В суде среднего звена при проверке УД небольшой и средней тяжести

 

Такая тенденция из-за проблем прикладного характера – большое количество жалоб, нехватка судей и т.д. Защита прав – на втором плане.