2018-02-13
196
Возможно, когда апелляционный суд сталкивается с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, которое не может быть устранено в рамках судебного производства.
127. Право на кассационную жалобу (представление) и кассационные основания обжалования судебных решений. Кассационные судебные инстанции.
Содержание института кассационного производства на различных этапах развития отечественного уголовного процесса не всегда совпадало.Кассация в том виде, в котором она сейчас существует, не имеет как таковой «своей истории». В настоящее время кассационное производство - один из способов проверки законности вступившего в силу судебного решения (приговора, определения или постановления), наряду с надзором.
Правом на кассационное обжалование обладают:
Осужденный
Оправданный
Их защитники и законные представители
Потерпевшие, их законные представители и представители
Частные обвинители, их законные представители и представители
Иные лица, в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Право прокурора обратиться с жалобой в кассационную инстанцию имеет иную процессуальную природу, так как прокурор выступает в защиту публичного интереса. Кроме того, опротестование незаконного решения является обязанностью прокурора.
Основания обжалования судебных решений в порядке кассации:
1) могут касаться только нарушений закона (как процессуального, так и материального) при производстве по уголовному делу;
2) не любые нарушения закона будут признаваться достаточно серьезными для преодоления юр. силы вступившего в законную силу решения суда, только те, которые являются существенными и повлиявшие на исход дела.
Кассационные судебные инстанции.Множественность инстанций - одна из характерных черт отечественного кассационного производства на протяжении последних десятилетий. Это было обусловленно отсутствием апелляции, сейчас же апелляционное производство восстановлено, поэтому существование множественности кассационных инстанций вызывает сомнения.
Сейчас, в зависимости от того, какой суд рассматривает дело по первой инстанции, УПК предусматривает возможность подачи кассационных жалоб в две судебные инстанции:
1) президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции; приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционные постановления и определения окружного (флотского) военного суда; промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции;
Судебную коллегию по уголовным делам или Судебную коллегию по делам военнослужащих ВС РФ- указанные выше судебные решения, которые сначала были предметом рассмотрения в нижестоящем суде, при этом необязательно, чтобы президиум уровня субъекта федерации непосредственно в судебном заседании рассматривал жалобу по существу, достаточно самого факта обжалования в нижестоящую судебную инстанцию. Напрямую в СК ВС РФ обжалуются приговоры или иные итоговые решения судов среднего звена, если ранее они не обжаловались в ВС в апелляционном порядке.
Ряд решений вообще не может быть обжалован в кассационном порядке,например, приговоры судов среднего звена, если они были обжалованы в апелляционном порядке в СК ВС РФ. Такие решения пересматриваются сразу в порядке надзора - Президиуме ВС РФ.
128. Порядок кассационного рассмотрения уголовного дела. Пределы прав и виды решений кассационной инстанции.
Порядок рассмотрения. Состоит из двух этапов: первый (предварительный) - рассмотрение жалобы единолично судьей суда уровня субъекта РФ или ВС РФ на предмет ее обоснованности; второй - пересмотр самого обжалуемого судебного решения судом кассационной инстанции, если к тому есть основания.
Предварительный этап призван исключить передачу в суд кассационной инстанции явно необоснованных обращений и препятствует дальнейшему движению жалоб, не соответствующим формальным требованиям
Кассационная жалобаподается непосредственно в суд кассационной инстанции, после чего поступает на рассмотрение судьи, который рассматривает ее единолично, без участия заинтересованных лиц, на основе предоставленных ему вместе с жалобой/представлением материалов либо по материалам истребованного им уголовного дела.На исследование жалобы и принятие решения по ней судье отводится 1 месяц, если были истребованы материалы по делу, то 2 месяца; в ВС РФ- 2 месяца, с истребованием материалов - 3 месяца.
По результатам изучения жалобы (представления) судья выносит решение:
Постановление о передаче кассационной жалобы/представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании соответствующего суда кассационной инстанции, которое должно быть мотивировано.
