Тельство КНР. М., 2000. С. 167-168

732 Глава V

Таким образом, законодатель предусматривает два вида конфискации — полную и частичную. Важно отметить, что КНР — одно из немногих государств, где возможна конфискация имущества, являющегося личной собственностью осужденного. В большинстве государств, как будет отмечено в дальнейшем, речь идет о конфискации орудий, средств совершения преступления и предметов, добытых преступным путем.

В ст. 9 УК Японии также указывается, что конфискация является дополнительным наказанием. Но анализ ст. 19, в которой речь идет о предметах, подлежащих конфискации, позволяет сделать вывод, что по своей сущности конфискация как дополнительный вид наказания в Японии коренным образом отличается от конфискации по УК КНР.

В соответствии со ст. 19 УК Японии могут быть конфискованы: 1) предмет, который является образующим элементом преступления; 2) предмет, который был употреблен при совершении преступления или предназначался для этого; 3) предмет, который появился в результате преступления или был получен на основании преступления, либо был получен как вознаграждение за преступление; 4) предмет, полученный в обмен на предмет, названный в предыдущем пункте. Конфискация возможна, если предмет не принадлежит иному, кроме преступника, лицу; однако этот предмет может быть конфискован, даже если он принадлежит иному, кроме преступника, лицу, если иное, кроме преступника, лицо получило этот предмет после преступления, будучи осведомлено о его характере.¹

Уголовное законодательство Афганистана также относит конфискацию имущества к числу дополнительных наказаний (ст. 117 Закона о наказаниях 1976 г.). Но этот вид наказания содержится в небольшом количестве уголовно-правовых норм. Порой конфискация не предусматривается даже в тех случаях, когда ее применение было бы вполне оправданно. При этом если законом она не предусмотрена как вид наказания, то суд может постановить только о конфискации предметов и орудий преступления, не причиняя при этом ущерба правам добросовестного приобретателя.²

Дополнительное наказание в виде конфискации имущества предусмотрено и уголовным законодательством США. В соответствии

¹Уголовный кодекс Японии / Пер. с яп. СПб., 2002. С. 38-39.

² Боронбеков С. Основные институты афганского уголовного и уголовно-исполни
тельного права. Рязань, 1992. С. 38-39.

Система и виды наказаний, особенности назнагения наказания... 733

с § 3554 Свода законов США при вынесении приговора подсудимому, который признан виновным в получении дохода от рэкета или путем получения незаконного долга либо в злоупотреблении наркотиками, суд в дополнение к основному наказанию постановляет о конфискации имущества подсудимого в пользу Соединенных Штатов.¹

Несмотря на наличие данной нормы в уголовном законодательстве США, отдельные исследователи считают, что «это не свидетельствует о существовании в уголовном законодательстве США общей конфискации имущества. Во всяком случае, в перечне наказаний конфискации нет. Скорее всего, в данном случае закон исходит из презумпции, что все имущество обвиняемых в подобных преступлениях нажито от незаконной деятельности. Косвенным доказательством этого является наличие аналогичной презумпции в законодательстве Соединенного Королевства».²

Но, по мнению большинства ученых, общая конфискация все-таки встречается в уголовном законодательстве США, хотя и крайне редко.³ Одним из примеров общей конфискации является, в частности, конфискация в 1995 г. имущества, принадлежавшего О. Эймсу, признанному виновным в шпионаже в пользу СССР, а затем России. Он был приговорен к пожизненному тюремному заключению, а его жена — к 63 месяцам лишения свободы. Конфискованное имущество было в основном распродано на проводимых федеральными ведомствами аукционах.⁴

Как представляется, тот факт, что уголовное законодательство Англии не предусматривает возможности общей конфискации имущества, не дает повода утверждать, что и законодательство США ее не предусматривает (даже учитывая близость правовых систем этих стран). Другое дело, что на практике этот вид конфискации в США применяется редко по сравнению со специальной конфискацией, которая предусматривается как федеральным законодательством, так и законодательством всех штатов, и широко применяется на практике.⁵

¹Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Герма
нии, Японии). Сборник законодательных материалов. М., 1998. С. 78.

² Шутов К. Н. Конфискация имущества в российском уголовном и уголовно-испол
нительном законодательстве: Дис.... канд. юрид. наук. Томск, 2000. С. 28.

³Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. М., 2001. С. 235; Курс уго
ловного права. Общая часть. Том 2. Учение о наказании. М., 1999. С. 366 и др.

⁴Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. М., 2001. С. 235.

⁵Там же.

734 Глава V

Довольно подробно регламентировано наказание в виде конфискации имущества и в уголовном законодательстве Франции. УК Франции предусматривает общую и специальную конфискацию. В соответствии со ст. 131-10 УК Франции в числе дополнительных наказаний, применяемых за некоторые преступления и проступки, законодателем названа и конфискация какой-либо вещи. В то же время за совершение проступков конфискация предусмотрена в качестве дополнительного наказания: согласно ст. 131-6 УК Франции возможна конфискация одного или нескольких транспортных средств, принадлежащих осужденному; конфискация одного или нескольких экземпляров оружия, принадлежащих осужденному; конфискация вещи, которая служила или была предназначена для совершения преступного деяния, или вещи, которая от него получена. За совершение нарушений в соответствии со ст. 131-14—131-16 УК Франции специальная конфискация возможна в качестве как основного, так и дополнительного наказания (речь опять же идет об одном или нескольких экземплярах оружия или вещи, которая служила или была предназначена для совершения преступного деяния, или вещи, которая от него получена). Согласно ст. 131-21 УК Франции конфискация в обязательном порядке применяется к предметам, отнесенным законом или регламентом к числу вредных и опасных.¹

Наряду со специальной конфискацией в соответствии с уголовным законодательством Франции возможна также конфискация, которая носит исключительный характер и предусматривается только лишь за преступления против человечества, а также за незаконные производство, ввоз или вывоз наркотиков.²

Конфискация имущества (полная или частичная) как дополнительный вид наказания предусмотрена в большинстве стран СНГ (в УК Казахстана, Беларуси, Украины, Таджикистана, Узбекистана

И др.).

Но законодательство многих государств предусматривает конфискацию не как вид наказания, а как иную меру, дополнительное последствие и т. д.

¹Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Герма
нии, Японии). Сборник законодательных материалов. М., 1998. С. 199—204.

²Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. М., 2001. С. 348.

Система и виды наказаний, особенности назнагения наказания... 735

Так, раздел VI УК Испании предусматривает возможность применения к лицу, совершившему преступление, наряду с наказанием еще и дополнительных последствий. В соответствии со ст. 127 УК Испании все наказания, назначаемые за совершение преступлений или умышленных проступков, влекут за собой как утрату всего полученного в результате совершенного преступления, так и изъятие орудий, которые использовались при совершении преступления, если только все это не принадлежит третьим лицам, которые являются добросовестными владельцами и не несут ответственности за совершение преступления. То, что было конфисковано, продается, используется для возмещения ущерба или используется в соответствии с законом.¹

Таким образом, уголовным законодательством Испании предусмотрена специальная конфискация.

Довольно специфична юридическая природа конфискации по уголовному законодательству ФРГ. «Специфичным институтом германского уголовного права является так называемая система мер (massnahmen), которые германский законодатель понимает как правовые последствия виновно совершенного деяния и которые не относятся к наказаниям, дополнительным наказаниям и дополнительным последствиям».² На основании § 11 п. 8 УК ФРГ к названным мерам, в частности, относится и конфискация имущества.³ Как установлено в § 73 УК ФРГ, если совершено противоправное деяние и исполнитель, или подстрекатель, или пособник получили какую-либо имущественную выгоду от деяния или из него, то суд назначает конфискацию имущества, приобретенного таким образом. Назначенная конфискация распространяется и на извлеченную выгоду. Параграф 73 d предусматривает возможность расширенной конфискации: если совершено противоправное деяние, предусмотренное Законом, который ссылается на данную норму, то суд назначает конфискацию предметов исполнителя или подстрекателя и пособника также и тогда, когда обстоятельства свидетельствуют о том, что эти предметы были получены для совершения противоправного деяния или в результате него. Следует также отметить, что на основании