Уголовный кодекс ФРГ / Пер. нем. М., 2000. С. 14

736                                                                                                                         Глава V

§ 73 а и § 73 b возможна конфискация денежной суммы взамен иму­щества.¹

УК Швейцарии в числе иных мер называет, в частности, и кон­фискацию. Как установлено в ст. 58 УК Швейцарии, вне зависимо­сти от наказуемости определенного лица судья распоряжается о конфискации предметов, которые служили для совершения пре­ступного деяния, или были для этого определены, или были полу­чены в результате преступного деяния, если эти предметы угрожа­ют безопасности людей, нравственности или общественному по­рядку.²

Уголовное законодательство отдельных государств, не преду­сматривая конфискацию в числе видов наказаний или каких-либо иных мер, тем не менее допускает возможность применения специ­альной конфискации к лицам, совершившим преступление.

Так, например, английский Закон о полномочиях уголовных су­дов 1973 г. предоставляет судам право издавать приказы о конфиска­ции любого имущества, находящегося во владении или под контро­лем преступника, которое было использовано в целях совершения любого преступления, способствовало его совершению или предна­значалось для подобного использования. Кроме того, суды в соот­ветствии с этим законом имеют право издавать приказы о конфиска­ции доходов, полученных от преступной деятельности.³ Закон об уголовной юстиции 1988 г. расширил полномочия уголовных судов, касающиеся издания приказов о конфискации, в результате чего в настоящее время конфискации подлежат доходы от любой преступ­ной деятельности, сумма которых превышает 10 000 ф. ст. Размер указанной суммы может быть изменен по распоряжению Министер­ства внутренних дел.⁴

Статья 23 УК Аргентины также устанавливает: те предметы, ко­торые использовались для совершения преступления, а равно пред­меты или доходы, полученные в результате его совершения, изыма­ются в собственность федераций или провинций. Указанная конфи-

¹ Там же. С. 18-19.

² Уголовный кодекс Швейцарии / Пер. с нем. М., 2000. С. 28.

³ Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Герма­
нии, Японии). Сборник законодательных материалов. М., 1998. С. 40—41.

⁴ Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. М., 2001. С. 97.

Система и виды наказаний, особенности назнагения наказания...                 737

скация не должна, однако, ущемлять прав потерпевшего на возмещение убытков или реституцию.¹

Можно отметить, что конфискация широко представлена в уго­ловном законодательстве многих государств. Но юридическая при­рода ее неоднозначна. По уголовному законодательству одних госу­дарств конфискация выступает основным или дополнительным видом наказания, других государств — уголовно-правовым последст­вием, мерой и т. д. (не являясь наказанием). Законодательство неко­торых государств просто предусматривает возможность применения судами наряду с наказанием специальной конфискации, т. е. конфи­скации орудий, средств совершения преступлений, предметов, добы­тых преступным путем, и т. д.

Даже устанавливая конфискацию в качестве вида наказания, уголовное законодательство большинства зарубежных государств довольно редко предусматривает возможность общей конфискации имущества осужденного (за исключением КНР, стран СНГ и некото­рых других). В основном конфискации подлежит только имущество, которое служило орудием, средством совершения преступления или было получено в результате преступной деятельности, т. е. речь идет о так называемой специальной конфискации.

Таким образом, нами рассмотрены особенности системы наказа­ний и виды наказаний, наиболее характерные для уголовного зако­нодательства зарубежных государств. Отмечено также, что уголов­ное законодательство отдельных зарубежных государств не преду­сматривает системы (перечня видов) наказаний, уголовным наказаниям посвящены лишь отдельные статьи законодательных ис­точников. На наш взгляд, более предпочтительным является первый подход. Система наказаний позволяет расположить наказания в оп­ределенном порядке, классифицировать их. Большое значение имеет то, что в системе перечень видов наказаний носит исчерпывающий характер и является обязательным для судов.

Уголовное законодательство многих зарубежных государств, по­мимо рассмотренных, предполагает и иные виды уголовных наказа­ний, отличающиеся значительной спецификой. Нами рассмотрены лишь наиболее характерные для уголовного законодательства зару­бежных государств, наиболее типичные виды наказаний. В то же вре-

¹ Уголовный кодекс Аргентины. СПб., 2003. С. 41.

Зак. 3290

738                                                                                                                        Глава V

мя следует отметить, что многие из этих видов наказаний отлича­ются значительной спецификой по сравнению с наказаниями, предусмотренными УК РФ.

Важно также отметить, что для систем наказаний многих зару­бежных государств характерно наличие значительного числа допол­нительных наказаний, в первую очередь, связанных с лишением осу­жденных различных прав.

Существенной особенностью является и то, что источники уго­ловного законодательства многих зарубежных государств наряду с системой уголовных наказаний предусматривают и систему уголов­но-правовых последствий, иных мер и т. д.

Проведенный сравнительно-правовой анализ позволяет сде­лать вывод, что одним из преимуществ УК РФ является присутст­вие в нем системы уголовных наказаний. В то же время вряд ли оправданно наличие в УК РФ 12 видов наказаний. Как уже отме­чалось, системы наказаний большинства зарубежных государств ограничиваются лишением свободы (на определенный срок или пожизненно), штрафом, общественными работами. Законода­тельством отдельных государств предусмотрена также смертная казнь. Система дополнительных наказаний в основном представ­лена штрафом, лишением различных прав, реже — кон­фискацией.