Разграничение торговли людьми с другими составами преступлений, предусмотренными УК РФ

Рассмотрим соотношение торговли людьми со смежными составами преступлений. В первую очередь к таковым следует отнести: использование рабского труда, похищение человека, незаконное лишение свободы, незаконное усыновление, вовлечение в несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, вовлечение в занятие проституцией, организация занятия проституцией.

Ст. 127.1 УК РФ и ст. 127.2 УК РФ.

В объективную сторону торговли людьми входит непосредственно заключение сделки между двумя лицами, предметом которой является человек. Использование же рабского труда подразумевает выходящее за рамки сделки, использование человека лицом, которое его приобрело. Эксплуатация человека в статье 127.1 УК РФ включает в себя рабский труд (услуги), и в этом плане могут возникнуть проблемы разграничения. Однако в статье 127.1 УК РФ необходимо установление цели эксплуатации для действий, перечисленных в диспозиции, непосредственно сама эксплуатация в виде принуждения к рабскому труду должна отдельно квалифицироваться по ст. 127.2 УК РФ.

Ст. 127.1 УК РФ и ст. 126 УК РФ.

Состав похищение человека – ст. 126 УК РФ, как и торговля людьми, находится в главе 17 УК РФ, которая предусматривает ответственность за преступления против свободы, чести и достоинства личности. Определяющее значение для рассмотрения вопросов разграничения торговли людьми и похищения человека имеют признаки объективной стороны. Объективная сторона похищения человека состоит из трех действий – захвата человека, его перемещения и удержания. Торговля же людьми может совершаться путём заключения сделки. Если действиям, указанным в ч.1 ст. 127.1 УК РФ, предшествовало похищение человека, а затем у виновного возник умысел на заключение в отношение него сделки, то содеянное надлежит квалифицировать по двум статьям, поскольку имеет место реальная совокупность преступлений. В то же время такие действия, как захват, перемещение и удержание, могут являться одним из способов торговли людьми, подпадающим под признаки преступления, предусмотренного в п. «е» ч.2 ст. 127.1 УК РФ. В этом случае дополнительной квалификации по ст. 126 УК РФ не требуется.

Ст. 127.1УК РФ и ст. 127 УК РФ.

Лишение свободы по ст. 127 УК РФ выражается в противоправном удержании потерпевшего вопреки его воле в месте его непосредственного нахождения. Данные действия схожи с укрывательством, предусмотренным в диспозиции ч.1 ст. 127.1 УК РФ. Однако при торговле людьми ущемление права потерпевшего на свободу передвижения является неотъемлемой чертой совершаемого преступления, поэтому дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ не требует. Если преступник незаконно лишил свободы человека, а затем у него возник умысел на его продажу или передачу иным лицам с целью эксплуатации, то содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений.

Ст. 127.1 УК РФ и ст. 154 УК РФ.

Первым отличием является то, что незаконное усыновление (удочерение) и торговля людьми имеют разные объекты. Непосредственный объект незаконного усыновления (удочерения) – это интересы несовершеннолетнего, а непосредственным объектом торговли людьми (в данном случае торговли несовершеннолетним – п. «б» ч.2) является его личная свобода. Вместе с тем, данные составы различаются по субъективной стороне преступления. Незаконное усыновление (удочерение) совершается с прямым умыслом, неоднократно или из корыстных побуждений. При этом интересы усыновляемого ребенка могут быть не нарушены. Торговля людьми совершается всегда вопреки интересам несовершеннолетнего. Наконец, субъектом незаконного усыновления (удочерения) может быть только лицо, достигшее совершеннолетия, субъектом торговли людьми является лицо, достигшее возраста 16 лет. Если лицо совершает действия, указанные в ст. 154 УК РФ, неоднократно и при этом не осознает, что своими действиями способствует торговле детьми в целях их эксплуатации, подобные деяния необходимо квалифицировать как незаконное усыновление (ст. 154 УК). Напротив, когда лицо, совершая указанные действия, осознает, что таким образом участвует в торговле детьми в целях их эксплуатации, содеянное надлежит квалифицировать как незаконное усыновление по совокупности с торговлей несовершеннолетними.

Ст. 127.1 УК РФ и ст. 151 УК РФ.

В случае если несовершеннолетний в результате осуществления в отношении него купли-продажи или иной сделки стал заниматься попрошайничеством, а заработанные им деньги полностью идут в распоряжение лица, у которого ребенок находится в подневольном состоянии, то такие действия подлежат квалификации по совокупности преступлений ст. 127.1 УК РФ и ст. 151 УК РФ. При вовлечении несовершеннолетнего в занятие попрошайничеством не предполагается наличие в отношении него какой-либо сделки, а также полученные несовершеннолетним от посторонних лиц деньги, продукты, одежда и другие материальные вещи используются в значительной степени в его личных интересах.

Ст. 127.1 УК РФ и ст. 240 УК РФ.

Вовлечение в занятие проституцией надлежит отграничивать от вербовки – одной из форм торговли людьми с целью эксплуатации. При вербовке потерпевший соглашается на выполнение якобы легальной работы, не осознавая, что в последующем он окажется в подневольном состоянии и вместо обещанной работы ему придется заниматься проституцией. Завербованный в итоге попадает в условия эксплуатации, и плату за оказываемые им услуги получает другое лицо.

Так, Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре 25 ноября 2010 года Соловьёва С.С. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ. В данном случае соисполнитель Соловьёвой С.С. вербовал девушек посредством обещания работы официантками в КНР. Однако по прибытии в КНР у них были отобраны паспорта, а самих девушек принуждали заниматься проституцией. Часть денег за оказание сексуальных услуг шла виновным, часть предоставлялась в распоряжение девушкам[62].

Вовлечение в занятие проституцией в рамках ст. 240 УК РФ представляет собой действия лица, направленные лишь на склонение к занятию проституцией. Потерпевший, как правило, осознает, в какую деятельность его вовлекают.

Ст. 127.1 УК РФ и ст. 241 УК РФ.

Следует отличать торговлю людьми с целью сексуальной эксплуатации от организации занятия проституцией, предусмотренной ст. 241 УК РФ. Под организацией занятия проституцией понимается деятельность так называемых, сутенёров, которая включает в себя организацию притонов для занятия проституцией, управление ими, подбор персонала, помещений и лиц, оказывающих сексуальные услуги и т.д. Если лицо содержит притон для занятия проституцией, где осуществляется эксплуатация женщин, которые оказались в нем как потерпевшие от торговли людьми или в результате вербовки, содеянное образует совокупность преступлений.

По мнению автора, разграничение данных преступлений представляет наибольшую сложность. Однако в данной ситуации следует исходить из субъективной стороны – на что именно был направлен умысел виновного: на временную, многоразовую «продажу» лица для оказания последним сексуальных услуг за деньги, либо на одноразовую сделку по предоставлению в собственность другому потерпевшего, эксплуатация которого будет носить сексуальный характер. В подтверждение своего вывода, а также для примера правильной квалификации содеянного рассмотрим следующий пример из судебной практики.

Ленинский районный суд г. Кирова 13 июня 2012 года признал виновным Зеленцова А.К. в том, что он продал гражданку Т. гражданину К., занимающемуся организацией проституции, для её последующей сексуальной эксплуатации и тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 127.1 УК РФ[63]. То есть Зеленцов А.К. совершил разовую сделку по передаче в собственность К. гражданки Т., которая в последствии должна была бы оказывать сексуальные услуги за деньги в притоне, организованном К.

Таким образом, состав, предусмотренный ст. 127.1 РФ в некоторых случаях затруднительно отграничить от смежных составов, в особенности от организации занятия проституцией и вовлечения в занятие проституцией. Залогом успешного разграничения одних составов Особенной части Уголовного кодекса от других являются четкие правовые дефиниции соответствующих деяний. Только при выполнении этого условия возможно предупредить ошибки в квалификации.

 

 

 

 

Заключение.

Человек перестал быть предметом различных сделок много лет назад. Однако до сих пор торговля людьми как явление существует и в эпоху глобализации развивается и распространяется столь же широко как оружие или наркотики. Торговля людьми тесно связана с организованной преступной деятельностью, носящей транснациональный характер, и отличается высокой латентностью.

История развития законодательства в области борьбы с торговлей людьми начинается в эпоху Древней Руси. Затем законодательство много лет  развивалось, изменялось, чтобы предстать перед нами в такой форме, которая существует в современной редакции. Но необходимо заметить, в период существования Советского Союза нормы в области борьбы с торговлей людьми были устранены. Современное же законодательство возвращается к тем правовым основам, которые были заложены ещё в Российской империи.

Но даже в настоящее время ст. 127.1 УК РФ имеет ряд недостатков и пробелов. Проведя комплексный анализ норм, предусматривающих уголовную ответственность за торговлю людьми в зарубежных странах, нам удалось выявить некоторые положения, которые было бы целесообразно внести в Уголовный кодекс РФ. А именно: из Уголовного кодекса Республики Белорусь необходимо заимствовать квалифицирующие признаки: совершение рассматриваемого преступления группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений. Из Уголовных кодексов Украины и Молдовы следует почерпнуть следующий аспект: внесение в содержание понятия «эксплуатация» использование человека в вооружённых конфликтах. Кроме того, следует учесть, что потерпевший при желании вернуть себе свободу, может совершить противозаконные действия, например, выполнить угон транспортного средства, причинить вред здоровью виновному, совершить поджог или иные деяния, но было бы несправедливым привлечь потерпевшего к уголовной ответственности за данные преступления, поэтому, следует уточнить примечание к ст. 127.1 УК РФ следующим положением, заимствованным из УК Республики Молдова: «жертва торговли людьми освобождается от уголовной ответственности за совершение преступлений в связи с этим процессуальным статусом». Исследование объективных признаков основного состава преступления, позволило заключить следующее: данный состав является формальным, альтернативным, Вместе с тем, нет точных определений каждому из действий, составляющих объективную сторону, что затрудняет их понимание, и приводит к возникновению проблем при реализации данной нормы. К тому же, так как объективная сторона служит предпосылкой основания уголовной ответственности, а также основанием разграничения составов преступлений, то необходимо законодательно закрепить момент окончания данного преступления, например, путём дачи разъяснения Пленумом Верховного суда РФ.

Обязательными субъективными признаками основного состава  преступления при совершении купли-продажи или иной сделки в отношении человека являются субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, субъективная сторона – вина в форме прямого умысла; а при совершении вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения кроме перечисленных необходимо наличие такого признака субъективной стороны как цель – эксплуатация человека. Суррогатное материнство надлежит рассматривать как самостоятельную форму эксплуатации и для этого необходимо уточнить формулировку в примечании к статье 127.1 УК РФ. Вместе с тем, также необходимо приравнять к эксплуатации – использование человека для проведения опытов.

Рассматривая, квалифицированный состав ст. 127.1 УК РФ мы отметили следующее: в п. «б» ч.2 ст. 127.1 УК РФ в категорию несовершеннолетних входят и малолетние лица, тогда как в иных составах, например, в статье 105 УК РФ, малолетние выделены в особую категорию. Автор предлагает выделить торговлю людьми в отношении малолетних в отдельных квалифицированный или особо квалифицированный состав преступления. Кроме того мы выявили некую коллизию целей – в основном составе и в п. «ж» ч.2 ст. 127.1 УК РФ. Её можно исправить, включением в содержание понятия «эксплуатация» использование человека для изъятия его органов или тканей, при этом п. «ж» должен остаться в ч.2 ст. 127.1 УК РФ. Хотелось бы отметить, что к беспомощному состоянию требуется отнести состояние сна, состояние алкогольного опьянения, так как человек не способен защитить себя и оказать активное сопротивление в данных случаях. К одной из проблем также относится то, что законодательно не урегулирован вопрос о том, в каких случаях требуется дополнительная квалификация по иным составам преступления. Думается, что разъяснение Пленума Верховного суда в данном аспекте разрешил бы спорные моменты.

К особо квалифицированным составам торговли людьми, законодатель отнёс торговлю, которая повлекла различные тяжкие последствия, либо была совершена опасными способами.

Проводя параллели между составом, предусмотренным ст. 127.1 УК РФ и другими составами Особенной части УК РФ автор отметил, что  в некоторых случаях затруднительно отграничивать торговлю людьми от смежных составов, в особенности от организации занятия проституцией и вовлечения в занятие проституцией. Залогом же успешного разграничения должны послужить четкие правовые дефиниции соответствующих деяний, которых пока нет. Только при выполнении этого условия возможно предупредить ошибки в квалификации.

Таким образом, мы изучили историческое становление и развитие института уголовной ответственности торговли людьми, детально исследовали статью 127.1 УК РФ, провели сравнительный анализ с законодательством зарубежных стран. Кроме того, мы выявили недостатки в законодательстве и предложили варианты их усовершенствования, то есть мы достигли цели курсовой работы – изучили уголовно-правовые аспекты торговли людьми.

 

Список литературы.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (последняя редакция от 07.03.2017) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №34, ст. 4025.

3. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (в последней редакции от 07.12.2011) // «Собрание законодательства Российской Федерации». 15.12.2003. N 50, ст. 4848.

4. Федеральный закон от 21.07.2004 N 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (в последней редакции от 21.07.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации. 26.07. 2004. №30, ст. 3091

5.   Федеральный закон от 25.11.2008 N 218-ФЗ «О внесении изменений в статью 127.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в последней редакции от 25.11.2008) // Собрание законодательства Российской   Федерации. 1.12.2008 №48, ст.5513.

6. Федеральный закон от 07.12. 2011 N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в последней редакции от 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 12.12. 2011. №50, ст. 7362.

7. Федеральный закон от 29.02.2012 N 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» (в последней редакции от29.02.2012) // «Собрание законодательства Российской Федерации». 05.03.2012. N 10, ст. 1162.

8.   Всеобщая декларация прав Всеобщая декларация прав человека (принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года) // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml (12.04.2017)

9. Дополнительная Конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством, принята Конференцией полномочных представителей, созванной в соответствии с резолюцией 608 (XXI) Экономического и Социального Совета от 30 апреля 1956 года, и составлена в Женеве 7 сентября 1956 года//Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/supplementconvention_slavery.shtml (16.03.2017)

10.  Конвенция «О рабстве» (подписана в Женеве 25 сентября 1926 года) // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/convention_slavery.shtml (05.04. 2017)

11.  Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности (Принята резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи от 15 ноября 2000 года) // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/orgcrime.shtml (09.03.2017)

12.  Пекинская декларация, принята четвертой Всемирной конференцией по положению женщин, Пекин, 4–15 сентября 1995 года//Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/womdecl.shtml

13. Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности, принят резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи от 15 ноября 2000 года//Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/protocol1 (16.03.2017)

14. Роттердамская декларация парламентской ассамблеи ОБСЕ и резолюции ассамблеи, принятые на двенадцатой ежегодной сессии 5 - 9 июля 2003 года//Электронный ресурс. Режим доступа: www.legislationline.org/ru/documents/action/popup/id/14577 (16.03.2017)  

15.  Примерный Уголовный кодекс США // Электронный ресурс. Режим доступа: http://constitutions.ru/?p=5849 (30.03.2017)

16.  Уголовный кодекс Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 года // Электронный ресурс. Режим доступа: http://online.zakon.kz/m/document/?doc_id=30420353 (30.03.2017)

17.  Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года // Электронный ресурс. Режим доступа: http://xn----ctbcgfviccvibf9bq8k.xn--90ais/statya-181

18.  Уголовный кодекс Республики Молдова от 18 апреля 2002 года // Электронный ресурс. Режим доступа: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=3835 (30.03.2017)

19.  Уголовный кодекс Украины от 5 апреля 2001 г. // Электронный ресурс. Режим доступа: http://meget.kiev.ua/kodeks/ugolovniy-kodeks/ (18.03.2017)

20.  Уголовный кодекс Федеративной республики Германии от 15 мая 1871 года // Электронный ресурс. Режим доступа: http://constitutions.ru/?p=5854 (30.03.2017)

21.  

22.  Артикул воинский 1715 г. Петра I // Российское законодательство X–XX веков: в 9 т. / Под общ. ред. д-ра юрид. наук, профессора О.И. Чистякова. – Т.4. Законодательство Древней Руси. – М.: Юрид. лит., 1994. – С. 26.

23.  Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Бриллиантова. – М., 2010.

24.  Буряк М.Ю. Торговля людьми и борьба с ней (криминологические и уголовно-правовые аспекты): Дис. … к.ю.н. Владивосток, 2005.

25.  Волков К.А. Эксплуатация человека как уголовно-правовая категория // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.491602.pc-forums.ru/o2493.html (05.04.2017)

26.  Гаммаев В.М. Особенности признаков субъективной стороны торговли людьми.//Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/ (12. 04.2017)

27.  Долголенко Т.В. Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьёй 127.1 УК РФ, - торговлю людьми – и соотношение состава этого преступления с другими преступлениями//Современное право. 2010. №1.

28.  Жинкин А.А. Торговля людьми и использование рабского труда: проблемы квалификации и соотношение со смежными составами преступлений: Дис. … к.ю.н. Краснодар, 2005.

29.  Зейналов М.М., Гаммаев В.М. Уголовно-правовой анализ квалифицирующих признаков торговли людьми.//Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view (06.04. 2017)

30.  Кибальник А.Г., Соломенко И.Г. Новые преступления против личной свободы// Российская юстиция. - 2004. - №4.

31.  Кислова Е.А. Правовые средства противодействия рабству и торговле людьми: Дис. … к.ю.н. М., 2005. – С. 99.

32.  Кислякова К.А. Исторический анализ правовой регламентации ответственности за торговлю людьми в российском законодательстве//Научное сообщество студентов: материалы IX Междунар. студенч. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 31 мая 2016 г.) ЦНС «Интерактив плюс», 2016.

33.  Псковская судная грамота // Российское законодательство X–XX веков: В 9 т. / Под общ. ред. д-ра юрид. наук, профессора О.И. Чистякова. – Т. 1. Законодательство Древней Руси. – М.: Юрид. лит., 1994. – С. 74.

34.  Рахимов М.С. Субъект преступления торговли людьми//Электронный ресурс. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/subekt-prestupleniya-torgovli-lyudmi (05.04.2017).

35.  Рогава И.Г. К вопросу об объективной стороне ст. 127.1 «Торговля людьми» // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.journal-nio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=645&Itemid=99 (02.04. 2017).

36.  Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. А.В. Наумова. М., 1994.

37.  Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова – М., 2007. – С.130.

38.  Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Издательство при ХГУ. Харьков, 1988.

39.  Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2017.

40.  Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. 2-е издание, исправленное и дополненное // под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева, "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2009. – С. 280.

41.  Агентство правовой информации. // Электронный ресурс. Режим доступа: http://stat.xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/ug/t/14/s/17 (15.03.2017).

42.  Государственная публичная историческая библиотека России. // Электронный ресурс. Режим доступа: http://elib.shpl.ru/nodes/17827#page/357/mode/inspect/zoom/4 (13.03.2017).

43.  Комментарии к Уголовному кодексу//Электронный ресурс. Режим доступа: http://rukak.ru/statya-127-1-uk-rf-torgovlya-lyudmi/ (06.04. 2017).

44.  Комментарий к статье 127.1 УК РФ//Электронный ресурс. Режим доступа: http://rukak.ru/statya-127-1-uk-rf-torgovlya-lyudmi/ (11.04.2017).

45.  Молодёжный интернет-журнал МГУ «Td»// Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.taday.ru/text/2063255.html (09.03. 2017).

46.  Онлайн-библиотека. // Электронный ресурс. Режим доступа: http://library6.com/item/553030 (13.032017).

47.  Электронная онлайн-библиотека «Хронос. Всемирная история в интернете». // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.hrono.ru/dokum/1000dok/pravda72.php (13.03.2017).

48.  Решение Ленинского районного суда г. Грозного Чеченской республики от 28.01.2016 по делу № 1-29/2016 // Электронный ресурс. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-groznogo-chechenskaya-respublika-s/act-503670765/ (02.04.2017).

49.  Решение Ленинского районного суда г. Кирова от 13 июня 2012 года по делу №1-398/2012 (31863). // Электронный ресурс. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-kirova-kirovskaya-oblast-s/act-107002379/ (08.04. 2017).

50.  Решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 25 ноября 2010 года по делу№НОМЕР (зашифровано). // Электронный ресурс. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-komsomolska-na-amure-xabarovskij-kraj-s/act-103088068/ (08.04. 2017) номер дела зашифрован.

[1] Молодёжный интернет-журнал МГУ «Td»// Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.taday.ru/text/2063255.html (09.03. 2017)

.[2] Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности (Принята резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи от 15 ноября 2000 года). //Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/orgcrime.shtml (09.03.2017)

[3] Агентство правовой информации. // Электронный ресурс. Режим доступа: http://stat.xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/ug/t/14/s/17   (15.03.2017)

[4] Электронная онлайн-библиотека «Хронос. Всемирная история в интернете». // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.hrono.ru/dokum/1000dok/pravda72.php (13.03.2017)

[5] Псковская судная грамота // Российское законодательство X–XX веков: В 9 т. / Под общ. ред. д-ра юрид. наук, профессора О.И. Чистякова. – Т. 1. Законодательство Древней Руси. – М.: Юрид. лит., 1994. – С. 74.

[6] Артикул воинский 1715 г. Петра I. // Российское законодательство X–XX веков: в 9 т. / Под общ. ред. д-ра юрид. наук, профессора О.И. Чистякова. – Т.4. Законодательство Древней Руси. – М.: Юрид. лит., 1994. – С. 26.

[7] Государственная публичная историческая библиотека России. // Электронный ресурс. Режим доступа: http://elib.shpl.ru/nodes/17827#page/357/mode/inspect/zoom/4 (13.03.2017)

[8] Онлайн-библиотека. // Электронный ресурс. Режим доступа: http://library6.com/item/553030 (13.032017)

[9] Кислякова К.А. Исторический анализ правовой регламентации ответственности за торговлю  людьми в российском законодательстве//Научное сообщество студентов: материалы IX Междунар. студенч. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 31 мая 2016 г.) ЦНС «Интерактив плюс», 2016. — С. 301-305.

[10] Федеральный закон от 21.07.2004 N 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (в последней редакции от 21.07.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 26.07. 2004 – №30 – ст. 3091

[11] Федеральный закон от 25.11.2008 N 218-ФЗ «О внесении изменений в статью 127.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в последней редакции от 25.11.2008) // Собрание законодательства Российской   Федерации. – №48 – 1.12.2008 – ст.5513

[12] Федеральный закон от 07.12. 2011 N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в последней редакции от  03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. - №50 – 12.12. 2011 – ст. 7362

[13] Конвенция о рабстве, подписанная в Женеве 26 сентября 1926 года// Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/convention_slavery.shtml (16.03.2017)

[14] Дополнительная Конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством, принята Конференцией полномочных представителей, созванной в соответствии с резолюцией 608 (XXI) Экономического и Социального Совета от 30 апреля 1956 года, и составлена в Женеве 7 сентября 1956 года//Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/supplementconvention_slavery.shtml (16.03.2017)

[15] Пекинская декларация, принята четвертой Всемирной конференцией по положению женщин, Пекин, 4–15 сентября 1995 года//Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/womdecl.shtml

[16] Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности, принят резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи от 15 ноября 2000 года//Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/protocol1 (16.03.2017)

[17] Роттердамская декларация парламентской ассамблеи ОБСЕ и резолюции ассамблеи, принятые на двенадцатой ежегодной сессии 5 - 9 июля 2003 года//Электронный ресурс. Режим доступа: www.legislationline.org/ru/documents/action/popup/id/14577 (16.03.2017) 

 

[18] Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года // Электронный ресурс. Режим доступа: http://xn----ctbcgfviccvibf9bq8k.xn--90ais/statya-181

[19] Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (в последней редакции от 07.12.2011) // «Собрание законодательства Российской Федерации», 15.12.2003, N 50, ст. 4848.

[20] Уголовный кодекс Украины от 5 апреля 2001 г. // Электронный ресурс. Режим доступа: http://meget.kiev.ua/kodeks/ugolovniy-kodeks/ (18.03.2017)

[21] Уголовный кодекс Республики Молдова от 18 апреля 2002 года // Электронный ресурс. Режим доступа: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=3835 (30.03.2017)

[22] Уголовный кодекс Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 года // Электронный ресурс. Режим доступа: http://online.zakon.kz/m/document/?doc_id=30420353 (30.03.2017)

[23] Уголовный кодекс Федеративной республики Германии от 15 мая 1871 года // Электронный ресурс. Режим доступа: http://constitutions.ru/?p=5854 (30.03.2017)

[24] Примерный Уголовный кодекс США // Электронный ресурс. Режим доступа: http://constitutions.ru/?p=5849 (30.03.2017)

[25] Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2017. С. 329.

[26] Всеобщая декларация прав Всеобщая декларация прав человека (принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года) // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml

[27] Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. А.В. Наумова. М., 1994. С. 86-87.

[28] Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Издательство при ХГУ. Харьков, 1988. С. 58.

[29] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации – 1996 - №34 – ст. 4025

[30] Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова – М., 2007. С.130.

[31] Жинкин А.А. Торговля людьми и использование рабского труда: проблемы квалификации и соотношение со смежными составами преступлений: Дис. … к.ю.н. Краснодар, 2005. – С. 108.

[32] Кибальник А.Г., Соломенко И.Г.. Новые преступления против личной свободы// Российская юстиция. - 2004. - №4. – С. 45

[33] Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2017. С. 332.

[34] Решение Ленинского районного суда г. Грозного Чеченской республики от 28.01.2016 по делу

№ 1-29/2016 // Электронный ресурс. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-groznogo-chechenskaya-respublika-s/act-503670765/ (02.04.2017)

[35] Кибальник А.Г., Соломенко И.Г. Новые преступления против личной свободы// Российская юстиция. -2004. - №4. – С. 44

[36]Долголенко Т.В. Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьёй 127.1 УК РФ, - торговлю людьми – и соотношение состава этого преступления с другими преступлениями//Современное право. - 2010. - №1. – С. 28

[37] Буряк М.Ю. Торговля людьми и борьба с ней (криминологические и уголовно-правовые аспекты): Дис. … к.ю.н. Владивосток, 2005. – С. 44

[38] Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2017. – С. 332-333.

[39] Рогава И.Г. К вопросу об объективной стороне ст. 127.1 «Торговля людьми» // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.journal-nio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=645&Itemid=99 (02.04. 2017)

[40] Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2017. С. 333.

[41] Кибальник А.Г., Соломенко И.Г. Новые преступления против личной свободы// Российская юстиция. -2004. - №4. – С. 46.

[42] Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2017.  С. 333.

[43] Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. 2-е издание, исправленное и дополненное, под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - Москва: «Контракт», «Инфра-М». 2009. С. 280.

[44] Кислова Е.А. Правовые средства противодействия рабству и торговле людьми: Дис. … к.ю.н. М., 2005. – С. 99.

[45] Рогава И.Г. К вопросу об объективной стороне ст. 127.1 «Торговля людьми» // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.journal-nio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=645&Itemid=99 (02.04. 2017)

[46] Рахимов М.С. Субъект преступления торговли людьми//Электронный ресурс. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/subekt-prestupleniya-torgovli-lyudmi (05.04.2017)

[47] Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности (принят резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи от 15 ноября 2000 года)// Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/protocol1.shtml (05.04.2017)

[48] Гаммаев В.М. Особенности признаков субъективной стороны торговли людьми.//Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/

[49] Волков К.А. Эксплуатация человека как уголовно-правовая категория.//Электронный ресурс. Режим доступа:  http://www.491602.pc-forums.ru/o2493.html (05.04.2017)

[50] Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2017. С. 333.

[51] Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2017.  С. 333.

[52] Конвенция «О рабстве» (подписана в Женеве 25 сентября 1926 года). // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/convention_slavery.shtml (05.04. 2017)

[53] Дополнительная Конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством (принята Конференцией полномочных представителей, созванной в соответствии с резолюцией 608 (XXI) Экономического и Социального Совета от 30 апреля 1956 года, и составлена в Женеве 7 сентября 1956 года). Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/supplementconvention_slavery.shtml (05.04.2017)

[54] Жинкин А.А. Торговля людьми и использование рабского труда: проблемы квалификации и соотношение со смежными составами преступлений: Дис. … к.ю.н. Краснодар, 2005. – С. 121.

[55] Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Бриллиантова. – М., 2010. С. 240.

[56] Федеральный закон от 29.02.2012 N 14-ФЗ  «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» (в последней редакции от29.02.2012) // «Собрание законодательства Российской Федерации», 05.03.2012, N 10, ст. 1162.

[57] Зейналов М.М., Гаммаев В.М. Уголовно-правовой анализ квалифицирующих признаков торговли людьми.//Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view (06.04. 2017)

[58] Комментарий к статье 127.1 УК РФ//Электронный ресурс. Режим доступа: http://rukak.ru/statya-127-1-uk-rf-torgovlya-lyudmi/ (11.04.2017)

[59] Комментарий к статье 127.1 УК РФ//Электронный ресурс. Режим доступа: http://rukak.ru/statya-127-1-uk-rf-torgovlya-lyudmi/ (11.04.2017)

[60] Комментарии к Уголовному кодексу//Электронный ресурс. Режим доступа: http://rukak.ru/statya-127-1-uk-rf-torgovlya-lyudmi/ (06.04. 2017)

[61] Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2017. С. 334.

[62] Решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 25 ноября 2010 года по делу№НОМЕР (зашифровано). // Электронный ресурс. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-komsomolska-na-amure-xabarovskij-kraj-s/act-103088068/ (08.04. 2017) номер дела зашифрован

[63] Решение Ленинского районного суда г. Кирова от 13 июня 2012 года по делу №1-398/2012 (31863). // Электронный ресурс. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-kirova-kirovskaya-oblast-s/act-107002379/ (08.04. 2017)