Законностьестьсостояниежизниобщества,вкоторомсуществуеткачественное,непротиворечивоезаконодательство,апринятыенормыправауважаютсяиисполняютсяорганамивласти,должностнымилицами,организациямиигражданами.
Вусловияхзаконностивслучаенарушенияправагосударствообеспечиваеторганизациям,гражданам-предпринимателямиинымзаинтересованнымлицамнадлежащуюзащитувустановленномАПКРФпроцессуальномпорядке.
Арбитражныйпроцессявляетсяформойзащитыправасудом,поэтомузаконность-основополагающийпринципдеятельностисуда.
Законностьвдеятельностиарбитражныхсудовозначаетсоответствиепостановленийарбитражныхсудов,процессуальныхдействийсудов,участниковпроцессанормамматериальногоипроцессуальногоправа,т.е.закону.
ПринципзаконностипровозглашенвкачествеосновногопринципадеятельностиарбитражныхсудоввРоссийскойФедерации(ст.6ФКЗ"ОбарбитражныхсудахвРоссийскойФедерации").
Посодержаниюонвключаетвсебятребованиексудамправильноприменятьнормыматериального(регулятивного)праваисовершатьпроцессуальныедействия,руководствуясьзаконодательствомосудопроизводствеварбитражныхсудах.Законностьприрассмотренииделарбитражнымсудомобеспечиваетсяправильнымприменениемзаконовииныхправовыхактов,атакжесоблюдениемвсемисудьямиарбитражныхсудовправил,установленныхзаконодательствомосудопроизводствеварбитражныхсудах(ст.6АПКРФ).
|
|
АрбитражныесудырассматриваютделанаоснованииКонституцииРФ,международныхдоговоровРоссийскойФедерации,федеральныхконституционныхзаконов,федеральныхзаконов,нормативныхправовыхактовПрезидентаРФинормативныхправовыхактовПравительстваРФ,нормативныхправовыхактовфедеральныхоргановисполнительнойвласти,конституций(уставов),законовииныхнормативныхправовыхактовсубъектовРоссийскойФедерации,актоворгановместногосамоуправления.Арбитражныйсуд,установивприрассмотренииделанесоответствиенормативногоправовогоактаиному,имеющемувысшуююридическуюсилунормативномуправовомуакту,втомчислеизданиеегоспревышениемполномочий,принимаетсудебныйактвсоответствииснормативнымправовымактом,имеющимвысшуююридическуюсилу(ст.13АПКРФ).
ЕслимеждународнымдоговоромРоссийскойФедерацииустановленыиныеправила,чемпредусмотренызаконом,топрименяютсяправиламеждународногодоговора.
Вслучаеотсутствиянормправа,регулирующихспорноеотношение,арбитражныйсудприменяетнормыправа,регулирующиесходныеотношения,априотсутствиитакихнормразрешаетспор,исходяизобщихначалисмыслазаконов(аналогиязаконаианалогияправа).АрбитражныйсудвсоответствиисзакономилимеждународнымдоговоромРоссийскойФедерацииприменяетнормыправадругихгосударств,атакжеобычаиделовогооборота.Подобычаемделовогооборота,которыйвсилуст.5ГКРФможетбытьпримененсудомприразрешенииспора,вытекающегоизпредпринимательскойдеятельности,следуетпониматьнепредусмотренноезаконодательствомилидоговором,носложившееся,т.е.достаточноопределенноевсвоемсодержании,применяемоевкакой-либообластипредпринимательскойдеятельностиправилоповедения,напримертрадицииисполнениятехилииныхобязательств<*>.
|
|
Прирассмотрениииразрешенииспороварбитражныесудыруководствуютсязаконодательствомосудопроизводствеварбитражныхсудах(ст.3АПКРФ).СубъектыФедерациинеимеютправаприниматьнормы,регламентирующиепроцессуальныеотношенияварбитражныхсудах.
ПорядоксудопроизводстваварбитражныхсудахвРоссийскойФедерацииопределяетсяКонституциейРоссийскойФедерации,ФКЗ"ОбарбитражныхсудахвРоссийскойФедерации",АПКРФипринимаемымивсоответствииснимидругимифедеральнымизаконами(ч.2ст.3АПКРФ).
ВсеарбитражныепроцессуальныенормытрудноилиневозможновключитьвФКЗ"ОбарбитражныхсудахвРоссийскойФедерации"либовАПКРФ.Сточкизрениясодержанияпринципазаконностиважно,чтопроцессуальныенормы,расположенныевактахматериально-правовогохарактера,должныприниматься,во-первых,тольконафедеральномуровне;во-вторых,соответствоватьзаконодательствуосудопроизводствеварбитражныхсудах(ст.3АПКРФ).ЕслионинесоответствуютнормамАПКРФ,топрименяютсяправилаАПКРФлибоакты,имеющиевысшуююридическуюсилу.
Реализацияпринципазаконностиварбитражномпроцессеобеспечиваетсяцелымрядомпроцессуальныхгарантий.Кихчислуотносятсяпреждевсегогарантии,составляющиесодержаниедругихпринциповарбитражногопроцессуальногоправа,например,независимостьсудейарбитражногосудаиподчинениеихтолькоКонституцииРФифедеральномузакону,равенствопередзакономисудом,состязательностьпроцессаиравноправиесторон,гласностьразбирательстваварбитражныхсудах,непосредственностьинепрерывностьсудебногоразбирательства.
Законодатель,детальнорегламентируяарбитражныйпроцесс,всежедопускаетвозможностьсудебныхошибок.Дляихустраненияивосстановлениязаконностипредусмотреныстадиипересмотраарбитражныхсудебныхпостановлений,аименно:стадияпересмотрарешений,невступившихвзаконнуюсилувапелляционномпорядкеистадиипересмотравступившихвзаконнуюсилурешенийиопределенийвкассационномпорядке,впорядкенадзора,атакжеповновьоткрывшимсяобстоятельствам.
Гарантиямиреализациипринципазаконностиявляютсявозможностьотводасудьи(ст.21АПКРФ),участиепрокуроравделе(ст.52АПКРФ),участиеварбитражномпроцессегосударственныхорганов,органовместногосамоуправленияииныхорганов(ст.53АПКРФ),правостороныиметьпредставителя(ст.59АПКРФ),четкийрегламентформыисодержанияисковогозаявления(ст.125АПКРФ)иограниченныйпереченьоснованийквозвращениюисковогозаявления(ст.129АПКРФ).
ВАПКРФпредусмотреносоставлениепротоколасудебногозаседания(ст.155АПКРФ).Вслучаеобжалованиясудебныхактовввышестоящийарбитражныйсудпопротоколуможнопроверитьзаконностьведенияпроцессаисовершенияотдельныхпроцессуальныхдействий.
Вкачествегарантиипринципазаконностиварбитражномпроцессеустановленаписьменнаяформарешенияиподробнорегламентированоегосодержание(ст.ст.169-170АПКРФ).
Цельарбитражногопроцессасостоитвтом,чтобыврезультатерассмотренияделабылиустановленыдействительныефактическиеобстоятельстваделаиправильнопримененанормаматериальногоправа.
Нормыматериальногоправасчитаютсянарушеннымиилинеправильнопримененными,еслиарбитражныйсуднеприменилзакона,подлежащегоприменению;применилзакон,неподлежащийприменению;неправильноистолковалзакон.
|
|
Правильномуприменениюзаконавсегдапредшествуетпроцессуальнаядеятельностьсторониарбитражногосудапоустановлениюоснованийвозникновения,измененияилипрекращениясубъективныхправиобязанностейсторон,т.е.юридическихфактов.Процесспознанияварбитражныхсудахвключаетвсебякакустановлениефактов,скоторымисторонысвязываютвозникновение,изменениеилипрекращениеправа,такиправовуюоценкуустановленныхфактов.
Нельзясчитатьпринципзаконностиреализованным,еслипоконкретномуделуарбитражныйсуднеустановитполноивернодействительныеобстоятельстваподелу,праваиобязанностисторон.Действующеезаконодательствообарбитражномсудопроизводствепредусматриваетпереченьдоказательств,спомощьюкоторыхустанавливаютсяфактическиеобстоятельства(ст.64АПКРФ),порядокихпредставления,истребования(ст.66АПКРФ),правилаоценкидоказательств(ст.71АПКРФ).
Принципзаконностиозначает,чтоприрассмотрениииразрешенииарбитражнымсудомотнесенныхкеговедениюделдолжнастрогособлюдатьсяустановленнаяарбитражнымзаконодательствомпроцессуальнаяформадеятельности,т.е.порядокопределениялиц,участвующихвделе,возбужденияпроцесса,извещенияивызововучастниковпроцесса,подготовкиделаксудебномуразбирательству,веденияделавсудебномзаседании,обжалованиярешенияилиопределения,атакжеисполнениярешениясуда.