Содержаниепринципадиспозитивностииспецификаегореализацииварбитражномпроцессе

Принципдиспозитивности.Егосодержаниезаключаетсяввозможностиучаствующихвделелиц,ивпервуюочередьсторон,распоряжатьсясвоимиматериальнымиипроцессуальнымиправами.Принципдиспозитивностиопределяетдвижениепроцессаподелу,переходегоизоднойстадиивдругую.Нормыправа,раскрывающиедействиеэтогопринципа,направленынарегулированиепорядкавозбуждениядела,рассмотренияегоиокончания,включаяисполнениерешенийарбитражногосудавзависимостиотволисторон.Диспозитивностьарбитражногопроцессапредопределяетсяналичиемодноименногопринципаврегулятивных(материальных)правоотношениях,являющихсяобъектомсудебногорассмотренияиразрешения.Так,вст.1ГКРФпровозглашено,чтограждане(физическиелица)июридическиелицаприобретаютиосуществляютгражданскиеправасвоейволейивсвоеминтересе.Онисвободнывустановлениисвоихправиобязанностейнаосноведоговораивопределениилюбыхнепротиворечащихзаконодательствуусловийдоговора.

Кредиторможетпрекратитьобязательствопрощениемдолга(ст.415ГКРФ).Свободадействийсторон,новрамкахзакона,определяетисущностьарбитражногопроцесса.

Арбитражныйпроцесспоконкретномуспорувозникаеттолькопозаявлениюзаинтересованныхлиц,обратившихсязазащитойсвоихнарушенныхилиоспариваемыхправизаконныхинтересов.Отказотправанаобращениевсуднедействителен(ст.4АПКРФ).Однакосторонысучетомдействияпринципадиспозитивностипосвоемусоглашениюмогутпередатьспорнарассмотрениетретейскогосуда(ч.6ст.4АПКРФ),еслииноенеустановленофедеральнымзаконом.Передачасторонамиспоранарассмотрениетретейскогосуданеявляетсяотказомотправанаобращениевсуд.

Правонаобращениеварбитражныйсудвзащитугосударственныхиобщественныхинтересовимеетпрокурор,государственныеорганы,органыместногосамоуправленияииныеорганы(ст.ст.52-53АПКРФ).

Есливзаконеустановленаальтернативнаяподсудностьдляданноговидаиска(ст.36АПКРФ),тоистецможетвыбратьарбитражныйсудпосвоемуусмотрению.Вотдельныхслучаяхсторонысвоимсоглашениеммогутопределитьподсудностьдела(ст.37АПКРФ).Позаявлениюлица,участвующеговделе,арбитражныйсудвправепринятьмерыпообеспечениюискавлюбойстадиипроцесса(ст.90АПКРФ).

Истецвисковомзаявлениисамопределяетпредметиоснованиеиска(ст.125АПКРФ)иможетсоединитьводномисковомзаявлениинесколькотребований,связанныхмеждусобой.Ответчикимеетвозможностьдопринятиярешенияподелупредъявитькистцувстречныйиск.Сторонымогутвходевсегопроцессаподелу,включаястадиюисполнениясудебногоакта,достичьмировогосоглашения,котороеоформляетсяимиписьменно.Истецможетдопринятиярешениясудомизменитьоснованиеилипредметиска,увеличитьилиуменьшитьразмерисковыхтребованийлибоотказатьсяотиска.Ответчиквправепризнатьискполностьюиличастично.

Свободараспорядительныхдействийсторонимеетнекоторыепределы,т.е.ограничения,определяемыевинтересахпринципазаконности.

Арбитражныйсуднепринимает,вчастности,отказаотиска,уменьшенияразмераисковыхтребований,признанияиска,неутверждаетмировогосоглашения,еслиэтидействияпротиворечатзаконамиинымнормативнымправовымактамилинарушаютправаизаконныеинтересыдругихлиц(ч.5ст.49,ч.6ст.141АПКРФ).

ВпервыевАПКРФ2002г.разработанинститут"Примирительныепроцедуры.Мировоесоглашение".Регламентэтогоинститутасодержитсявотдельнойглавекодекса(гл.15)исвидетельствуетобопределенномуглублениисодержанияпринципадиспозитивностиварбитражномпроцессе.