Принципсостязательности.Истокипринципасостязательностинаходятсявпротивоположностиэкономическихииныхинтересовсторонварбитражномпроцессе.Еслипринципдиспозитивностиопределяетвозможностисторонидругихлиц,участвующихвделе,пораспоряжениюобъектомспораидвижениемпроцесса,топринципсостязательностиопределяетихвозможностииобязанностиподоказываниюоснованийзаявленныхтребованийивозражений,поотстаиваниюсвоейправовойпозиции,представлениюдоказательствиполучениюобоснованногоисправедливогорешениявзависимостиотрезультатовдоказывания.
Этотпринциптеснейшимобразомсвязанспринципомзаконности,диспозитивности,другимипринципамиарбитражногопроцесса.Условиемреализациипринципасостязательностивыступаетпроцессуальноеравноправиесторон,посколькусостязатьсявотстаиваниисубъективныхправиинтересовсторонымогутлишьводинаковыхправовыхусловияхсиспользованиемравныхпроцессуальныхсредств.ВЕвропейскойконвенцииозащитеправчеловекаиосновныхсвобод(Рим,4ноября1950г.)этотпринципрассматриваетсякак"принципсправедливогоразбирательствадела".Этоозначает,чтокаждаясторонадолжнаобладатьравнымивозможностямиприрассмотренииделаиниоднаизстороннедолжнапользоватьсякакими-либосущественнымипреимуществамипосравнениюсосвоимиоппонентами<*>.
|
|
Заинтересованноелицосамоопределяет,когдаикакреализоватьправоназащиту.Именнонастадииобращениявсудначинаетдействоватьпринципсостязательностисторон<*>.
Яркойиллюстрациейпринципасостязательностиявляетсяустановленноеправилодоказывания,всоответствиискоторымкаждоелицо,участвующеевделе,должнодоказатьтеобстоятельства,накоторыеоноссылаетсякакнаоснованиесвоихтребованийивозражений(ч.1ст.65АПКРФ).Доказательствапредставляютсялицами,участвующимивделе.
Всесторонностьрассмотрениядела,принятиеарбитражнымсудомзаконногоиобоснованногорешенияобеспечиваетсяобширнымивозможностямисторонпроявлятьвпроцессесвоюинициативуиактивность,приводитьдоводывобоснованиесвоейпозициииотвергатьдоказательстваиаргументыпротивоположнойстороны.
Весьходсудебногозаседанияимеетсостязательнуюформу,котораяпроявляетсявопределеннойочередностивыступленийлиц,участвующихвделе,впорядкеисследованиядоказательствивпоследовательностиразрешенияарбитражнымсудомзаявленныхходатайств.Непредставлениеотзыванаисковоезаявлениеилидополнительныхдоказательств,которыесудьяпредложилпредставитьлицам,участвующимвделе,неявляетсяпрепятствиемкрассмотрениюделапоимеющимсявнемматериалам(ч.1ст.156АПКРФ).
Варбитражномпроцессеприреализациипринципасостязательностиопределеннаяактивнаярольотводитсяарбитражномусудувинтересахобеспечениязаконности.Идеальнойсостязательности,прикоторойисключаласьбывообщерольсудавдоказываниииустановленииобстоятельствподелу,внастоящеевремяварбитражномпроцессенет.
|
|
Так,согласноч.2ст.66АПКРФарбитражныйсудвправепредложитьлицам,участвующимвделе,представитьдополнительныедоказательства.Арбитражныйсудпроверяетотносимостьпредставляемыхдоказательствкрассматриваемомуделу,окончательноустанавливаетсодержаниевопросов,покоторымтребуетсяполучитьзаключениеэкспертов.
Судьявпорядкеподготовкиделаксудебномуразбирательствувызываетстороныи(или)ихпредставителейипроводитснимисобеседованиевцеляхвыясненияобстоятельств,касающихсясуществазаявленныхтребованийивозражений(п.1ч.1ст.135АПКРФ).Вглаве14"Подготовкаделаксудебномуразбирательству"АПКРФ2002г.многоновыхправовыхнорм,обогащающихсодержаниепринципасостязательности:опредварительномсудебномзаседании,правахиобязанностяхсторонвэтомзаседании(ст.136АПКРФ),ораскрытиидоказательствнастадииподготовкиделаксудебномуразбирательству<*>.
ВАПКРФсодержитсядостаточномногогарантийреализациипринципасостязательности:надлежащийпорядокизвещениясторонопроцессе;правиларассылкипроцессуальныхдокументовиполучениявозраженийнаних;последовательностьвыступленийсторон,ихпредставителейвсудебномзаседании;восполнительнаядеятельностьсудапособираниюдоказательствит.д.