При отборе факторов для проведения анализа необходимо проверить тесноту связи признака с каждым из факторов и факторов друг с другом, для чего составляется матрица парных коэффициентов корреляции. Если наблюдается явление мультиколлениарности, то выбранные факторы не подходят для построения модели. (Данные для корреляционно-регрессионного анализа в Excel)
Таблица 3.3.
| Затраты на удобрения | Затраты на оплату усл.и раб.,вып. стор. Организаций | Выход валовой продукции растениеводства на 100 га с. -х. угодий | |
| Затраты на удобрения | 1 |
|
|
| Затраты на оплату усл.и раб.,вып. стор. организаций | 0.269148065 | 1 |
|
| Выход валовой продукции растениеводства на 100 га с. -х. угодий | 0.786392061 | 0.68353315 | 1 |
В нашем случае коэффициент
свидетельствует о слабой коррелированности факторов. В модели также отсутствует интеркорреляция факторов, поскольку:

Коэффициенты корреляции свидетельствуют о том, что выбранные факторные признаки существенно влияют на результативный признак, следовательно, их правомерно будет включить в одну регрессионную модель.
После проведения расчётов получаем модель множественной линейной регрессии следующего вида:
Y = -137,90 + 3,06 X1 + 1,96 X2.
Уравнение в целом значимо т.к. Fфакт.=80,88>Fтеор.=3,33, также значимы все параметры уравнения. Следует отметить, что модель можно использовать в целях прогнозирования, поскольку при среднем коэффициенте детерминации все параметры уравнения оказались значимы.
Параметр а0 = -137,90- условное начало, содержательной интерпретации не подлежит.
Коэффициент чистой регрессии (а1) показывает, что при изменении затрат на удобрения в расчете на 100 га с.-х. угодий на 1 тыс. руб. выход валовой продукции растениеводства изменится на 3,06 тыс. руб. при условии, что затраты на оплату усл.и раб.,вып. стор. организаций останутся неизменными.
Коэффициент а2 показывает, что при изменении затрат на оплату усл.и раб.,вып. стор. организаций в расчете на 100 га с.-х. угодий на 1 тыс. руб. выход валовой продукции растениеводства изменится на 1,96 тыс. руб. при условии, что затраты на удобрения останутся неизменными.
Коэффициент множественной регрессии R = 0,93 показывает, что связь между выбранными факторами и результативным признаком тесная.
Коэффициент детерминации, его величина (0,86) показывает, что 86% вариации валового выхода продукции растениеводства обусловлены включенными в модель факторами.






