(в расчете на 100 га с.-х. угодий), тыс. руб.
| Группы по затратам на удобрения на 100 га, тыс. руб. | Группы по Затр.на оплату усл.и раб.,вып. стор.орг. в растен на 100 га, тыс. руб. | В среднем | |
| 1. До 150 | 2. Свыше 150 | ||
| I. До 45 | 55 | 805 | 162 |
| II. 45-150 | 144 | 357 | 179 |
| III. Свыше 150 | 578 | 2436 | 1135 |
| В среднем | 339 | 663 | 490 |
Анализ комбинационной группировки позволяет решить три задачи:
1. Оценить степень влияния на выход валовой продукции растениеводства каждого фактора:
· Степень влияния затрат на удобрения в расчете на 100 га с.-х. угодий на выход валовой продукции растениеводства
Так при затратах на оплату усл.и раб.,вып. стор. организаций до 150 тыс. руб. средний выход валовой продукции закономерно повышается по мере увеличения затрат на удобрения. Прибавка валовой продукции от затрат на удобрения в группе III по сравнению с группой I составляет 578-55=523 тыс. руб. При затратах на оплату усл.и раб.,вып. стор. организаций свыше 150 тыс. руб. прибавка от тех же затрат на удобрения равна 2436-805=1631 тыс. руб. Присутствует положительный эффект взаимодействия факторов.
· Степень влияния затрат на оплату усл.и раб.,вып. стор. организаций в расчете на 100 га с.-х. угодий на выход валовой продукции растениеводства
Таким же образом оценим влияние на выход валовой продукции затрат на семенной и посадочный материал. Прибавка валовой продукции на 100 га от увеличения затрат на оплату усл.и раб.,вып. стор. Организаций в подгруппе II по сравнению с подгруппой 1 составляет:
в группе I при низких затратах на удобрения 805-55=750 тыс. руб.;
в группе II при средних затратах на удобрения 357-144=213 тыс. руб.; в группе III при высоких затратах на удобрения 2436-578=1858 тыс. руб.; Вторая группа по этому показателю выпадает из общей закономерности, что отмечалось ранее.
2. Оценить степень взаимодействия факторов:
Сравнение показывает, что эффективность затрат на удобрения возрастает по мере увеличения затрат на оплату усл.и раб.,вып. стор. организаций. В этом проявляется взаимодействие факторов, которое численно выражается разностью прибавок: прибавка от взаимодействия факторов равна:
1631-523=1108 тыс. руб. или 1858-750=1108 тыс. руб.
3. Оценить совместное действие факторов:
Прибавка от совместного влияния факторов, включая их прямое действие и взаимодействие, составляет 2436-55=2381 тыс. руб.
Из данного анализа можно сделать заключение, что величина затрат на оплату усл.и раб.,вып. стор. организаций сильнее влияет на выход валовой продукции растениеводства, т.к. прибавка продукции за счет увеличения затрат на оплату усл.и раб.,вып. стор. организаций больше, чем при увеличении затрат на удобрения.






