2020-01-14
87
«Адвокат Макаров: Там, на Трубной, предлагались возмездные услуги по воскрешению?
Свидетель Баженов: О воскрешении никто не говорил, никого воскресить не предлагал, тем более за деньги. При мне люди по этой проблеме не приходили.»
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 25.03.2008 г. записано:
Стр. 25 абз. 2. (Стр. 97 абз. 2 Том дела 14)
«Адвокат Токарев: Вам обещали, что Грабовой Г. П. за деньги воскресит или исцелит Ваших родственников?
Свидетель Баженов: Нет.»
МОРОЗКИНА Н.Р.
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 26.03.2008 г. записано:
Стр. 8 абз. 10. (Стр. 119 оборот абз. 10 Том дела 14)
«Адвокат Токарев: Кто-либо из посетителей Вашего Центра в Ташкенте говорил Вам о том, что, когда они звонили по телефону в Москву, им обещали, что Грабовой Г. П. их исцелит?
Свидетель Морозкина: Я такого не слышала. В моем присутствии девушки в офисе на Больших Каменщиках говорили только про обучающие семинары и никак иначе.»
ДРАГАН Н.К.
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 26.03.2008 г. записано:
|
|
|
«Адвокат Токарев: Грабовой Г. П. говорил Вам про стопроцентный результат?
Свидетель Драган: У нас были другие разговоры: про Вселенную, а также он рекомендовал мне ознакомиться с азами биологии. Я записывала наши с ним разговоры на кассету, дома слушала запись…». стр.15. абз. 14, 15
ДУДИЕВА С.П.
«Токарев: Грабовой Г. П. говорил о том, что воскресит Ваших детей, восстановит их в физических телах?
Свидетель Дудиева: Он не говорил, что воскресит их в физических телах. Мы говорили о Библии и о книге «Воскрешение людей и вечная жизнь - отныне наша реальность!». Я читала и Библию, и книгу Грабового Г. П. «Воскрешение...». Из этой книги я поняла, что Грабовой обучает процессу понимания явления воскрешения. Я понимала, что это духовное воскрешение, вера в бессмертие души. Это первый этап моего развития, мой процесс познания, моего обучения. Воскрешение для меня - это следующий этап моего духовного развития».
ОСТРЕЦОВ А.А.
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 24.04.2008 г. записано:
Стр. 9 абз. 9
«Свидетель Острецов: …Сам Грабовой Г. П. на личной встрече не обещал мне, что восстановит мне почку. О том, что результат может быть отрицательным. Грабовой Г. П. также не говорил. В его книгах написано, что длительность времени, необходимого для достижения результата, может быть разная.»
АНТИПОВА Г.С.
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 24.04.2008 г. записано:
Стр. 18 абз. 7
«Свидетель Антипова: …Грабовой Г. П. никогда не говорил, что он дает стопроцентную гарантию результата.»
|
|
|
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 24.04.2008 г. записано:
Стр. 18 абз. 7
«Свидетель Антипова: …Он никогда не говорил, что он лечит.»
МУХТАРОВА А.В.
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 08.04.2008 г. записано:
Стр.17, абз. 13 снизу (том 14, л.д. 180)
«Адвокат Цыганенко: Вы убеждали Сатюкову С. Н. и Ефремову О. А. в том, что Грабовой Г. П. воскрешает людей?
Свидетель Мухтарова: Нет.»
Стр.18, абз. 19 (том 14, л.д. 180 об.)
Подсудимый: Ефремовой О. А. и Сатюковой С. Н. Вы сообщали о том, что я лично воскрешаю людей?
Свидетель Мухтарова: Нет, я говорила, что Григорий Петрович дает обучающие технологии.»
КОМАРОВА С.Л.
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 08.04.2008 г. записано:
Стр.15, абз.6 снизу (том 14, л.д.219)
«Подсудимый: В моей речи на этой странице содержатся данные о том, что я говорил о вариантах неуспеха в изучении и практическом применении моего Учения?
Свидетель Комарова: Да, говорили. Грабовой Г П. также говорил, что причиной этому может являться неправильная постановка цели управления.»
В показаниях 14 свидетелей защиты запротоколирована информация доказывающая, что Грабовой Г.П. передает людям обучающие технологии и никогда никому из посетителей не обещал излечить или воскресить кого-либо и не гарантировал обязательное получение результата при работе с технологиями.
Более того Калашникову А.В. была передана служебная записка о том, что посетители, нарушающие условия безвозмездности получения информации по воскрешению будут нести ответственность. В случае какой-либо оплаты слушателем при семинаре или авторской встречи по теме «Воскрешения» НО «Фонд Григория Грабового» обязан вернуть деньги и имеет право подать иск на слушателя за невыполнение данных указаний в заявлении.
Все вышесказанное доказывает, что Грабовым Г.П. не применялся какой-либо способ обмана в форме действия или бездействия в рамках вменяемого ему деяния.
2. Доказательства отсутствия состояния обмана
У лиц неправомерно признанных потерпевшими,
