Вопрос 2. Определение содержания и структуры уголовно-правовых норм, применяемых в процессе квалификации преступлений

Структура нормы права - внутреннее строение нормы права. Обычно норма права состоит из трех звеньев: гипотеза, диспозиция и санкция. Структура норм Общей части отличается от норм Особенной тем, что в них не выделены гипотеза, диспозиция и санкция. Вся Общая часть является гипотезой для норм Особенной. Нормы Особенной части состоят из диспозиции и санкции.

Уголовно-правовая норма — это правило поведения, предоставляющее участникам данных общественные отношений юридические права и возлагающее на них юридические обязанности. Нарушение или несоблюдение этих норм влечет за собой применение мер государственного принуждения в виде уголовного наказания. Уголовно-правовые нормы отражаются (формулируются) в статьях УК. Таким образом, статья УК — это письменная форма выражения уголовно-правовой нормы. Причем уголовно-правовая норма и статья уголовного закона могут не совпадать между собой. В теории уголовного права выделяют два структурных элемента уголовно-правовой нормы — диспозиция и санкция. Но это относится только к нормам Особенной части, нормы Общей части санкций не имеют.

Диспозиция — это часть нормы, в которой описаны признаки преступного деяния. Они бывают четырех видов: простые, описательные, ссылочные, бланкетные. Простая диспозиция лишь называет преступление, например ч. 1 ст. 126 УК РФ — «похищение человека». Описательная диспозиция, называя преступление, раскрывает и основные его признаки, например ст. 205 УК — «терроризм». Ссылочная диспозиция применяется законодателем для того, чтобы избежать повторений. Поэтому она отсылает нас к другим нормам, где уже описаны соответствующие признаки. Например, в диспозиции ч. 1 ст. 112 УК говорится: «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего Кодекса...». Бланкетная диспозиция отсылает нас к иным правовым актам, например ст. 264 УК — «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств».

Санкция — это часть нормы, где определяется вид и пределы наказания. УК РФ содержит два вида санкций: относительно определенные и альтернативные. Относительно определенные санкции устанавливают минимальный и максимальный пределы наказания. Иногда в санкции указан лишь максимальный предел, тогда низшим считается тот, который указан в Общей части (например, лишение свободы — шесть месяцев).

Альтернативная санкция предусматривает несколько видов наказания (например, штраф или лишение свободы).

Место квалификации в процессе применения норм права.

Понятие применения нормы права:

1) анализ фактических обстоятельств дела (фабула дела);

2) выбор (отыскание) соответствующей нормы;

3) удостоверение в правильности подлинности текста юр. источника содержащего назначаемую норму;

4) выяснение смысла и содержание нормы;

5) толкование нормы;

6) применение решение и издание акта закрепляющего решение.

Квалификация – это применение нормы права, которая включает в себя принятие решения. Квалификация предполагает вывод о том, какая норма должна применяться в конкретном случае. При квалификации преступлений мы сопоставляем деяние и признаки состава преступления, зафиксированные законодателем в диспозиции.

Таким образом, квалификация преступления есть один из этапов применения нормы права, состоящий в принятии решения и закрепление этого решения в уголовно-процессуальном акте.

Вопрос 3. Приемы и способы изложения предписаний уголовно-правовой нормы в УК РФ.

Статья Н.Т. Идрисов, "О ПРИЗНАКАХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО ПРЕДПИСАНИЯ В ТЕОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА", 2017 год.

Правовая категория «нормативно-правовое предписание» не является новеллой уголовно-правовой доктрины и являлось предметом многих уголовно-правовых исследований. Изначально данное понятие не имело самостоятельного терминологического значения и понималось в качестве синонима государственного веления и нормы права. В связи с этим ученые использовали его повсеместно как в дореволюционный период, в советское время, так и в современный период.

В современный период после принятия нового Уголовного кодекса, последующих его многочисленных изменений все чаще ученые говорят о неустойчивости уголовного законодательства. Одной из причин данного явления считается отсутствие единой правовой концепции нормы уголовного права, как следствие, существование множества коллизионных норм. Данное обстоятельство требует более пристального внимания к проблеме приведения в соответствие положений Общей и Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ). На наш взгляд, решением данной проблемы является признание в системе права наличия нормативно-правового предписания как ее первичного элемента.

На современном этапе развития уголовно-правовой доктрины категория «нормативно-правовое предписание» учеными мало исследована, не выделены ее существенные признаки, не определено место в системе права, а также соотношение исследуемого понятия с существующими устоявшимися правовыми категориями.

Как отмечает С.А. Маркунцов, по сути, нормативно-правовое предписание — это элементарное, цельное, логически завершенное государственно-властное веление нормативного характера, непосредственно выраженное в тексте нормативного правового акта.

С.С. Алексеев указывал: «...нормативные предписания — это первичная элементарная частица самой правовой материи, с которой совпадает исходная единица правового текста».

По словам А.В. Мицкевича, нормативное предписание — логически завершенное положение, прямо сформулированное в тексте акта государственного органа и содержащее обязательное для других лиц, организаций решение государственной власти.