Нормативные акты и судебная практика

1. ГК РФ (ст.ст. 128-149.5 и комментарии к ним).

2. Водный кодекс РФ от 03.06.2006.Федеральный закон №74-ФЗ

3. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001.Федеральный закон №136-ФЗ

4. Лесной кодекс РФ от 04.12.2006 Федеральный закон №200-ФЗ

5. Закон РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»

6. Закон РФ от 15.04.1993 № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей»

7. Федеральный закон РФ от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»

8. Федеральный закон РФ от 26.05.1996 г. № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации»

9. Федеральный закон РФ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии»

10. Федеральный закон от 13.03.1997 №48-ФЗ «О простом и переводном векселе»

11. Федеральный закон РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

12.Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»

13. Федеральный закон РФ от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации»

14. Федеральный закон РФ от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»

15. Федеральный закон от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии»

16. Федеральный закон от 18.07.2009 № 181-ФЗ "Об использовании государственных ценных бумаг Российской Федерации для повышения капитализации банков"

17. Федеральный закон от 11.11.2003 № 152-ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах"

18. Федеральный закон от 05.03.1999 N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг"

19. Федеральный закон от 29.07.1998 N 136-ФЗ "Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг"

20.Федеральный закон от 10.12.2003 N 174-ФЗ "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг"

21. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014)

22. Федеральный закон от 12.07.1999 N 162-ФЗ "О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации"

23.Федеральный закон от 03.08.1995 N 123-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О племенном животноводстве»(ст.5)

24.Федеральный закон от 02.07.2013 N 148-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ст.7)

24. Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации. Утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814

25. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 №6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан О.М.Мариничевой, А.В.Немировской, З.А.Скляновой, Р.М.Скляновой и В.М.Ширяева

26.Постановление Пленума ВС РФ №10. Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»/ Вестник ВАС РФ. 2006. № 6

27.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

28.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 № 72 "Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг"

29. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 № 67 <Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами>

30. Закон Томской области от 13.08.2010 №154-ОЗ «О содержании собак и кошек в Томской области». Принят Постановлением Государственной Думы Томской области от 29.07.2010.№3451

Литература

1.Андреев В.К. Вещь как объект гражданских прав//Гражданское право. 2014. N 1 

2.Болдырев В.А. Имущественные комплексы как объекты гражданских прав//Гражданское право. 2015.№ 2

3.Бычкова А. Животные как объект права //ЭЖ-Юрист. 2012. N 21  

4. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть.Т.2.Лица,блага,факты:учебник/В.А.Белов.-М.:Изд-во Юрайт,2011.С.237-450

5. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики//Под общ. ред.В.А.Белова.-М., 2007.С..299-345

6.Каменева З.В.Деловая репутация как объект гражданского права//Адвокат. 2014.№ 5

7.Лисаченко А.В. Право виртуальных миров: новые объекты гражданских прав//Российский юридический журнал. 2014.№ 2

8. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. М.: Юридический центр «Пресс». 2002

9. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства. В кн.: Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Статут, 1999. Отд. изд.: М., 1927.

10. Микрюков В.А. Благо и бремя обладания животными на праве собственности //Законодательство и экономика. 2014. N 8

11. Степанов Д. Услуги как объект гражданских прав.-М.:Статут.2005

12. Сергеев Ю.Д., Фарбер Е.В. Лекарственные средства как объекты гражданских прав//Медицинское право. 2014.№ 2

13.Тебенькова С.А. Электрическая энергия как объект гражданских прав//Юрист. 2015.№ 3

14.Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования недвижимости.-М.,2006. (С.295-333)

15.Чеговадзе Л.А.Объекты гражданских прав и новая редакция статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации//Законы России: опыт, анализ, практика. 2014.№ 10

16.Хабаров С.А. Ценные бумаги как объекты гражданских прав в новой редакции Гражданского кодекса РФ//Гражданское право. 2014.№ 3

17. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Индивидуальное и родовое в гражданском праве. М.:Статут,2004

18. Шеметова Н.Ю. Критерии отнесения имущества к недвижимому в Российском законодательстве//Право и экономика. 2014. N 8

                                             Факультативно

1.Абдулкадыров С.С. О судебной практике регулирования ценных бумаг в свете реформирования гражданского законодательства //Российский судья. 2014. N 8

2.Баранников М.С. Оказание услуг как объект гражданских прав//Законы России: опыт, анализ, практика. 2015.№ 1

3. Гасников К.Г. Животные как объект гражданских прав // Законодательство и экономика. 2002. № 12.

4. Жанэ А.Д. Электроэнергия как особого рода вещь // Журнал российского права. 2004. № 5

5. Объекты гражданских прав: Монография/Отв.ред.М.К.Сулейменов.-Алматы,2008.С.50-81

6. Петрищев А. Отказ в признании права собственности на самовольную постройку. Новое правовое последствие отсутствия у застройщика строительных разрешений: за и против//Хоз. и право.2011.№3.С.90-97

7. Ровный В.В. Проблемы объекта в гражданском праве. Иркутск, 1998.

8.Рожкова М. Новеллы ГК РФ: расширен ли круг объектов гражданских прав//Хоз. и право.2014.№3

9. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения. Общее понятие // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. М.: Статут, 1998.

10.Толстой Ю.К. Проблемы совершенствования гражданского законодательства и пути их решения//Вестник экономического правосудия РФ.2015.№5.С.44-50

11.Шеметова Н.Ю. Критерии отнесения строений к капитальным и критерии отнесения имущества к недвижимому в законодательстве Российской Федерации//Адвокат. 2014. N 8

12.Шеметова Н.Ю.Недвижимость: трансформация из социальной категории в правовую //Адвокат. 2014. N 7

13.Шеметова Н.Ю. Определение недвижимого имущества в России: экономические предпосылки и правовые подходы//Имущественные отношения в Российской Федерации. 2014. N 7

14.Шеметова Н.Ю. Недвижимость: особенности правового режима//Право и экономика. 2014. N 5

 

Задачи

№1. В соответствии с договором ОАО «Лидер» обязано было передать фермеру Ивашову 100 голов телят. Накануне приезда покупателя по указанию директора ОАО «Лидер» из стада было отобрано 100 телят, которые были заперты на ночь в скотном дворе. Ночью разразилась гроза, от удара молнии деревянное здание старого скотного двора загорелось, телята погибли. Приехавшему фермеру Ивашову было заявлено, что в связи с гибелью отобранных для передачи ему телят обязательство прекратилось, а лишних телят у общества нет. Фермер Ивашов обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Лидер», требуя обязать продавца исполнить обязательство в натуре: передать сто телят.

Решите спор. Что является предметом заключенного между ОАО «Лидер» и фермером Ивашовым договора с точки зрения гражданско-правовой классификации вещей. Прекратилось ли в данном случае обязательство продавца по передаче телят? Вправе ли Ивашов требовать отобрания телят у продавца в принудительном порядке? Изменится ли решение, если пожар на скотном дворе произошел вследствие неисправности электропроводки, допущенной по вине продавца?

(При решении данной задачи рекомендуется использовать следующую работу: Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Индивидуальное и родовое в гражданском праве. М.,Статут,2004 (стр.47—66,83-108).

№2. Груздев обратился в суд с требованием к Няшину о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю БМВ в результате ДТП. При этом Груздев указал, что Няшин оставил принадлежащих ему лошадей без присмотра, одна из них вышла на дорогу, столкнулась с его автомобилем, автомобиль был поврежден, лошадь погибла в результате столкновения с автомобилем.

   Истец просил взыскать с ответчика убытки в размере 500 000 рублей, необходимых для восстановления его автомобиля в состояние до ДТП.

   Няшин просил освободить его от ответственности, поскольку полагал, что его вины в причинении вреда истцу нет. В свою очередь Няшин обратился к Груздеву со встречным иском о взыскании с Груздева в его пользу стоимости погибшей лошади в размере 500 000 рублей.

Решите спор. Является ли лошадь объектом гражданских прав? К какому видов объектов гражданских прав относится лошадь? Дайте своему варианту ответа правовое обоснование.

    Исходя из приведенных в задаче обстоятельств укажите, чье требование подлежит удовлетворению? Можно ли утверждать, что на дороге произошло столкновение двух источников повышенной опасности (понятие ИПО см.ст.1079 ГК РФ)? Какое это имеет значение для разрешения спора?

  Являются ли лошади (собаки, крупный рогатый скот, птица, и т.д.) объектами гражданского оборота, объектами вещных прав? Можно ли данных животных заложить в банк, получив кредит? Какими нормами ГК РФ регулируются отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением животными, их участии в гражданском обороте?

(Для более глубокого изучения судебной практики по данной проблеме см. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014 по делу N 33-577/2014.

№3. Пронин продал Казанцеву жилой дом. После переезда в приобретенный дом Казанцев обнаружил, что исчезли зимние рамы от окон этого дома, которые ранее при осмотре дома он видел в чулане, а также установленная на крыше дома антенна. Выяснилось, что эти вещи забрал с собой Пронин. Казанцев потребовал возвратить ему рамы и антенну, поскольку они являются принадлежностью дома, но Пронин отказался, ссылаясь на то, что он их продавать не собирался и еще до продажи дома хотел отдать брату.

Являются ли зимние рамы и антенна принадлежностью дома? Какова юридическая судьба принадлежности при продаже главной вещи?

№4. Кремнев продал Герасимову автомобиль. Согласно договору передача автомобиля по акту приема-передачи должна была состояться на следующий день. Принимая автомобиль, Герасимов обнаружил, что в нем отсутствуют автомагнитола, волновая антенна, набор инструментов и запасное колесо. Герасимов обратился в суд и потребовал обязать Кремнева передать ему все названные вещи. Кремнев согласился передать запасное колесо, а набор инструментов возвратить отказался, ссылаясь на то, что при покупке автомобиля с завода его не было в комплекте, он был куплен позже. Что же касается остальных вещей, то он их рассматривает не как принадлежности, а, напротив, как атрибуты, отвлекающие водителя и могущие стать причиной дорожно-транспортного происшествия.

Какое решение должен принять суд? Дайте понятие главной вещи и принадлежности. Обладают ли признаками принадлежности автомобилю вещи, которые требует передать ему Герасимов?

№5. Профессор университета, специалист в области этнографии, на протяжении всей своей профессиональной деятельности собирал и собрал библиотеку в объеме 9 тыс. книг.

Его жена и двое сыновей никакого интереса к библиотеке не проявляли, поскольку имели другие специальности и род занятий.

После смерти профессора возник спор о разделе наследственного имущества, в том числе библиотеки. Жена просила выделить ей библиотеку, поскольку уже вела переговоры с университетом, который готов был купить ее за высокую цену. Один из сыновей просил разделить библиотеку в равных долях между всеми наследниками, поскольку других ценных вещей в наследственной массе не оказалось. Суд разделил библиотеку между наследниками в равных долях.

Имеются ли основания для обжалования решения суда? К какому виду вещей относится библиотека профессора? В чем особенности правового режима таких вещей?

№6. Профессор Смирнов изобрел лекарство «Янтарная кислота». Однако изготовление лекарства сдерживалось отсутствием технических условий (ТУ) на его производство. Смирнов разработал ТУ, которые были утверждены в установленном законом порядке. С целью более эффективного использования изобретения Смирнов учредил общество с ограниченной ответственностью «Луч» и внес в его уставный капитал право на использование ТУ на производство «Янтарной кислоты». Однако регистрирующий орган отказал в государственной регистрации ООО «Луч», мотивируя свой отказ тем, что ТУ не являются объектом гражданского права, поэтому не могут быть внесены в качестве вклада в уставный капитал общества. Смирнов возражал, утверждая, что ТУ содержат коммерческую информацию, а она является объектом гражданского права.

Решите спор. Является ли информация объектом гражданского права по действующему гражданскому законодательству? Подлежит ли указанная в задаче информация защите в судебном порядке?

№7. Басову в порядке наследования после смерти отца наряду с другим имуществом перешли: именной пистолет, врученный покойному в годы Великой Отечественной войны, гладкоствольное ружье «Тула» и карабин «Сайга».

Басов не имел лицензии на хранение оружия, поэтому решил именной пистолет оставить себе как семейную реликвию. Ружье, не снимая с учета, продал своему соседу, имеющему лицензию на хранение гладкоствольного оружия, а карабин подарил бывшему однокласснику, не имеющему лицензии.

Начальник разрешительной системы ОВД пригласил на беседу Басова и разъяснив ему действующие нормы права, предложил Басову сдать пистолет, так как наградное оружие было связано с личностью умершего и при отсутствии у Басова лицензии не может оставаться у него. Кроме того, данное должностное лицо разъяснило, что прокурор района может предъявить иск о признании сделок купли-продажи ружья и дарения карабина недействительными. Приобретатели оружия не имеют лицензии на его приобретение, хранение и использование. Одаряемый также не имеет лицензии и не может выступать в этом качестве с учетом специфики предмета дарения. Кроме того, данное должностное лицо разъяснил Басову, что поскольку у самого наследника не было лицензии, все оружие у него должно было быть изъято, поэтому он не мог им распоряжаться.

Является ли оружие объектом гражданских прав, объектом гражданского оборота, объектом вещных прав? Может ли оружие переходить в собственность в порядке наследования? Мог ли Басов указанными способами распорядиться оружием?  Оцените позицию начальника разрешительной системы ОВД.

№8. Зубов длительное время находился в заграничной командировке, где приобрел коллекцию статуэток «нэцкэ». По возвращении он стал показывать ее своим гостям. Коллекция понравилась его сослуживцу Семенову, который попросил продать ему статуэтки. Рассчитывая получить большую цену, Зубов заявил, что продает музейную коллекцию. Сделка была совершена.

Через некоторое время прокурор предъявил иск о признании сделки недействительной, поскольку в отношении музейных предметов и музейных коллекций государство имеет преимущественное право на их приобретение в сравнении с другими субъектами гражданского права. Кроме того, он полагает, что такие сделки подлежат государственной регистрации, чего не было сделано сторонами.

Можно ли считать проданную коллекцию музейной? Вправе ли собственник музейной коллекции по своему усмотрению выбирать покупателя? Требуется ли государственная регистрация такой сделки? Обоснуйте свой ответ нормами материального права.

№9. Обратившись в банк «Восход»(ОАО) с целью получения кредита на приобретение квартиры, гражданин Шакарян предложил в качестве обеспечения возврата кредита заключить договор залога принадлежащего ему недостроенного жилого дома в деревне. Банк отказал в предоставлении кредита, указав на то, что предлагаемое Шакаряном имущество не может быть заложено, поскольку права на него не зарегистрированы в установленном порядке.

Оцените доводы банка. Какое имущество относится к недвижимому? В чем особенность его правового режима? Может ли недостроенный объект принадлежать на праве собственности лицу, которое на принадлежащем ему земельном участке возвел данный объект? Обоснуйте свой вариант ответа. Известны ли вам позиции Верховного Суда РФ и ВАС РФ по данному вопросу?

№10. ООО «Энергосистема» предложило своему деловому партнеру ПАО «Нефтегазовая компания» приобрести часть участка недр нефтяного месторождения, правом пользования которым ООО «Энергосистема» обладает на основании лицензии.

Допустимо ли совершение подобных сделок? В чем особенность правового режима участков недр? Дайте нормативное обоснование вашему варианту ответа.

№11. Мухина разрешила семье Жирковых пользоваться принадлежащей ей коровой и двумя козами при условии, что Жирковы будут кормить животных и ухаживать за ними. Через некоторое время отношения между Мухиной и Жирковыми испортились. В связи с этим Мухина потребовала вернуть ей корову и коз. Поскольку в период нахождения животных у Жирковых у свиней появились поросята, Мухина потребовала передать ей и поросят, считая, что они также принадлежат ей.

Правомерны ли требования Мухиной? Как решить спор? Являются ли указанные в задаче животные объектами гражданских прав? К какому виду объектов гражданских прав они относятся? Обоснуйте ваш ответ.

№12. Иванов дал Шишкину в долг для приобретения автомобиля 50 000 рублей сроком на 1 год. Передача денег была оформлена распиской. В связи с тем, что Шишкин по истечении года сумму займа не вернул, а Иванову срочно понадобились деньги, он продал находившуюся у него расписку Дмитриеву. Последний обратился в суд с требованием о взыскании с Шишкина суммы долга. В суде Дмитриев заявил, что расписка является ценной бумагой, и он вправе получить указанную в ней денежную сумму от Шишкина.

Оцените фактические обстоятельства. Какими признаками должна обладать ценная бумага? Какова правовая природа расписки? Какое решение должен вынести суд?

№13. В качестве оплаты по договору поставки металлоконструкций ОАО «Стройсервис» передало ООО «Металлоснаб» вексель АКБ «Примабанк» (ПАО). При этом на векселе директор ОАО «Стройсервис» поставил только свою подпись и печать предприятия, не указав при этом наименование и реквизиты нового владельца векселя – ООО «Металлоснаб». Последнее предъявило вексель к оплате, однако банк отказался выдать денежные средства, мотивируя свой отказ тем, что ООО «Металлоснаб» не обладает какими-либо правами по данному векселю. Правомерен ли отказ банка? К какому виду объектов гражданских прав относится вексель? Какие виды векселей предусмотрены действующим законодательством РФ?

№14. Для обеспечения исполнения обязательства по возврату кредита, выданного ОАО «Наш город», КБ «Национальный банк Траст» (ПАО) заключил с заемщиком договор залога принадлежащих ему бездокументарных ценных бумаг ОАО «Гостиница Катунские Берега». В связи с систематическим нарушением сроков возврата кредита заемщиком Банк обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заемщика суммы долга в размере 1 000 000 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – акции АО «Гостиница  Катунские Берега». В ходе судебного разбирательства было установлено, что в реестре акционеров ОАО «Гостиница Катунские Берега» отсутствует запись о залоге акций, принадлежащих ОАО «Наш город», поскольку стороны договора залога не обращались к реестродержателю с заявлением о регистрации совершенной ими операции.

Какое решение должен вынести суд? В чем особенности бездокументарных ценных бумаг? Какое юридическое значение имеет запись о залоге акций?

№15. В соответствии с договором подряда индивидуальный предприниматель (ИП) Хвостов должен был выполнить реконструкцию кровли административного здания, принадлежащего заказчику – ООО «РЕАЛ». На завершающем этапе работ произошел пожар, уничтоживший кровлю. По результатам расследования было установлено отсутствие вины как  ИП Хвостова, так и собственника здания, в связи с чем ИП Хвостов потребовал от ООО «РЕАЛ» оплаты стоимости выполненных работ. Однако заказчик ответил отказом, поскольку не получил того, на что рассчитывал при заключении договора подряда. Предприниматель обратился в суд с требованием о взыскании стоимости выполненных работ.

Что являлось объектом договора, заключенного ИП Хвостовым и ООО «РЕАЛ»? В чем отличие услуги от работы (результата работы) как объектов гражданских прав?  Решите спор. Дайте надлежащее правовое обоснование вашему варианту решения.

№16. В ходе судебного разбирательства дела о разделе имущества бывших супругов Лазаревых было установлено, что в период брака муж – Иван Лазарев заключил договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома. По данному договору строительная организация обязана была предоставить по окончании строительства трехкомнатную квартиру. Обязательство по оплате участия в строительстве жилого дома супруги выполнили полностью.

     Помимо этого в период брака супруги приобрели автомобиль, дорогую мебель и систему домашнего кинотеатра. Решением суда автомобиль и система домашнего кинотеатра были присуждены мужу, а имущественное право требования к строительной организации и мебель – жене Наталии. Муж обжаловал решение суда в части присуждения жене права требования к строительной организации, указав, что разделу подлежит только имущество, нажитое в брака, а не права. Кроме того, право требование не является имуществом, разделу не подлежит.

Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции? Дайте понятие имущество. В чем особенность имущественного требования как объекта гражданского права? Могут ли в отношении имущественных прав совершаться гражданско-правовые сделки?

№17. Индивидуальный предприниматель Попов поместил на здании принадлежащей ему автомобильной заправочной станции вывеску с надписью «Качество Лукойл». ООО «ЛУКойл-Западная Сибирь» обратилось от имени ПАО «ЛУКойл» в арбитражный суд Томской области с требованием о прекращении использования данной вывески и взыскании с предпринимателя убытков.

Нарушено ли в данном случае право ПАО «Лукойл»? Что является объектом нарушенного права? Какова его особенность? Каким способом может быть защищено право ПАО«ЛУКойл»?

№18. Собственники двух рядом стоящих зданий – ООО «Паритет» и ОАО «Интегра» заключили договор подряда со специализированной организацией на прокладку водовода, позволяющего подсоединить принадлежащие им здания к городской системе водоснабжения. После окончания работ и регистрации права общей собственности ООО «Паритет» и ОАО «Интегра» совместно осуществляли содержание и обслуживание построенного водовода. Однако в связи с систематическим нарушением ООО «Паритет» обязательств по обслуживанию водовода ОАО «Интегра» предложило разделить его и осуществлять содержание своих частей водовода самостоятельно. В связи с отказом ООО «Паритет» от данного предложения ОАО «Интегра» обратилось в суд с требованием о разделе водовода в натуре.

Что является объектом права общей собственности указанных юридических лиц? К какому виду вещей относится водовод? Решите спор.

№19. Согласны ли вы с тем, что требование о восстановлении записи на счете в реестре акционеров носит виндикационный характер, если фактические владельцы ценных бумаг не являлись сторонами недействительной сделки? Обоснуйте свой ответ. Какова позиция ВАС РФ по данному вопросу?

Тема 9. Объекты гражданских прав (4 часа – продолжение)

Основные вопросы:

1. Ценные бумаги: понятие, виды, классификация (ст.ст. 142,143 ГК РФ).

2. Документарные ценные бумаги (ДЦБ). Переход прав, удостоверенных ДЦБ (ст.ст.143.1 -146 ГК РФ)

3. Особенности истребования ДЦБ от добросовестного приобретателя (ст.147.1 ГК РФ).

4.Восстановление прав по ДЦБ (ст.148).

5.Бездокументарные ценные бумаги (БЦБ): общие положения, исполнение по БЦБ, переход прав по БЦБ, возникновение обременения по БЦБ, защита прав правообладателей (ст.149-149.5 ГК РФ).

6 Результаты работ и оказание услуг: понятие и отличительные черты.

7. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность): понятие и виды (ст.1225 ГК РФ).

8. Понятие, виды и сущность и значение нематериальных благ (ст. 150 ГК РФ).

9.. Способы гражданско-правовой защиты личных неимущественных прав.

10. Понятие морального вреда, основание, условия и способы его компенсации, критерии определения размера компенсации морального вреда (ст. ст. 151, 1099–1101 ГК РФ).

11. Защита чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ). Репутационный вред.

12. Гражданско-правовая охрана изображения и частной жизни гражданина (ст.ст.151.1,152.2 ГК РФ).

Нормативные акты по ценным бумагам:

1. Конституция РФ (ст. ст. 17, 18, 20–24, 29)

2. ГК РФ (ст. ст. 150–152, 1099–1101 и комментарии к ним)

4. СК РФ (ст. ст. 40, 42, 44 и комментарии к ним)

Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О рынке ценных бумаг»

5.Федеральный закон от 13.03.1997 №48-ФЗ «О простом и переводном векселе»

6. Федеральный закон от 18.07.2009 № 181-ФЗ «Об использовании государственных ценных бумаг Российской Федерации для повышения капитализации банков»

7.Федеральный закон от 29.07.1998 № 136-ФЗ (ред. от 14.06.2012) «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг»

8..Федеральный закон от 05.03.1999 № 46-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг»

9. Федеральный закон от 11.11.2003 № 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах»

10. Федеральный закон от 05.03.1999 № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг»

11. Федеральный закон от 29.07.1998 № 136-ФЗ «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг»

12.Федеральный закон от 10.12.2003 № 174-ФЗ «О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона «О рынке ценных бумаг»

13. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об акционерных обществах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014)

14. Федеральный закон от 12.07.1999 № 162-ФЗ «О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации»

15. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 № 72 «Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг»

16.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 № 72 «Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг»

17.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 № 67 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами»

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»