На национальную экономику

Две тенденции взаимозависимости современного мира – глобализация и регионализация

Глобализация – это объединение национальных экономик в общемировую систему. Такое объединение имеет в своей основе:

свободное перемещение капиталов, товаров, услуг и рабочей силы между странами;

новые информационные и телекоммуникационные технологии;

интернационализацию образования.

Глобализация оказывает большое влияние на экономику всех стран, которое носит многоаспектный характер. Она затрагивает производство товаров и услуг, использование рабочей силы, инвестиции в «физический» и человеческий капитал, технологии и их распространение из одних стран в другие. Все это, в конечном счете, отражается на эффективности производства, производительности труда и конкурентоспособности.

Основные силы глобализационного процесса, его субъекты – это международные компании, транснациональные корпорации и финансовые институты, которые для своей экспансии нуждаются в «глобальном пространстве». Типичная ТНК владеет или контролирует ряд иностранных филиалов, благодаря прямым инвестициям она связана деловыми союзами на всех континентах, прибегает к стратегическим методам управления своей деятельностью за рубежом. Такая корпорация непременно воспользуется деловыми идеями, изделиями, кадрами, капиталом, источниками сырья в любом месте, где это выгодно. Аналогичным образом строится её политика в области сбыта. Подобная активность позволяет таким корпорациям завязывать новые связи далеко за пределами своих национальных границ.

Глобализация представляет собой процесс, определяемый главным образом рыночными, а не государственными структурами. Она имеет своими последствиями выравнивание цен, уровня доходов, процентных банковских ставок в тех странах, которые вовлечены в данный процесс.

Особый интерес к глобализации, прежде всего в области экономики, проявляют развитые страны. К ним относятся 30 государств – членов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). В этих странах проживает около 1/10 человечества, но на них приходится 2/3 мировой экономики.

Наряду с положительными чертами, перечисленными выше, глобализация имеет и негативные стороны:

усиливает неравенство;

стимулирует сепаратизм (национальную замкнутость, местничество);

концентрирует бедность в определенных регионах.

Проблемы взаимозависимости современного мира следует рассматривать в контексте двух дополняющих друг друга тенденций – глобализации и регионализации мира. Первая тенденция проявляется в необходимости регулирования мирового хозяйства на глобальном уровне и особенно – в экологическом плане. Вторая тенденция как «многополюсность» проявляется в перераспределении значения и веса отдельных стран и групп в мировой экономике.

С постепенной утратой США роли международного экономического лидера выдвигаются новые индустриальные страны первого и второго поколения Азии и Латинской Америки; переориентированы на новое экономическое мышление Китай, страны Восточной Европы и СНГ. Формируются крупные региональные экономические блоки, зоны, распределяются сферы политического и экономического влияния. В среде национальных экономик происходит сложный и многогранный процесс образования региональных коалиций и союзов. Происходит формирование макрорегиональных геоэко-номических пространств на фоне социально-экономического расслоения мира.

Статистические данные свидетельствуют, что за последние десятилетия соотношение уровней доходов богатых и бедных, «золотого» и нищего миллиардов планеты не только не сократилось, но заметно увеличилось с 13: 1 в 1960 г. до 60: 1. В настоящее время примерно 1,3 млрд. человек живет в условиях абсолютной нищеты. Доля мирового дохода, которая находится в распоряжении этой беднейшей части человечества, составляет лишь около 1,5% совокупного объёма потребления.

На планете, по-видимому, происходит не столько социально-экономическая конвергенция, сколько унификация определённых правил игры, повсеместная информатизация, обеспечение прозрачности экономического пространства. Наиболее впечатляющим проявлением глобализации выступает мировая коммуникационная сеть и мировой финансовый рынок. Темпы роста глобальных финансов сейчас в несколько раз превышают скорость увеличения мировой торговли и экспансии производства. Это то пространство, где интенсивно развиваются собственные удивительные высокие технологии, разработке которых человеческий гений отдаёт в последние десятилетия гораздо больше умов, усилий и энергии, нежели другим видам интеллектуального творчества.

Развитие механизмов стратегического планирования и контроля над ситуацией на планете, обоснованное глобальными вызовами и угрозами, вставшими перед цивилизацией во второй половине XX века, способствовало становлению системы глобального универсального управления хозяйством, прежде всего ресурсами планеты, но также и всей мировой экономической деятельностью, распределением и перераспределением совокупного мирового дохода. Очевидно, что цели и методы подобной структуры не могут ограничиваться лишь хозяйственной сферой.

Глобальные проблемы:

сущность, виды, динамика

Глобализация неизбежно порождает ряд проблем планетарного масштаба, под которыми понимаются аспекты жизни и развития человечества, объединяющие население Земли тесными связями, выявляющие кризисные состояния жизни различных государств.

К глобальным проблемам относятся:

экологическое состояние окружающей среды;

сохранение мира;

преодоление опасных болезней;

обеспечение населения планеты продовольствием;

регулирование народонаселения;

преодоление отсталости многих регионов и народов;

ресурсное обеспечение производства;

освоение Мирового океана.

Корни многих из отмеченных проблем уходят в глубину веков. Они сопровождали человеческое общество на протяжении всей его истории, хотя до определенного времени и не проявляли всей своей остроты. В современных условиях сферой их влияния становится вся планета, например, вопросы войны и мира, голода и массовых болезней, различий в уровне развития отдельных стран и регионов планеты. Как известно, прогресс науки и техники позволяет накапливать значительные материальные ресурсы для удовлетворения потребностей и повышения уровня жизни населения. Однако до настоящего времени не удавалось избавиться от голода, нищеты, бескультурья во многих странах мира.

Масштабность, долговременность существования, взаимосвязь и взаимозависимость глобальных проблем свидетельствуют о том, что разрешить или хотя бы ослабить их можно только на основе широкого международного сотрудничества. Такое сотрудничество предполагает несколько уровней: двусторонний, многосторонний, региональный, всемирный.

Восприятие и осознание глобальных проблем, формирование механизма их преодоления – это задача, которая может решаться в основном на уровне международных организаций. Большинство комплексных глобальных проблем должны стать объектом пристального внимания и воздействия ООН и её подразделений. Существуют также международные организации, на которые возложено решение отдельных глобальных вопросов. К ним относятся: Международный союз природы и природных ресурсов, Научный комитет по окружающей среде Международного совета научных союзов и другие.

Центральное место в деятельности международных организаций занимает решение вопросов экономического развития, энергетики (особенно ядерной), науки и техники, продовольствия. В частности, решению продовольственной проблемы подчинена работа таких организаций, как ФАО (продовольственная и сельскохозяйственная организация в составе ООН), Всемирный продовольственный совет, Экономический и социальный совет ООН и его региональные комиссии. Они осуществляют разработку проектов технической помощи, аккумулируют средства на оказание продовольственной помощи, её организацию.

Решение глобальных проблем является необходимым условием развития всех сфер человеческой деятельности, поэтому так важно найти способы устранения негативных последствий, угрожающих существованию земной цивилизации. Решение глобальных проблем связано с большими трудностями, поскольку они одновременно являются и естественно-природными, и социальными. Поэтому для их решения необходимо использовать как научно-технические (естественно-природные), так и общественно-политические (социальные) методы. Ведущее место в исследовании глобальных проблем принадлежит методу глобального моделирования и прогнозирования.

Перспективы международного сотрудничества

в экономике разоружения

Человечество всё больше осознает гибельную опасность не только дальнейшей гонки вооружений, но и возможности использования одной из стран термоядерного, бактериологического, химического и других видов оружия массового поражения, что может привести к гибели цивилизации. Переплетение экономических, политических и оборонно-стратегических интересов выдвигает «экономику разоружения» в разряд первостепенных глобальных проблем современности.

Мировая практика показывает непосредственную зависимость благополучия стран от уровня военных расходов. Например, относительно низкие военные расходы способствовали экономическому росту таких регионов и стран, как Скандинавия и Японии.

Проблема прекращения производства вооружения наталкивается на противоречивые интересы разных государств и различных слоёв общества. Массированное производство военной техники, навязывание её как предмета продажи партнёрам и соседям поддерживали устойчивость национальных экономик, обеспечивали геополитические интересы стран – крупнейших производителей вооружения, например США и СССР.

Одной из главных проблем разоружения и конверсии считается увеличение массовой безработицы. Но исследования, проведённые в Великобритании, США и ФРГ, показали, что создание одного рабочего места в военном производстве требует в 4 раза больше капитальных вложений, чем в гражданском.

Неверно и бытующее утверждение, что военно-научные исследования способствуют научно-техническому прогрессу. По данным ООН, не более 20% исследований в военной науке во всех странах было использовано в мирных целях. Занято же в них около 40% учёных и инженеров. Отсюда следует, что милитаризация экономики и науки является фактически тормозом на пути НТП.

Для того, чтобы покончить во всём мире с голодом, наиболее опасными болезнями, неграмотностью, достаточно суммы, равной 8–10% объёма современных военных расходов. Поэтому концепция многостороннего «минимального сдерживания» в настоящее время является единственно разумной альтернативой, которая способна свести к общему знаменателю полярные позиции сторонников и противников безъядерного мира и безъядерной Европы, обеспечив тем самым мир и спокойствие на Земле. Совместные усилия всех стран по обеспечению стабильности в условиях мира и свободы должны осуществляться с учётом политического, экономического, социального и экологического элементов безопасности.

Экономические основы решения экологического, сырьевого и продовольственного кризисов

Экологический кризис может иметь последствия не менее опасные, чем последствия атомные войны, это – конец цивилизации. Изменения, привнесённые человеком в физические, химические, метеорологические условия и биологическое разнообразие Земли, выдвигают экологическую проблему в разряд глобальных с точки зрения дальнейшего выживания человека. Ряд учёных считает, что концепция безопасности в меньшей степени сводится к вопросу о военных конфликтах, а наиболее серьёзная опасность заключена во взрывной силе бедности и разрушения среды.

Население Земли составляет сейчас 6 млрд. человек. Это в 3 раза больше, чем истощённые природные ресурсы и энергетические резервы будут способны прокормить и обогреть через 100 лет. По оценкам ЮНЕСКО, чтобы человечество вписывалось в естественные циклы биосферы, оно должно уменьшиться в 10 раз или в 10 раз сократить своё нынешнее потребление. Данные выводы исходят из того, что лишь 1/10 энергии, используемой человечеством, возобновима. Следовательно, только 500 млн. человек могли бы жить в обычном режиме биосферы.

Знание реальной экологической обстановки в мире  позволит международному сообществу выработать новое экологическое мышление, систему мер по обеспечению безопасного проживания на Земле. Для этого необходимо использовать все развитые формы международного сотрудничества на основе единых оценочных критериев и универсальных подходов. Мировому сообществу в совместных межправительственных организациях предстоит разработать комплексную систему мер на ближайшее время и на длительную перспективу. Это должно происходить параллельно с разработкой критериев и массовым внедрением экологически безопасных технологий.

Поступления в экологические бюджеты непрерывно растут, так на природоохранные мероприятия в 2004 г. человечество израсходовало около 300 млрд. долл. Несмотря на это, они несоизмеримы с грядущими экологическими бедами. Индустриальные страны расходуют на охрану природы от 0,8 до 1,7% своего ВНП, в то время как стоимость ущерба, ежегодно причиняемого окружающей среде, составляет в среднем 4–6% стоимости их ВНП.

В Итоговом документе Венского конгресса по защите окружающей среды отмечается необходимость поддержания и восстановления экологического равновесия в атмосфере, водах и почве, своевременного и эффективного сокращения выбросов серы, окислов азота или их трансграничных потоков на 30%. Перед всеми странами стоят задачи, решение которых нельзя откладывать: охрана и оздоровление флоры и фауны; разработка мер борьбы с деградацией почвы; защита озонового слоя атмосферы; сокращение выбросов в море и сжигания ядовитых отходов.

Возрастает природоохранительная активность таких организаций, как Конфедерация стран северных морей и Международная морская организация. Они вырабатывают мероприятия по ограничению загрязнения Мирового океана химическими и промышленными отходами. Ежегодно в Мировой океан сбрасывают 20 млрд. тонн вредных веществ, оттуда они попадают в реки и приносятся к побережьям. Катастрофического уровня достигло загрязнение Средиземного моря, куда были сброшены 1 млн. тонн углеводородов, 600 тыс. тонн моющих средств, 100 тыс. тонн ртути.

Интенсивное освоение космоса приводит к тому, что помимо твердых отходов от жизнедеятельности космических кораблей, которые становятся причиной аварий как космической техники, так и самолетов, в космосе скапливается много вредных отходов, загрязняющих воздушную атмосферу. Использование космоса должно осуществляться осмотрительно, согласованно и в мирных целях.

Наиболее кризисный в экологическом отношении континент, активно загрязняющий окружающую среду, – Европа. Экология стала в последние годы постоянным объектом деятельности ЕС.

В числе мероприятий, обеспечивающих поворот экономики развитых стран в сторону гармонизации человека и природы, можно назвать и следующие:

реорганизовать налоговую систему таким образом, чтобы стимулировать не только сохранение, но и восстановление природной среды;

активно разрабатывать и осваивать технологии, которые сберегают энергетические и другие природные ресурсы планеты;

повсеместно организовывать производства по утилизации отходов, особенно в мегаполисах;

искать технические решения, которые способны предотвратить или значительно уменьшить выброс в атмосферу углекислого газа при сжигании топлива.

Будущее мировой цивилизации поставлено под угрозу, так как главным направлением экономической политики большинства государств является индустриализация любой ценой, последствия для мировой среды обитания такого способа развития не принимаются в учёт. В связи с такой тенденцией наиболее развитые страны должны принять на себя особую миссию – экологизацию мирового экономического развития в целом. Для этого надо увязать финансовые, экономи­ческие и технологические вопросы в отношениях Север – Юг. Запад может заинтересовать «третий мир» в решении экологических задач путём снижения долгового бремени и оказания постоянной помощи – технологической, финансовой, юридической.

Остры экологические проблемы и в нашей стране: бесхозяйственность, хищническое отношение к природным богатствам, хозяйственная гигантомания, погоня за «паритетами», «приоритетами», недостаток финансовых, материальных ресурсов, отсутствие в течение долгих лет единой программы защиты и оздоровления окружающей среды привели к трагическим последствиям.

Учёные выделили около 300 регионов с неблагоприятной средой обитания – это 3,7 млн. км², что составляет 16%, а с учётом пришедших в негодность оленьих пастбищ в тундре, – 20% экологически опасной территории в стране. В этих условиях живет 20% населения, в том числе около 40% городских жителей. К зоне экологического бедствия относят 17 регионов. Реальная угроза здоровью миллионов живущих и будущих поколений создалась в мегаполисах Москвы и Санкт-Петербурга, на Кузбассе, в промышленных районах Урала, Поволжья. Ситуация усугубилась в связи с распадом СССР. Но как бы ни складывались экономические и политические отношения между бывшими республиками СССР, решение экологических проблем можно найти лишь совместными усилиями.

Экологические проблемы потребуют на грядущие време­на включать во все программы развития немалые затраты на сохранение окружающего мира. Необходимо также использовать практически все существующие формы международного экономического сотрудничества: в области промышленного производства, науки и техники, в области добычи, распределения и использования сырья, топливных и энергетических ресурсов, в области валюты и финансов.

Обеспеченность различного вида энергией и сырьём необходима для развития экономики и дальнейших шагов мировой цивилизации. Энергоресурсы и сырьё размещены по территории планеты крайне неравномерно. Это накладывает отпечаток на взаимоотношения государств, а также определяет в значительной мере уровень развития производительных сил страны. Заметную роль играет и абсолютная ограниченность природных ресурсов в масштабах планеты.

В последние десятилетия резко увеличилось потребление трудно воспроизводимых и невозобновляемых полезных ресурсов, особенно традиционных энергоресурсов. Этот процесс сопровождался загрязнением окружающей среды и привёл к значительным уронам в природе и нарушению экологического равновесия. По мере развития НТП потребности в энергии и сырье растут и возникает потребность учитывать производство энергии, добычу сырья и ухудшение экологической обстановки на планете. Экономическая политика крупнейших стран-монополистов заметно обостряет топливный, энергетический и сырьевой кризис.

Перед человечеством стоят задачи по обеспечению своих потребностей за счёт других источников энергии, таких, как энергия ветра, солнца, морских приливов, геотермальная. Большие проблемы возникают по использованию атомной энергии, обострились вопросы выработки международных стандартов безопасности в этой сфере. Предстоят научные исследования в области термоядерного синтеза, использования лазера. Колоссальные затраты на подобные изыскания требуют объединить усилия, средства, интеллект, опыт всего мирового сообщества для успешного решения этих проблем.

Нехватка продовольствия на планете приобретает всё большую остроту. Чтобы человечество могло прокормить себя, надо утроить производство продуктов питания. По мнению экспертов в области сельского хозяйства, при данном уровне развития науки и производства это нереально. Необходимо мощное развитие биотехнологий. Недопустимо, как сегодня, тратить на производство 1 пищевой калории 10 калорий энергетических. Ситуация осложняется тем, что эрозия почвы в ближайшие 25 лет приведёт к падению всего мирового производства на 20%, а запасы нефти, газа и урана будут практически исчерпаны к 2100 г.

По уровню обеспеченности продовольствием в мире можно выделить четыре специфические зоны.

Первая – индустриальные зоны капиталисти­ческого мира: Западная и Северная Европа, Северная Америка и Япония. Эти регионы обеспечены высококачественным продовольствием в избытке.

Вторая – это районы Юга Европы и передней Азии, в том числе Греция, Португалия, Турция, а также большинство стран Латинской Америки, страны АСЕАН, в которых уровень продовольственной обеспеченности приближен к норме, установленной ВОЗ ООН.

Третья – страны Восточной Европы и бывшего СССР, а также Индия, Египет, Индонезия, где, по оценкам ВОЗ ООН, отклонения продовольственного обеспечения от нормы находятся на «допустимом» уровне.

Четвертая – развивающиеся страны, где большинство населения испытывает не только тяжесть продовольственного кризиса, но и просто голод.

Реальные возможности восточноевропейских стран и нашей страны таковы, что они могли бы полностью обеспечивать себя высококачественным продовольствием и даже экспортировать его. Большой потенциал имеет бывший СССР: обширнейшие территории, различные климатические зоны для возделывания большинства видов земледельческих культур и ведения эффективного животноводства.

В развивающихся странах проблема продовольствия обостряется в связи с быстрым ростом населения. Её решение тесно связано с преодолением экономической и научно-технической отсталости этих стран. Для большинства из них именно сельское хозяйство, являясь ведущей отраслью экономики, представляет собой наиболее слабое звено экономической структуры. Отсталые, а иногда и древние формы землевладения и землепользования, примитивные агротехнические методы не могут обеспечить должный уровень производительности труда, достаточный хотя бы для того, чтобы прокормить себя и свою семью.

Общая численность людей во всем мире, страдающих от острого голода, всё увеличивается, на начало XXI века она достигла более 1 млрд. чел. Это явление носит постоянный и массовый характер.

Решить проблему нехватки продовольствия и голода можно только путём крупных социальных преобразований, прежде всего, проведением демократической земельной реформы. Суть земельной реформы в развивающихся странах заключается в необходимости перераспределения посевных площадей в пользу малоимущих, малоземельных от теперешних собственников. Латифундисты, племенные вожди, крупные агропромышленные компании, которые владеют землёй в настоящее время, часто не заинтересованы в том, чтобы ввести её в сельскохозяйственный оборот.

В причинах продовольственного кризиса тесно переплетаются разнородные факторы: политические, экономические, социальные, ресурсные, демографические, климатические, аграрно-технологические, культурно-этнические, экологические. И только решение всей совокупности проблем поможет решить и продовольственную проблему.

Мировое сообщество всё активнее включается в борьбу с глобальным продовольственным кризисом: резко увеличился объём предоставляемой бесплатно или на льготных кредитах помощи «третьему миру», разнообразятся формы этой помощи; идёт процесс демонополизации продовольственных поставок, их переориентация на беднейшие развивающиеся страны – сейчас более 80% объёма льготных поставок направляется именно в такие страны.

Глобальная продовольственная проблема становится всё более сложной и многогранной. Поэтому координирование международных действий требуется как для ликвидации голода, так и для стабилизации аграрных рынков в связи с перепроизводством продовольствия в ведущих странах-экспортерах.

Влияние глобализации на экономику России

Сегодня в России нет общепринятого мнения по этому вопросу. Левые круги воспринимают глобализацию однозначно негативно. Утверждается, что глобализация ведёт к потере национального суверенитета и превращению России в «колонию» Запада, что она означает утверждение в мире американского господства и в результате экономика Россия оказывается в проигрыше. Подобные оценки отражают интересы части российского истеблишмента, которая не способна эффективно действовать в новой мировой экономической среде и не понимает механизмов и принципов её функционирования. Среди них те, кто боится, что не сможет конкурировать с зарубежными экономическими субъектами в случае большей открытости российской экономики. Негативное восприятие глобализации свойственно также большей части российских военных и военно-промышленных кругов, для которых отчуждение и изоляция от внешнего мира, конфронтация с ним – не только естественное состояние, но и важное условие существования.

На противоположном полюсе находятся либеральные круги. Они воспринимают участие России в глобализации как единственный шанс преодолеть отсталость, ускорить экономическую модернизацию. Выражая такую точку зрения, вице-премьер Алексей Кудрин подчеркнул: «Глобализация стала одной из наиболее ярких черт мирового развития на рубеже тысячелетий. Она стала благом для тех, кто в состоянии использовать достижения современных информационных технологий. Для России это означает необходимость участия в процессах глобализации и активного поиска возможностей для вклада в развитие человечества». Этот взгляд на глобализацию обусловлен интересами той части российского бизнеса, которая активно работает с новыми, прежде всего информационными технологиями, и всё более вовлекается в транснациональные взаимодействия.

Однако в подавляющем большинстве российское общественное мнение, признавая глобализацию как неустранимый и в чём-то полезный для России процесс, испытывает в связи с ней серьезные опасения. С одной стороны, очевидно, что экономическое развитие страны немыслимо без активного включения глобализации в систему мирохозяйственных связей. Но, с другой стороны, типично стремление «ограничить» глобализацию и российское участие в ней экономической и технической стороной дела, отвергая неотъемлемую тенденцию глобализации к универсализации либеральных ценностей. Так, президент Владимир Путин подчеркнул: «Российские предприниматели и промышленники должны учитывать процессы глобализации мировой экономики, а Россия в целом не должна остаться в стороне от её создания». Вместе с тем, он же не менее решительно заявил, что в итоге глобализации «навязываются модели развития, пригодные для одних стран, но не учитывающие конкретные условия и национальную психологию других».

Россия сегодня находится на стадии формирования национального государства, которую развитые демократии прошли много десятилетий тому назад. Для участия в мировых интеграционных процессах в контексте объективных тенденций глобализации наша страна стоит перед необходимостью выбора одной их следующих стратегий.

Первая – включение страны в систему мирохозяйственных связей при одновременном отторжении ценностной и культурно-политической сторон глобализации. Такая противоречивая стратегия будет тормозить полноценное подключение страны к глобальным экономическим взаимодействиям, потокам капиталов и технологий, хотя и не перекроет его полностью. По мере вовлечения Россия в мировые экономические процессы и развития новых технологий, она неизбежно будет воспринимать свойственные глобализации ценности. Входя в противоречие с интересами влиятельных групп элиты, это может породить напряжённость и конфликты в обществе и его правящих слоях.

Вторая – форсированное «вхождение в глобализацию», что предполагает сравнительно быстрое усвоение ценностей и политической практики глобализации. Подобное развитие событий представляется крайне маловероятным, даже в случае реализации в России более или менее последовательной либеральной экономической политики.

Третья – отторжение от глобализации, сведение экономических связей с окружающим миром к поставкам сырья в обмен на высокотехнологичное оборудование, продовольствие и кое-какие потребительские товары. Во внешнеполитическом плане эта стратегия будет связана с попытками возглавить некий «антиглобалистский фронт» на мировой арене. «Полуизоляция» неизбежно обернётся экономическим застоем и тотальным социально-экономическим провалом, последствия которого сегодня трудно оценить.

Какая стратегия будет реализована, сейчас невозможно предсказать, но настала пора осознать, что полноценному включению в интеграцию нет альтернативы.

 

Задания. Вопросы.	Ответы.
Что понимается под глобализацией? Какие организации выступают как субъекты глобализационного про-цесса? Назовите основные глобальные факторы развития мирового рынка. Как могут проявляться негативные последствия глобализации? Дайте определение понятия «регионализация». Справедливо ли суждение, что глобальные проблемы появились только в XX веке? Объясните свой ответ. В чём заключаются основные проблемы экономики разоружения? Как взаимосвязаны уровень расходов на вооружение в стране и благосостояние населения? Назовите основные факторы жизнедеятельности, которые обуславливают возможность развития экологической катастрофы. В чём заключается острота экологических проблем в нашей стране? Решение каких задач способно ослабить остроту зависимости жизнедеятельности от обеспечения ресурсами? Как принято классифицировать разделение мира по обеспеченности продовольствием?
Задания. Тесты.		Ответы.
1. Глобальными проблемами современности являются: а) забота об экологическом состоянии окружающей среды; б) разработка месторождений природных ресурсов; в) регулирование плотности населения, преодоление отсталости в развитии регионов и народов; г) оптимизация региональной отраслевой структуры производства. 2. Влияние глобализации в мире проявляется в следующем: а) выравнивании цен и процентных банковских ставок; б) повышении уровня доходов населения и выравнивание доходов по группам населения; в) концентрации бедности в отдельных регионах; г) ослаблении экономической роли государства. 3. Для разрешения экологического кризиса необходимо: а) реорганизовать налоговую систему; б) разработать и освоить энерго- и ресурсосберегающие технологии; в) повысить уровень потребления на душу населения; г) во всех странах ликвидировать военно-технический комплекс. 4. «Экономика разоружения» – это ряд мер политического и экономического характера, проводимых с целью: а) перевести высвободившиеся сред-ства бюджета в систему социального обеспечения населения; б) переместить потоки ресурсов к производству потребительских товаров и услуг; в) предотвратить возможность экологической катастрофы в связи с производством и использованием оружия массового поражения; г) подорвать национальную безопасность, её могут активно пропагандировать только враги страны. 5. В разрешении продовольственного кризиса главное место должно быть отведено: а) контролю над ростом народо-населения и постепенному сниже-нию его численности; б) улучшению плодородия земель сельскохозяйственного назначения и улучшению технологий их использования; в) перераспределение продовольствия между странами, которые производят его в избытке, и странами, где население голодает; г) применению биотехнологий и генной инженерии в производстве продуктов питания.

ЧАСТЬ II. ИСТОРИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ

Развитие и преемственность экономической теории. Особенности экономических воззрений в традиционных обществах. Объективные предпосылки возникновения и развития экономической мысли в государствах Древнего Востока. Социально-экономические проблемы в эпоху Античности Экономическая мысль и религия первого тысячелетия новой эры. Средневековая экономическая мысль в восточных странах. Исламский арабский Восток. Общая характеристика экономической мысли западноевропейского средневековья. Экономические взгляды народов России (IX–XVII вв.).

Систематизация экономических знаний, первые теоретические системы. Предмет и метод меркантилизма, его историческое значение. Физиократизм – первая теоретическая система. Основное содержание и значение работ Ф. Кенэ и А. Тюрго. Генезис классической школы. Экономические теории А. Смита и Д. Рикардо. Экономические учения Ж.Б. Сэя, Т. Мальтуса и Дж.С. Милля. Экономическая теория марксизма. В.И. Ленин о монополистическом капитализме.

Формирование и эволюция современной экономической мысли. Общая характеристика маржинализма. Особенности этапов «маржинальной революции». Экономическое учение А. Маршалла. В. Парето о факторах макроэкономи-ческого равновесия. Общая характеристика институцио-нализма. Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина и Дж. Робинсон. Экономическое учение Дж.М. Кейнса. Неокейнсианские модели государственного регулирования экономики. Неолиберализм и концепция социального рыночного хозяйства. Чикагская школа монетаризма. Экономика предложения и кривая Лаффера. Особенности развития экономической науки в России. Традиции экономико-матема-тической школы в России и СССР.

ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ В ТРАДИЦИОННЫХ ОБЩЕСТВАХ