Основы теории экономических кризисов

В концепции простого и расширенного воспроизводства, изложенной Марксом во II томе «Капитала», из позитивных моментов важно отметить великолепно аргументированную критику вульгарной доктрины экономических кризисов. В экономической среде того времени сложилось мнение о том, что кризисы перепроизводства обусловлены недопотреблением. Недопотребление является следствием недостаточного совокупного спроса, то есть недостаток денежных средств у населения не позволяет им приобретать всю массу товарной продукции по ценам не ниже издержек на их производство.

В строгом смысле слова в «Капитале» дана не столько теория кризисов, сколько каузальная, или причинно-следственная оценка накопления капитала и распределения доходов при капитализме, которые неизбежно приводят к периодам «общего перепроизводства».

Циклический процесс, по Марксу, начинается с подъёма. Он вызывается ростом совокупного спроса для накопления капитала ради максимизации прибыли, к которой стремятся капиталисты, – это причина. Заканчивается цикл спадом. Растущий в период подъёма спрос на труд превышает его реальное предложение, это приводит к повышению заработной платы и устранению безработицы. В последствии завышенный спрос на труд оборачивается тем, что норма прибыли для капиталиста снижается, и процесс накопления протекает замедленным темпом – это следствие.

И вновь начинается очередной экономический цикл, в его течении происходит новая структуризация экономики, она сопровождается ростом инвестиций и созданием новых рабочих мест. Это будет продолжаться, пока в процессе накопления не возобладают тенденции нормы прибыли к снижению и никчемности капитальных ценностей, начнётся рост резервной армии труда и падение заработной платы, наступает кризисная ситуация.

Подводя итоги краткого обзора научного наследия Маркса, следует сказать, что его выдающимися достижениями в области экономической, философской и социологической мысли являются:

развитие диалектического метода Гегеля и создание на его основе сложного аналитического аппарата;

создание концепции исторического материализма, в основе которой лежат объективные, материалистические и, прежде всего, экономические факторы, объясняющие исторические процессы;

глубокое исследование капитализма XIX века, которое включает адекватный прогноз развития этой системы на несколько десятилетий вперёд;

создание первой теории экономических циклов и кризисов, со сроком протекания около 11 лет, которые впоследствии получили название промышленных циклов, увязка цикличности развития экономики с неравномерностью воспроизводства «постоянного» капитала;

развитие моделей общественного воспроизводства – представление схемы простого и расширенного воспроизводства;

введение в научный арсенал понятия «превращённых форм»;

содержательный экскурс в историю экономического развития, в частности – очерк истории первоначального накопления капитала;

введение типологии потребностей и создание теории потребностей, основные положения которой не утратили своей актуальности и по сей день;

развитие методологии исследования социальных и экономических процессов и явлений, разработка алгоритма научного анализа.

Ленинская теория монополистического капитализма

как развитие экономического учения К. Маркса

На рубеже XIX и XX веков в развитии капитализма произошли качественные изменения, он превратился в монополистический капитализм или империализм. В отличие от капитализма эпохи свободной конкуренции империализм характеризуется, прежде всего, господством монополий. Теоретический анализ монополистической стадии в развитии капитализма всесторонне осуществил В.И. Ленин в работе «Империализм как высшая стадия капитализма». В данной работе было показано, что «свободная конкуренция порождает концентрацию производства, а эта концентрация на известной ступени своего развития ведёт к монополии»6.

Современная капиталистическая монополия представляет собой, как правило, объединение или соглашение крупнейших предприятий. Капитал и производство сконцентри-рованы капиталистами в масштабах, достаточных для того, чтобы в известных пределах диктовать цены на рынке и тем самым систематически обеспечивать себе сверхприбыль. Таким образом, основой для получения сверхприбыли является высокий уровень концентрации капитала и производства. Монополии сосредотачивают в своих руках также и другие сферы деятельности непроизводственного характера: сбыт товаров, технические достижения, политическое господство, но основой всего является именно высокая степень концентрации в их руках капитала и производства.

Ленин подробно показал, как исторически развивались основные формы монополий: картели, синдикаты, тресты, концерны. Различия между этими формами весьма существенны и касаются, прежде всего, степени самостоятельности предприятий, входящих в соглашения и объединения. В картелях каждый участник является и продавцом своей продукции, соглашение касается только общего уровня цен, квот, рынков сбыта и условий найма рабочей силы. В синдикатах для всех участников сбыт продукции организован только через синдикатскую контору. Контора сосредотачивает в своих руках все заказы и распределяет их между членами синдиката соответственно обусловленным квотам. Вступая в тресты, предприниматели утрачивают не только коммерческую, но и производственную самостоятельность. Из владельцев предприятий они превращаются в акционеров треста, а их предприятия подчиняются единому управлению.

Концерны, как наиболее сложная форма монополий, обычно охватывают многие предприятия разных отраслей промышленности, транспорта, торговли, банковские и страховые фирмы. Ядро концерна – крупный промышленный трест или банк, который, используя акционерную форму предприятий, патентные соглашения, личные связи и прочее, фактически подчиняет себе всех участников концерна.

Ленин указывал, что «превращение конкуренции в монополию представляет собой одно из важнейших явлений – если не важнейшее – в экономике новейшего капитализма...»7 Итог его таков. Капиталистическая собственность из раздробленной превратилась в высококонцентрированную. Монополия всего класса капиталистов на средства производства сохранилась, но особое значение приобрела монополия верхушечной прослойки этого класса на решающую часть всего производства, обращения и распределения.

Постепенно шёл процесс сращивания промышленных и банковских монополий, что означало образование финансового капитала. Ленин отмечал, что «финансовый капитал есть банковый капитал монополистических немногих крупнейших банков, слившийся с капиталом монополистических союзов промышленников...»8.

После установления господства финансовой олигархии (господство немногих богатых) изменяется и роль буржуазного государства. Если до империализма его роль в области экономики ограничивалась сбором налогов и внешнеторговой политикой, то при империализме возникает качественно новое явление. Государство не только оказывает прямое воздействие на процессы производства, обращения и распределения, но и принимает непосредственное участие в них. Это явление называется государственно-монополистическим капитализмом. Государственно-монополистический капитализм означает, что происходит сращивание буржуазного государства с монополиями, слияние воедино экономической и политической власти монополий, непосредственное вмешатель-ство государства в экономическую жизнь общества в интересах финансовой олигархии.

В государственно-монополистическом капитализме чрез-вычайно сложно переплетаются самые противоречивые обстоятельства:

развитие производительных сил объективно требует регулирования экономики в масштабах всей страны;

частные интересы монополий также требуют государственного регулирования;

те или иные группы монополий прямо сопротивляются государственному регулированию.

По мысли В. И. Ленина, «конечным продуктом» развития государственно-монополистических процессов является подготовка и доведение материальных предпосылок социализма до высшей степени зрелости. Он писал, что «это шаг вперед на базе новейшего монополистического капитализма, шаг к регулированию экономической жизни в целом, по известному общему плану, шаг к сбережению народного труда, к предотвращению бессмысленной затраты его капитализмом»9.

ФОРМИРОВАНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ