2020-04-20
162
Сельскохозяйственных производственный кооператив имени Сунь Ят-сена - это одно из крупнейших сельскохозяйственных предприятий Приморского края, молочно-соевого направления.
СХПК им. Сунь Ят-сена находится в Дальневосточном экономическом регионе, в селе Первомайское Михайловского района Приморского края.
Сельскохозяйственных производственный кооператив имени Сунь Ят-сена реорганизован из одноименного совхоза и теперь представляет из себя кооператив с коллективно-долевой формой собственности.
Председатель - Павлюк Михаил Владимирович.
Основным учредительным документом является Устав, утвержденный 22 июня 2004 года. К уставу прилагается коллективный договор, разработанный на 2010-2012 год.
Потенциальными потребителями производимой кооперативом продукции являются перерабатывающие предприятия и население Михайловского, Октябрьского, Уссурийского и других районов Приморского края.
Как и на любом другом сельскохозяйственном предприятии, руководство СХПК им. Сунь Ят-сена ориентируется на максимальное получение прибыли, минимизации издержек, оптимальное распределение финансовых потоков.
СХПК имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральным законодательством, в том числе:
производство и переработка мяса, молока и других видов сельскохозяйственной продукции;
реализация мясной, молочной и другой сельскохозяйственной продукции;
коммерческая и посредническая деятельность, организация розничной и оптовой торговли произведённой продукции, товаров народного потребления.
Основные виды производимой кооперативом продукции: молоко, соя, яровые зерновые, мясо крупного рогатого скота, грубые и сочные корма для общественного животноводства.
Все структурные подразделения СХПК им. Сунь Ят-сена находятся по адресу: с. Первомайское Михайловского района Приморского края.
Рассмотрим экономическую эффективность СХПК им. Сунь Ят-сена на основе расчетных таблиц.
Таблица 2.1 - Состав и структура товарной продукции в СХПК им. Сунь Ят-Сена за 2010-2012гг
| Отрасль и вид продукции | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | Изменение 2012 г. к 2010 г. | ||||
| тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | |
| Растениеводство всего в т.ч.: | 11609 | 44,84 | 8735 | 34,28 | 10528 | 43,47 | -1081 | -9,31 |
| зерновые | 1517 | 5,86 | 2672 | 10,49 | 1962 | 8,1 | 445 | 29,33 |
| соя | 4038 | 15,60 | 3076 | 12,07 | 3824 | 15,79 | -214 | -5,30 |
| многолетние травы | 2754 | 10,64 | 2448 | 9,61 | 1506 | 6,22 | -1248 | -45,32 |
| однолетние травы | 1208 | 4,67 | 539 | 2,12 | 762 | 3,15 | -446 | -36,92 |
| сенажирование | 2092 | 8,08 | - | - | 2474 | 10,22 | 382 | 18,26 |
| Животноводство всего в т.ч.: | 14282 | 55,16 | 16744 | 65,72 | 13691 | 56,53 | -591 | -4,14 |
| молоко | 10007 | 38,65 | 11974 | 47,00 | 8820 | 36,42 | -1187 | -11,86 |
| масса телят при рождении | 1001 | 3,87 | 1210 | 4,75 | 882 | 3,64 | -119 | -11,89 |
| прирост | 3193 | 12,33 | 3465 | 13,60 | 3839 | 15,85 | 646 | 20,23 |
| побочная продукция | 81 | 0,31 | 95 | 0,37 | 150 | 0,62 | 69 | 85,19 |
| Всего | 25891 | 100 | 25479 | 100 | 24219 | 100 | -1672 | -6,46 |
По данным таблицы 2.1 видно, что в 2010 году наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимала реализация молока - 38,65% и сои - 15,60%, то есть направление хозяйства было - молочно-соевое. В 2011 году структура немного изменилась, доля реализации в общем объеме товарной продукции: молока - 47% и прироста - 13,6%, и в целом направление хозяйства стало молочно-мясным. В 2012 году в кооперативе направление вновь стало молочно соевым: реализация молока - 36,42%, сои - 15,79%. На основании рассмотренной структуры товарной продукции в СХПК им. Сунь Ят Сена можно сделать вывод, что на протяжении последних трех лет направление кооператива менялось с молочно-соевого на молочно - мясное. Объемы производства и реализации в 2012 году по сравнению с 2010 годом уменьшились на 6.46%, это произошло за счет снижений как по отрасли животноводства на 4,14%, так и по отрасли растениеводства на 9.31%, что в свою очередь обусловлено существенными снижениями производства и реализации молока на 11,86% (для отрасли животноводства) и многолетних трав на 45.32% (для отрасли растениеводства).
Специализация кооператива это конкретная форма разделения труда, которая выражается в преимущественном производстве определенных видов продукции. Также это объективный динамичный процесс, обусловленный развитием производительных сил сельского хозяйства.
Обобщающим показателем, характеризующим уровень специализации и позволяющим проследить тенденцию специализации или оценить проектные решения, является коэффициент специализации сельскохозяйственного предприятия, который определяется по формуле:
,
где Кс - коэффициент специализации;
Утi - удельный вес отдельного вида продукции в сумме товарной продукции;- порядковый номер вида продукции в ранжированном ряду, начиная с высшего.
Если значение коэффициента специализации:
- 0,2 - слабая степень специализации;
,2 - 0,4 - средняя;
,4 - 0,6 - высокая;
,6 - 1 - углубленная.
Для расчета коэффициента специализации представлена таблица 2.2.
Таблица 2.2 - Расчет коэффициента специализации СХПК им. Сунь Ят-сена
| Отрасль производства и вид продукции | ТП в среднем за три года | Порядковый номер по удельному весу (i) | (2i-1) | Утi* (2i-1) | |
| тыс.руб. | уд.вес (Утi), % | ||||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Продукция растениеводства, всего - в том числе: | 10290,6 | 40,8 | х | х | х |
| -зерновые | 2050,3 | 8,1 | 5 | 9 | 72,9 |
| -соя | 3646 | 14,5 | 2 | 3 | 43,5 |
| -многолетние травы | 2236 | 8,9 | 4 | 7 | 62,3 |
| -однолетние травы | 836,3 | 3,3 | 8 | 15 | 49,5 |
| -сенажирование | 1522 | 6,0 | 6 | 11 | 66 |
| Продукция животноводства, всего- в.т.ч.: | 14905,6 | 59,2 | х | х | х |
| -молоко | 10267 | 40,8 | 1 | 1 | 40,8 |
| -масса телят при рождении | 1031 | 4,1 | 7 | 13 | 53,3 |
| -прирост | 3499 | 13,9 | 3 | 5 | 69,5 |
| -побочная продукция | 108,6 | 0,4 | 9 | 17 | 6,8 |
| Всего по предприятию | 25196,2 | 100 | х | х | 464,6 |
Коэффициент специализации равен 0,2, что свидетельствует о средней степени специализации СХПК им. Сунь Ят-сена.
Земельные ресурсы являются основным средством сельскохозяйственного производства, состав и структура земельных угодий в СХПК им. Сунь Ят Сена за 2010 - 2012 годы представлена в таблице 2.3.
Таблица 2.3 - Состав и структура земельных угодий в СХПК им. Сунь Ят Сена за 2010-2012гг
| Вид угодий | 2010 г | 2011 г. | 2012 г. | Темп роста 2012 г. к 2010 г. | |||
| га. | % | га. | % | га. | % | % | |
| Общая земельная площадь: | 2508 | 100 | 2464 | 100 | 2508 | 100 | 100,00 |
| сельскохозяйственные угодия | 2508 | 100 | 2464 | 100 | 2508 | 100 | 100,00 |
| Из них: |
| ||||||
| Пашня | 2052 | 81,82 | 2010 | 81,57 | 2052 | 81,82 | 100 |
| Пастбища | 456 | 18,18 | 454 | 18,43 | 456 | 18,18 | 100 |
Размеры общей земельной площади за анализируемые года изменялись не существенно, в 2011 году по сравнению с 2010 они сокращались на 44 га, а в 2012 году размеры увеличились на ту же площадь и вновь составили 2508 га. Всю площадь составляют сельскохозяйственные угодья, что говорит о рациональном использовании земельных ресурсов.
Для любого производственного процесса необходимы основные производственные фонды, которые являются основной частью ресурсного потенциала предприятия.
Таблица 2.4 - Состав и структура основных производственных фондов в СХПК им. Сунь Ят Сена за 2010-2012гг
| Наименование фондов | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | Темп роста 2012 г. к 2010 г. | ||||
| тыс.руб | % | тыс.руб | % | тыс.руб | % | тыс.руб | % | |
| Пассивная часть в т.ч. | 16467,5 | 43,78 | 16036,5 | 39,87 | 15975 | 39,24 | - 492,5 | 97,01 |
| Окончание таблицы 2.4 | ||||||||
| Здания и сооружения | 16467,5 | 43,78 | 16036,5 | 39,87 | 15975 | 39,24 | - 492,5 | 97,01 |
| Активная часть в т.ч. | 21149,5 | 56,22 | 24180,5 | 60,13 | 24737 | 60,76 | 3587,5 | 116,96 |
| Машины и оборудование | 16615 | 44,17 | 19149,0 | 47,61 | 19149 | 47,04 | 2534 | 115,25 |
| Транспортные средства | 979,5 | 2,60 | 1041,00 | 2,59 | 1041 | 2,56 | 61,5 | 106,28 |
| Продуктивный скот | 3555 | 9,45 | 3990,5 | 9,92 | 4547 | 11,17 | 992 | 127,9 |
| Итого | 37617 | 100,00 | 40217 | 100,00 | 40712 | 100,00 | 3095 | 108,23 |
По данным таблицы 2.4 видно, что стоимость основных производственных фондов за период с 2010 по 2012 годы, увеличилась на 8,23% это произошло за счет роста стоимости активной части на 16,96% в том числе продуктивного скота на 27,9%, транспортных средств на 6,28%, машин и оборудования на 15,25%. Пассивная часть основных производственных фондов в виде зданий и сооружений сократилась на 2,99%. Данная динамика может свидетельствовать о достаточной обеспеченности кооператива производственными мощностями.
В структуре основных производственных фондов кооператива в 2010 году наибольший удельный вес занимали здания - 44,17 % и машины и оборудование -43,78%. В 2010 году - доля зданий увеличилась до 47,61%, а машин и оборудования снизилась - до 39.87 %; а в 2012 году составила - 47,04% и 39,24% соответственно.
Основные фонды занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала предприятия. От их количества, стоимости, технического уровня, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности предприятия: выпуск продукции, ее себестоимость, прибыль, рентабельность, устойчивость финансового состояния. Анализ эффективности использования основных производственных фондов СХПК им. Сунь Ят-Сена за 2010 г. (базисный) и 2012г. (отчетный) представлена в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Анализ эффективности использования основных производственных фондов в СХПК им. Сунь Ят Сена за 2010-2012гг
| Показатели | 2010 г. | 2012 г. | Отклонение | |
| Абсолютное (+/-) | Относительное % | |||
| Стоимость товарной продукции, тыс.руб. | 18939 | 16663 | -2276 | -12,01 |
| Стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. | 37617 | 40712 | 3095 | 8,23 |
| Производственные затраты, тыс.руб. | 17214 | 19763 | 2549 | 11,8 |
| Прибыль, тыс.руб. | 1725 | -3100 | -4825 | - |
| Фондоотдача, руб. | 0,503 | 0,409 | -0,094 | -18,69 |
| Фондоемкость, руб. | 1,986 | 2,443 | 0,457 | 23,01 |
| Рентабельность, % | 9,09 | -18,6 | -27,69 | - |
| Фондорентабельность | 0,0457 | -0,0761 | -0,1218 | - |
Анализ эффективности использования основных производственных фондов показал снижения фондорентабельности относительно базисного года и его выход на отрицательные позиции что свидетельствует о их неэффективное использование в 2012 году. Причиной тому явилось снижения уровня фондоотдачи на 18,69% и убыточности деятельности в 2012 году.
Формирование трудовых ресурсов и их использование в различных отраслях экономики имеют свои особенности, так в сельском хозяйстве и перерабатывающих отраслях - это сезонность и тесная связь с природными условиями.
Трудовые ресурсы являются важной производственной силой. От того насколько рациональна структура трудовых ресурсов, а также их использование, зависит финансовый результат деятельности предприятия.
Другим составляющим производственного процесса является производственный персонал, с помощью которого и происходит весь производственный цикл. В любой отрасли материального производства производительность труда определяется количеством продукции в натуральном или денежном выражении, вырабатываемая одним работником.
Наличие трудовых ресурсов хозяйства представляет собой сумму фактической численности постоянных, сезонных и временных рабочих, руководителей и специалистов. Анализ Обеспеченность СХПК им. Сунь Ят Сена трудовыми ресурсами за 2010 - 2012 годы представлен в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Обеспеченность СХПК им. Сунь Ят-Сена трудовыми ресурсами за 2010-2012гг
| Категории работников | Среднегодовая численность, чел. | Отклонение численности работников | |||||
|
| 2012 г. к 2010 г. | 2012 г. к 2011 г. | |||||
| 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | (+,-) | % | (+,-) | % | |
| Работники занятые в сельскохозяйственном производстве | 76 | 64 | 59 | -17 | 77,63 | -5 | 92,19 |
| В том числе: |
| ||||||
| рабочие постоянные | 60 | 53 | 51 | -9 | 85 | -2 | 96,23 |
| из них: |
| ||||||
| трактористы-машинисты | 6 | 4 | 4 | -2 | 66,67 | 0 | 100 |
| операторы машинного доения, дояры | 5 | 4 | 3 | -2 | 60 | -1 | 75,00 |
| скотники крупного рогатого скота | 10 | 8 | 6 | -4 | 60,00 | -2 | 75,00 |
| Рабочие сезонные и временные | 4 | 2 | 0 | -4 | 0 | -2 | 50 |
| Служащие | 12 | 9 | 8 | -4 | 66,67 | -1 | 88,89 |
| из них: руководители | 3 | 2 | 1 | -2 | 33,33 | -1 | 50 |
| специалисты | 9 | 7 | 7 | -2 | 77,78 | 0 | 100 |
Анализ Обеспеченность СХПК им. Сунь Ят-Сена трудовыми ресурсами показал, что в отчетном году среднегодовая численность работников составила 59 человек, что меньше на 17 работников, чем в 2010 году (сокращение на 22.37 %), и на 5, чем в 2011 году (сокращение на 7,81 %). Данное изменение произошло за счет уменьшения количества практически всех категорий работников. Сокращение постоянных работников произошло на 15 % в 2012году относительно 2010года, количество работников сезонных и временных незначительно, также сократилось количество служащих на 22,22% к 2012 году относительно 2010 года.
Для оценки экономической эффективности сельского хозяйства необходимы конкретные показатели, отражающие влияние различных факторов на процесс производства. Анализ финансовых результатов деятельности СХПК им. Сунь Ят Сена за 2010-2012 годы представлен в таблице 2.7.
Таблица 2.7 - Финансовые результаты деятельности СХПК им. Сунь Ят-Сена за 2010-2012гг
| Показатели | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | 2012 год к 2010, в % |
| Выручка, тыс.руб. | 19398 | 16881 | 17364 | 89,51 |
| Себестоимость продаж, тыс.руб. | 17392 | 22007 | 19859 | 114,18 |
| Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб. | 2006 | -5126 | -2495 | - |
| Прочие доходы, тыс.руб | 2403 | 2940 | 3272 | 136,16 |
| Прочие расходы, тыс.руб | 2485 | 1061 | 655 | 26,36 |
| Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс.руб. | 1924 | -3247 | 122 | 6,34 |
| Чистая прибыль (убыток), тыс.руб. | 1924 | -3247 | 122 | 6,34 |
| Уровень рентабельности, % | 9,92 | - | 0,7 | 7,05 |
| Получено субсидий всего, тыс.руб. | - | 1511 | 118 | - |
Анализ финансовых результатов деятельности кооператива показал их нестабильное положение, так уровень рентабельности за анализируемый период сократился на 92,95% в результате убытка от продаж который в свою очередь возник из за повышения себестоимости на 14,18% и сокращения выручки на 10,49%. Прочие доходы увеличились на 36,16% в то время как прочие расходы сократились на 73,64% эта динамика позволила получить чистую прибыль в 2012 году.
