Какое место занимает Россия в международном разделении труда

Современная экономическая наука выделяет в нынешнем мировом хозяйстве четыре основные группы стран:

1. Развитые страны, также известные как информационное общество;

2. Новые индустриальные страны (развивающиеся страны, в которых произошёл резкий скачок экономики);

3. Развивающиеся страны;

4. Страны с переходной экономикой.

Все, кроме четвёртой группы стран, образовались благодаря процессу международного разделения труда.

Последняя группа стран возникла после распада СССР и базировалась на модели хозяйственной деятельности общества. На текущий момент в последнюю группу включаются страны СНГ и Российская Федерация. В процессе вступления в мировую экономику перед каждым из этих государств встал вопрос о значимости свой роли в системе международного разделения труда.

Следует признать, что положение России на текущий момент является вполне скромным. В первую очередь это обусловлено тем, что современные рынки международного уровня по большей части строятся на торговле продуктами высоких технологий. России, как и большинству стран СНГ, практически нечего предложить в данной сфере, так как основной её товар — это сырьё и топливо. Также наша страна занимает достойные позиции в сферах продаж одежды, предоставления услуг по перевозке, туристическом бизнесе. Однако конкурировать товарами высоких технологий наши производители не в состоянии: не хватает знаний, умений, необходимого оборудования.

У Российской Федерации нет прочных связей на зарубежных рынках, и все основные торгово-производственные цепочки проходят мимо нашей страны, поскольку западные партнёры не заинтересованы в сотрудничестве с партнёром, которому нечего предложить в самых прибыльных сферах системы международного разделения труда.

Как видно из опыта других государств, миновавших аналогичное препятствие, для вовлечения национальной экономики в мировую и её эффективного взаимодействия с другими участниками необходимо иметь соответствующий уровень технического развития — такой, который обеспечивает конкурентоспособность на рынке высоких технологий.

Чтобы получить объективную картину технико-экономического развития Российской Федерации в контексте системы международного разделения труда, следует обратить внимание на размер валового внутреннего продукта на душу населения.

Для страны-гиганта, имеющей богатейшее наследие советского прошлого в форме множества научных центров и городов, положение России на текущий момент очень скромно. К 2011 году наша страна занимала 54 место по величине среднедушевого валового внутреннего продукта, что является уровнем таких государств, как Габон или Чили, занявших ближайшие позиции в приведённой статистике. В этой связи неуместно говорить о потенциальной конкуренции с развитыми странами в системе международного разделения труда, поскольку объём данного показателя в России составил на момент опроса в 2,2 раза меньше чем у них. Конечно, это всё же более высокие цифры, чем у развивающихся стран, однако, имеющийся здесь разрыв куда меньше — всего в 1,2 раза. До сих пор Россия делает упор на сферы промышленности и сельского хозяйства, не предпринимая попыток завоевать достойную позицию на рынке высоких технологий.

Практически не делаются вклады в развитие науки, что также не способствует развитию в данном направлении. Несмотря на то, что отдельные государственные исследовательские центры продолжают исследовать эту область, это пока не способствует увеличению финансирования. Отечественные показатели в 4,7 раза меньше, чем немецкие. Япония выделяет на нужды науки в 9,3 раз больше, а США — в 24. Россия же не только сокращает затраты, но и закрывает некоторые научные организации и, как следствие, увольняет сотрудников-учёных, работающих в данных структурах.

Во внешней экономике Российская Федерация делает упор на своих предложениях в сфере сельского хозяйства — оно составляет 1/7 от общей суммы. Однако эта ориентация экономики сопряжена со значительными рисками. Сельскохозяйственная деятельность не предоставляет гарантий получения продукции. Таким образом, страна становится зависимой от уровня урожайности и воздействующих на него условий. Неизбежны значительные потери в процессе уборки, транспортировки и хранении продуктов сельского хозяйства. Значительный объём отсеивается при её переработке. В итоге сельское хозяйство может удовлетворить внутренние нужды государства, но не отвечает требованиям и объёмам, необходимым для масштабного экспорта товаров. Более того, в некоторых аграрных секторах стоимость производства этого вида продукции насколько велика, что выгоднее закупать аналоги за границей, чем пытаться выращивать и собирать собственную.

Степень вовлечения любой отдельной страны в систему международного разделения труда обуславливается величиной потенциала её экономики. Под данной величиной подразумеваются текущие возможности производства государства и наличие спроса на них. Исходя из этого, можно охарактеризовать ВВП двумя способами. Во-первых, это сумма общей стоимости услуг и товаров, предназначенных для экспорта и внутреннего использования. Во-вторых, это совокупный доход населения, организаций и страны в целом, вырученный от производства, которую можно будет направить на различные нужды, в том числе на приобретение импортных товаров.

Существует закономерность, согласно которой рост экономического потенциала страны способствует развитию внутреннего рынка. Это означает, что при благоприятных условиях потребность в использовании заграничных товаров значительно уменьшается. Следовательно, снижаются и связанные с данным процессом затраты. С этим связанно то, что США, добившиеся статуса самого экономически сильного государства, меньше других развитых стран вовлечены в систему международного разделения труда при значительно превосходящем объём валового внутреннего продукта.

Распространено мнение, что наличие богатых природных ре­сурсов даёт Российской Федерации значительные экономические преимущества, делая её конкурентоспособной во множестве отраслей торговли. Действительно, наша страна обладает значительным объёмом различных видов сырья, однако подход к его добыче на сегодняшний день пытается подменить качество количеством. Кроме того, многие из природных ресурсов находятся в неудобных для работы регионах. Это значительно усложняет процесс добычи и, зачастую, делает его нерентабельным.

Тем не менее, даже доступные запасы такого сырья, как никель, нефть, алюминий, железная руда и древесина, позволяют России занимать ведущие позиции в этих сферах торговли. Внушительные объёмы продаж позволяют не только удовлетворять внутренние потребности государства, но и иметь достаточно товаров для их поставки на внешний рынок.

При этом обращает на себя внимание тот факт, что значительная часть отечественного сырья отправляется именно на международные рынки, в то время как потребность в нём существует и внутри государства. Основная причина данного парадокса в том, что внутри страны стоимость многих товаров в разы ниже, чем на внешних рынках, что делает торговлю с иностранными покупателями для российских предприятий более выгодной, а значит, приоритетной.

В этой связи не сложно проследить, что степень вовлечения Российской Федерации в систему международного разделения труда в хозяйственной сфере соответствует уровню развития страны в данной отрасли. В то же время очевиден недостаток технической промышленности, из-за которой отечественная экономика остаётся конкурентоспособной только на одном из доступных рынков. Этого недостаточно для налаживания необходимых взаимоотношений во внешней торговле.

Рассуждая о дальнейших перспективах Российской Федерации в сфере внешней и внутренней экономики, нельзя не упомянуть о двух эпизодах.

Первый произошёл 16 октября 2011 года, когда было подписано соглашение, в котором говорилось о создании Таможенного союза трёх стран (помимо России — Казахстан и Белоруссия). На сегодняшний день, на данный союз возлагаются большие надежды, в то время как специалисты высказывают разные прогнозы.

Второй случился позже — 22 августа 2012 года, когда Российская Федерация официально стала участником Всемирной торговой организации.

Для Российской Федерации это присоединение означает следующие преимущества:

• Использование новой, проработанной, правовой базы, на основе которой будут проводиться торговые операции;

• Основания для обхода ограничений препятствий в торговле (например, правил сертификации);

• Возможность использовать эффективные международные механизмы, предназначенные для разрешения торговых споров;

• Внесение корректив в существующие на данный момент правила международной торговли с расчётом ориентировать их на свои интересы;

• Приобретение статуса полноценного участника системы международного разделения труда.

Вследствие этого, Российская Федерация, заключившая ряд соглашений, приобретает некоторые преимущества, которые, в то же время, сопряжены с определёнными рисками. Например, Всемирная торговая организация, используя открытые рынки Запада и либеральные подходы к внешней торговле, способствует снижению размера таможенных пошлин. Это позволяет наполнять внутренние рынки недорогими товарами высокого качества. Для российской экономики это означает огромную зависимость от импортного производства и отсутствие финансирования собственного.

Кроме того, нужно отметить, что для уменьшения количества затрат на транспортировку товаров в различные страны, а также из них, создан таможенный союз ЕврАзЭС. Благодаря этому значительно сокращены издержки, что, однако, имеет и свои недостатки. Например, одним из негативных последствий данной инициативы является то, что по этим каналам распространяется дешёвая продукция низкого качества.

Учитывая всё вышесказанное, справедливо отметить, что Российская Федерация имеет достаточно перспектив в системе разделения труда как со странами ближнего, так и дальнего зарубежья. Тем не менее, это ещё не даёт стопроцентной гарантии для поднятия уровня экономики. Отечественному производству на данный момент не хватает упора на высокотехнологичные товары, которые были бы конкурентоспособными на мировом рынке и могли бы обеспечить достаточный объём национального дохода.