Странное сражение под Нарвой

Решение Петра начать войну со Швецией относится к числу тех же максималистских решений, что и запрет русской одежды. Оно было навеяно впечатлениями от поездки на Запад: царю не терпе­лось «прорубить» окно в Европу, «ногою твердой стать у моря», построить свой «Новый Амстердам» и завести флот. В действи­тельности Россия давно имела «окно в Европу»; этим окном был Архангельск, который даже после постройки Петербурга долгое время оставался основным русским портом. С военной точки зре­ния нападение на Швецию было образцом иррационального мыш­ления: в России не было качественного железа для производства мушкетов, а единственным поставщиком железа была Швеция….

Восстановление армии

..После нарвского разгрома выяснилось, что Россия была совершенно не подготовлена к вой­не - не было ни пушек, ни ружей, ни шпаг, ни сукна для солдат­ской формы. Даже седла, палатки и сапоги пришлось первое время закупать за границей …С точки зрения технологической концепции поражение от за­воевателей, обладающих новым оружием («удар завоевательной волны»), должно было бы породить спешное перенимание их воен­ной технологии. Такое перенимание действительно имело место: Петр срочно принялся переучивать свою армию с австрийского на шведский вариант линейной тактики, приоритет теперь отдавался штыковой атаке, и в армию вернули пикинеров. В действительно­сти Петру не нужно было что-либо менять, потому что военная ре­форма была проведена заблаговременно, перед войной. В дальней­шем оказалось, что австрийский вариант линейной тактики эффек­тивнее, и в 1730-х годах русская армия вернулась к «стреляющим линиям» …. Перемены в военной технике обу­словили коренные изменения в положении дворянства. Прежние полуграмотные всадники-рыцари, время от времени призываемые на войну, превратились в более-менее образованных пехотных офицеров, обязанных постоянно пребывать в полку. Гвардия стала корпорацией, выражающей интересы дворянства и способной ока­зывать военное давление на власть.

Другим важным следствием нарвского разгрома было создание военной промышленности - это был необходимый этап в процессе заимствований, непосредственно связанный с перениманием воен­ной техники. ….

Главная реформа Петра, его «ответ» на «удар волны» заклю­чался в резком увеличении налогов. Установленные царем чрезвы­чайные налоги обычно не рассматриваются историками в плане реформ, но именно они вывели налоговое обложение на тот уро­вень, который впоследствии был закреплен введением подушной подати; поэтому в принципе можно говорить, что податная рефор­ма была осуществлена сразу после разгрома под Нарвой. Мобили­зация ресурсов является естественной реакцией на военную угрозу в любом обществе, но Петр сумел превратить этот мобилизацион­ный уровень в постоянный, обеспечив тем самым средства для содержания регулярной армии. После петровских реформ налоги составлявших большинство населения поместных крестьян были в пять-шесть раз больше, чем при предшественнике Петра царе Федоре…