Специфика деятельности защитника в уголовном процессе с участием присяжных заседателей

Нюансы профессиональной работы адвоката в суде присяжных, зависят от специфики решений поставленных судом на этапе каждого судебного процесса.

К примеру, если обвиняемый выражает желание на участие в процессе присяжных, тогда защитник обязан подробно объяснить ему всё многообразие требований со стороны закона, надлежащих к исполнению.

Обвиняемый обязан понимать:

· Нюансы и особенности на предварительном слушании.

· Необходимость присутствия осуждаемого на этапе предварительного слушания в том случае, если он не выразит добровольный отказ.

· Нюансы формирования присяжной коллегии и причины, способствующие её роспуску или замене.

· Специфика и нюансы следственного процесса, при участии в нём заседателей.

· Специфика и нюансы по обжалованию и опротестованию решения присяжной коллегии в кассационной палате.

Имейте в виду! Следует понимать: если обвиняются сразу несколько человек, то наличие факта ходатайства, от одного из осуждаемых, с просьбой рассмотреть дело судом присяжных, автоматически распространяется и на прочих осуждаемых по делу. Они тоже будут привлекаться к судебному процессу с присяжными. Поэтому, данную ситуацию желательно предварительно обсудить между собой.

Адвокату не надо заниматься навязыванием подзащитному лицу своего суждения, относительно разумности/неразумности написания ходатайства, с просьбой рассмотреть его дело судом присяжных. Адвокату необходимо направить вектор внимания своего клиента на присутствие в его делах положительных нюансов, однозначно выгодных для их предоставления коллегии присяжных, например:

· если очевидно отсутствие всей доказательной базы;

· при неполной доказательной базе, когда она никак не может быть восполнена;

· при необъективном следствии, ещё на предварительном уровне расследования;

· при недопустимости предъявленных доказательств в адрес обвиняемого, которые были получены незаконным путём;

· при наличии положительных характеристик обвиняемого;

· при условии, что преступление совершено обвиняемым лицом в первый раз, при воздействии на него неординарной и экстренной ситуации;

· при наличии веских доказательств явно провоцирующих поведенческих действий со стороны потерпевшего лица и др.

Слушание на предварительном этапе

В рамках данного слушания, адвокат должен уделять время на оспаривание предъявленных доказательств вины. Согласно тексту статьи 235 УПК РФ: в случае, когда доказательство исключается из дела, тогда на него невозможно будет ссылаться в суде присяжных и информировать присяжных о нём тоже нельзя.

В том случае, если защитником, по различным причинам (к примеру, из соображений такта) не возбуждено ходатайство об изъятии из дела недопустимой доказательной базы, полученной путём нарушения законодательства, защитник обязан осуществить возбуждение этого ходатайства в ходе суда, ещё на уровне предварительного слушания. Или, в случае, если возбуждено подобное ходатайство, а следователь решил его обоснованно отклонить - тогда адвокат обязан требовать возбуждения в суде, ещё на предварительном этапе.

Важно! Защитник, должен быть предельно мотивированным и уметь объяснить: по какой именно причине, те или иные доказательства, он считает недопустимыми; и в чём, по его мнению, нарушен закон в методах их получения.