Отсутствие в России разработок, пригодных для промышленного внедрения

В советское время фундаментальная наука, за исключением той, которая была связана с военно-промышленным комплексом, фактически не имела практических выходов. Внедренческая цепь, состоящая из звеньев: фундаментальные разработки – прикладные разработки – опытно-конструкторские разработки – серийное производство – продвижение на рынок, обрывалась на первом звене, не имевшем никакого продолжения.

Катастрофическое обрушение российской фундаментальной науки в постсоветские годы во многом вытекает из этого обстоятельства.

По свидетельству экспертов, в настоящее время, за очень редкими исключениями, Россия не располагает прикладными и опытно-конструкторскими разработками, не говоря уже об опытных образцах, внедрение которых было бы интересно Китаю или какой-либо другой стране.

· У нас примерно сегодня так: ну, процентов десять – это разработки, готовые к использованию, а девяносто – это разработки, которые завершились только ниокровским отчетом. Даже нет там еще опытной установки или прототипа, то есть их нужно доводить еще (Николай Арзамасцев, Президент Российско-Китайского технопарка, г. Москва).

· У нас нет высокотехнологичных и прорывных технологий. У нас просто уже нечего покупать. А в плане хай-тека вообще покупать нечего (Владимир Лукашов, ответственный секретарь МДО «Российские инвестиции», г. Москва).

· У нас наука не носит прикладной характер и не переходит именно в инновационный сектор – это уже да, действительно, это наша серьезная проблема (Сергей Санакоев, председатель правления Российско-китайского Центра торгово-экономического сотрудничества, г. Москва).

· У нас есть, что предоставить Китаю, но проблема заключается в том, что у нас есть интересные разработки, но нет денег на их внедрение их внутри страны (Сергей Цыплаков, торговый представитель России в Китае, г. Пекин).