20 Я рад предоставленной мне возможности написать предисловие к русскому переводу «Архитектуры рынков». Экономическая социология как научная дисциплина уходит корнями к классической социальной теории. Однако в своём современном виде эта область сложилась лишь в последние 30 лет. Она возникла из критики неоклассической экономической теории со стороны политологов, социологов и преподавателей бизнес-школ. Эта критика была порождена неспособностью экономической теории с достаточной глубиной осмыслить многие экономические явления на эмпирическом уровне. Каждый раз, когда какой-либо учёный начинал детально изучать, как работает некий рынок или группа предприятий, он обнаруживал, что экономическая теория не помогает понять, как ведут себя рыночные акторы и фирмы.
Это побудило исследователей обратиться к альтернативным подходам к анализу того, как формировались фирмы и рынки и как взаимодействовали государства и рынки. Три исследовательских направления предложили новые концептуальные инструменты: политическая экономия и, в особенности, сравнительные исследования моделей капитализма в рамках политической науки; институциональная теория в социологическом организационном анализе; и сетевой анализ в социологии. Задача «Архитектуры рынков» состоит в том, чтобы, используя теоретические взгляды, разработанные в рамках этих трёх подходов, создать теорию, которая была бы полезна при анализе товарных рынков и рынков труда, а в соответствующих случаях — и государства. В книге также представлен ряд кейс-стадиз, демонстрирующих возможности многих предложенных ранее идей.
В чём заключается основной тезис книги? Во-первых, рынки являются социальными структурами, которые работают так же, как и остальной социальный мир. Они населены людьми и организациями, которые взаимодействуют друг с другом на рутинном уровне. Эти акторы не являются атомизированными, и их поведение не сводится к реакции на цены (atomized price takers); напротив, они укоренены в своих социальных связях друг с другом. Эти социальные связи можно охарактеризовать тремя
20
предисловие автора к русскому изданию
путями. Государства и рынки устроены таким образом, что для понимания природы любого хозяйства необходимо понимать законы, регулирующие права собственности, правила обмена и механизмы конкуренции. Рынки управляются социальными структурами, посредством которых акторы учитывают поведение друг друга во время взаимодействия. Каждый рынок образован неформальными представлениями его участников о природе продукта, о том, как он производится, о позициях различных предприятий на рынках и осмысленных действиях во время рыночной игры. Они описаны здесь как концепции контроля, а в терминологии других исследователей — как рыночные логики. Этот процесс касается не только эффективно работающих фирм, но нередко включает относительную власть одних предприятий, используемую для контроля, доминирования на рынке и структурирования возможностей для всех остальных фирм. Наконец, сети покупателей, продавцов и конкурентов образуют ещё одну плоскость взаимодействия на рынках, в которой происходит обмен информацией о рыночных условиях и обеспечиваются условия для выработки доверия.
Возможно, российскую аудиторию удивит, что подобные идеи представляются как нечто новое. На примере российской истории кажется бесполезным размышлять об экономике, которая не укоренена как в государстве, так и в социальных отношениях, существующих на рынках. То, что государства и рынки взаимно порождают друг друга, кажется самоочевидным. И то, что работа рынков опирается на людей, знающих друг друга, доверяющих своим друзьям и родственникам и предпринимающих усилия, чтобы поразить своих «недругов», кажется неотъемлемой частью самой обычной жизни. Однако для американской социальной науки эти идеи оказались новыми. Они возникли, чтобы оживить крупные и растущие исследовательские программы в социологии, исследованиях бизнеса и политической науке. Даже некоторые из профессиональных экономистов поняли, что эти концепции небесполезны. Например, есть немало экономистов, которые открыли для себя существование сетей на рынках и используют их в своих теоретических построениях.
В конечном счёте полезность предпринятой нами попытки может оцениваться по тому, насколько изложенные взгляды способны воздействовать на мировоззрение исследователей и студентов, стать точкой отсчёта для иного понимания окру-
21
жающего мира. Я надеюсь, что для российской аудитории эта книга станет одной из подобных точек отсчёта для осмысления своего собственного мира.
Наконец, я хотел бы поблагодарить Вадима Радаева за организацию и редактирование перевода и доведение этой работы до печати.
Нил Флигстин
Беркли (Калифорния), США
Январь 2013






