Сравнение подходов к созданию системы безопасности

Подходы в создании системы безопасности Положительные аспекты Отрицательные аспекты
Стоимостной: Обычно применяется успешно развивающимися стабильно функционирующими предприятиями (банками), имеющими далеко идущие перспективы, совершенствующими свою систему безопасности накануне реализации ими новых программ, проектов, имеющие достаточные средства для развития. · проект превентивно ориентированный, нацелен на предотвращение потенциального ущерба; · проект нацелен на решение задач в комплексе; · возможность планирования затрат и источников финансирования; · возможность значительно варьировать базовыми показателями; · достаточная система защиты ХС; · возможность планирования и привлечения необходимого количества ресурсов; · рассматривается чаще всего как инвестиционный проект; · гарантии финансирования проекта и успешного его завершения; · более качественное техническое и организационное обеспечение; · возможность корректировки проекта, в процессе его реализации;   · больший расход средств на обеспечение безопасности; · сложность расчета значений базовых показателей безопасного функционирования; · отсутствие механизмов учитывающих корреляцию между отдельными показателями; · сложность прогнозирования развития событий, их последствий и необходимых затрат; · требуются более квалифицированные специалисты для реализации проекта;
Затратный Обычно применяется предприятиями с ограниченным финансированием, впервые создающим систему безопасности, планирующим резкое изменение деятельности, работающими по краткосрочным проектам, или одновременно в различных сферах деятельности.   · самые низкие, по сравнению с другими методами затраты на безопасность; · экономия средств на безопасность; · простота расчета и оценки; · малое время на реализацию.     · проект изначально рассматривается как затратный, нацелен на создание минимально возможных условий безопасности объекта; · проект нацелен на решение только отдельных, наиболее важных задач, «латание дыр» в существующей системе безопасности; · сложность пересмотра и варьирования базовыми показателями; · ограниченность финансирования; · качество технического и организационного обеспечения ограничено бюджетом; · возможны перебои с финансированием  
Комбинированный– применяется чаще всего на этапе становления бизнеса, в переходный период при расширении бизнеса, или смене предприятием сферы деятельности. · меньшие расходы на систему безопасности по сравнению со стоимостным подходом; · создается более высокий уровень безопасности по сравнению с уровнем безопасности, созданном по затратному методу; · можно производить перераспределение бюджета в процессе создания, функционирования и совершенствования системы безопасности.   · наличие «слабых мест» в существующей системе безопасности; · сложность прогнозирования времени, места реализации угроз, возможных последствий; · вероятность потерь от реализации угроз; · необходимость наличия резервов для компенсирования возможного ущерба; · сложность управления системой безопасности.  

Некоторые источники финансирования системы безопасности ХС в условиях ограниченности финансовых ресурсов.

Создание условий безопасного функционирования ХС будет способствовать повышению их экономической эффективности, финансовой устойчивости, увеличению прибыли, не возможно без значительных финансовых вложений.

Основным источником средств, направляемых на подобные проекты, являются чаще всего внутренние ресурсы предприятия, но возможно и привлечение средств и с внешних источников. На средства, выделяемые из госбюджета обычно рассчитывать не приходится.

Основными источниками финансирования [6], выделяющими средства на безопасность, обычно являются:

· собственные финансовые средства (прибыль, амортизационные отчисления, страховые возмещения, выплачиваемые страховыми компаниями, проценты по акциям, и т.д.);

· средства от продажи основных фондов (недвижимость, земля, имущество, транспорт и т.д.);

· средства, полученные от продажи акций, благотворительные и иные взносы, средства, выделяемые финансово-промышленными группами (ФПГ) на безвозмездной основе, иные взносы;

· ассигнования из федерального бюджета, бюджетов субъектов федерации, местных бюджетов;

· иностранные инвестиции, представленные в форме финансового или иного участия в уставном капитале совместных предприятий, а так же в форме прямых денежных вложений международных организаций и финансовых институтов, государств, предприятий различных форм собственности, частных лиц;

· различные формы заемных средств, в том числе кредиты, предоставляемые государством на возмездной основе, кредиты иностранных инвесторов, облигационные займы, векселя, кредиты банков и других институциональных инвесторов.

С нашей точки зрения представляет интерес другая классификация нормативных актов, прямо влияющая на бюджет системы безопасности, учитывающая ее основные экономические аспекты и особенности. (Рис. 2.3).


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: