Преступления против жизни и здоровья

Практические задания по курсу «Уголовное право» для очного отделения. Особенная часть.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ

1. 48-летний Полукаров проживал в гражданском бра­ке с 68-летней Кормилицыной. При этом он нигде не ра­ботал и злоупотреблял спиртными напитками. Однажды Полукаров поссорился с Кормилицыной по поводу того, какую телевизионную передачу они будут смотреть. Никто не хотел уступать, и тогда возмущенный Полукаров схва­тил нож и нанес женщине несколько ранений в область шеи и головы. Испытывая раскаяние, Полукаров вызвал скорую медицинскую помощь. В результате произведенной опера­ции жизнь Кормилицыной была спасена.

1. Дайте юридическую оценку действиям Полукарова.

2. Чем отличается покушение на убийство от умышлен­ного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека?

3. Нет ли оснований для применения в данном случае ст. 107 УК?

 

2. Между незнакомыми Гальцевым и Истоминой воз­ник конфликт из-за места на парковке автомобилей. В ре­зультате Гальцев достал травматический пистолет и два раза выстрелил в женщину. Несмотря на то что он ни разу не попал в нее, Истомина обратилась с заявлением в мили­цию с требованием привлечь Гальцева к уголовной ответ­ственности.

1. Есть ли основания для привлечения Гальцева к уго­ловной ответственности?

2. На что был направлен умысел Гальцева в этом кон­фликте?

 

3. Чухлов и Феофанов ухаживали за Харитоновой, ко­торая не отдавала никому из них предпочтения. Однажды она сообщила Чухлову и Феофанову, что примет ухаживания у того, кто победит в поединке. Мужчины договорились, что победит тот, кто первый завладеет ножом, воткнутым в землю, и нанесет им удар противнику. Затем они разо­шлись на равное расстояние от ножа и на счет «три» побе­жали к нему. Чухлов, ранее судимый за убийство, оказался проворнее, и нанес Феофанову ножевое ранение, повлекшее за собой смерть последнего.

1. Дайте юридическую оценку содеянному Чухловым.

2. Влияет ли на квалификацию действий Чухлова мотив его поведения?

3. Как провести разграничение между убийством и умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, по­влекшим по неосторожности смерть потерпевшего?

 

4. Шестопалов шел по тротуару. Мимо по шоссе про­езжал на машине с высокой скоростью Махтиев, который заехал в лужу и обрызгал с ног до головы Шестопалова. Машина остановилась. К ней подбежал возмущенный Шес­топалов и стал высказывать в адрес Махтиева угрозы ли­шить его жизни, сопровождая их нецензурной бранью по поводу неславянской национальности водителя.

1. Как оценить поведение участников этого конфликта?

2. Влияют ли мотивы, которыми руководствовался Шес­топалов, на квалификацию содеянного им?

 

5. Водянов распивал на пустыре спиртные напитки с Щегловым. Когда они выпили бутылку водки, между ними возник спор по поводу того, кто больше прочитал книг в своей жизни. Спор перерос в драку, но находившие­ся неподалеку безработные Лялин и Грошев разняли их. Вскоре Водянов заснул под кустом. Затаивший на него зло­бу Щеглов достал нож и нанес им несколько ударов в грудь спящего Водянова, вследствие чего тот скончался от полу­ченных ран.

1. Дайте юридическую оценку действиям Щеглова.

2. Есть ли основания для признания в его деянии при­знаков квалифицированного вида убийства?

 

6. 74-летняя Анисина занималась ростовщичеством — давала деньги в долг под проценты жителям поселка. По­стоянным клиентом у нее был безработный Сериков, зло­употреблявший спиртными напитками. В конце декабря Сериков навестил Анисину и попросил дать ему в долг3 тыс. руб. до 10 января следующего года. Однако Анисина отказалась выполнить эту просьбу, сославшись на то, что Сериков еще не вернул ей старый долг с процентами. Возмущенный данным отказом Сериков схватил табурет и нанес им несколько ударов по голове пожилой женщины. От полученных повреждений Анисина скончалась. Убедив­шись в том, что она мертва, Сериков обыскал жилое поме­щение и нашел спрятанный в комоде 1 млн руб., который забрал с собой.

1. Как оценить поведение Серикова?

2. Не усматриваются ли в его действиях смягчающие об­стоятельства, влияющие на квалификацию содеянного?

3. Влияет ли поведение потерпевшего на квалификацию убийства?

7. 65-летний Грунин решил отомстить 70-летнему Ширяеву, который в городском парке отдыха отказался иг­рать с ним в домино в качестве партнера по партии. Зная, что Ширяев недавно перенес инфаркт, он попросил свою знакомую Мелину послать на его имя телеграмму, где со­держалась ложная информация о том, что погиб сын Ши­ряева, проживавший в том же городе, что и Мелина. По­лучив такое извещение, Ширяев сильно расстроился, что спровоцировало очередной инфаркт, который привел к его смерти.

1. Дайте юридическую оценку поведению Грунина и Мелиной.

2. Возможно ли совершение убийства посредством ис­пользования слов или распространения письменной ин­формации?

 

8. После двух перенесенных инсультов Сиротин на­ходился в парализованном состоянии. Не желая быть обу­зой для родственников, он попросил своего лечащего врача Томаткина дать ему яд. За 20 тыс. руб. Томаткин достал яд в форме таблеток и привез его Сиротину. Последний попро­сил Томаткина положить ему на язык две таблетки с ядом, что тот и сделал. Сиротин, подумав три минуты, проглотил их, а через 10 минут скончался.

Как оценить действия Томаткина?

 

9. Между супругами Мариной и Виталием Пережо-гиными периодически возникали конфликты, нередко заканчивавшиеся драками. В один из вечеров они гостили у своих знакомых, а после возвращения домой между ними началась перебранка. Находившийся в нетрезвом состоя­нии Виталий, избив свою жену, направился спать, однако супруга не успокоилась и решила отомстить. Она пошла на кухню, схватила со стола металлическую кружку, которой принялась колотить супруга по голове. Через час Пережо-гин от полученных черепно-мозговых травм скончался на месте происшествия.

1. Как оценить поведение Марины Пережогиной?

2. Имел ли в ее поведении умысел на лишение жизни Виталия?

 

10. Колганов в период, когда его жена Альбина забере­менела, стал поддерживать любовные отношения с Фитюриной, которая была ВИЧ-инфицирована и знала об этом. Правда раскрылась только тогда, когда Альбина проходила обследование в поликлинике. Взятый у нее анализ на ВИЧ-инфекцию показал положительный результат. Вскоре ана­лиз сделал и Колганов, результат также был положитель­ным. Для его семьи эта новость стала настоящим ударом.

С целью мести Колганов решил лишить жизни свою любовницу. Пригласив вечером ее на свидание в парк, он нанес Фитюриной три удара ножом в грудь и живот, после чего покинул место происшествия. Случайные прохожие обнаружили истекавшую кровью Фитюрину и вызвали ско­рую помощь. Жизнь ее была спасена.

1. Дайте юридическую оценку действиям Колганова.

2. Подлежит ли уголовной ответственности Фитюрина?