Литература
Необходимость проведения исследований
В настоящее время в стадии разработки находится большое число новых, усовершенствованных технологий, предназначенных снизить загрязняющее воздействие на окружающую среду процесса добычи угля и его транспортирования. Например, в процессе проработки находятся более совершенные способы подземной добычи угля, которые позволят уменьшить число и степень производственных опасностей для шахтеров, а также новые методы улавливания окислов серы из дымовых газов. Сюда же можно включить и работы по повышению комфортности рабочих мест, направленные на снижение числа несчастных случаев и заболеваний рабочих. Важность таких исследований заключается в сокращении затрат на контроль за охраной окружающей среды и совершенствовании процесса удаления из нее вредных примесей.
Недавно было высказано мнение об опасном воздействии сверхмелких (менее 1 мк), находящихся во взвешенном состоянии частиц на организм человека. В связи с этим необходимо определить степень опасности такого воздействия и провести в будущем контроль за улавливанием таких частиц.
В последние десятилетия ведется также большая исследовательская работа по оценке влияния загрязнителей, попавших в окружающую среду, в первую очередь на здоровье человека, а также на экологическую систему в целом. Именно эта работа знакомит общество с риском загрязнения окружающей среды и помогает разным странам вырабатывать свою стратегическую политику в данной области. Такие исследования необходимо продолжать с тем, чтобы своевременно решать вопросы о дополнительном контроле для районов с повышенным риском загрязнения окружающей среды или, наоборот, для установления менее жесткого контроля в более «благоприятных» районах.
- Волкова И.Б. Органическая петрология. Л.: Недра, 1990. – 299 с.
- Госты 9276-72; 9414-74; 9815-75; 12113-83; 17070-87; 21489-76; 25543-88; 27313-87.
- Е.М.Тайц, И.А.Андреева. Методы анализа и испытания углей. М.: Недра, 1983. - 302 с.
- Еремин И.В., Бронивец Т.М. Марочный состав углей и их рациональное использование: Справочник. – М.: Недра, 1994. – 254 с.
- Инструкция по изучению и оценке попутных твердых полезных ископаемых и компонентов при разведке месторождений угля и горючих сланцев. /Отв. исполн. В.Р.Клер. М.: Недра, 1985. - 264 с.
- Инструкция по изучению токсичных компонентов при разведке угольных и сланцевых месторождений. /В.Р.Клер, В.Ф.Ненахова, В.К.Беляев и др. М.: Академия наук СССР, Министерство геологии СССР, 1982. - 84 с.
- Касаточкин В.И., Ларина Н.К. Строение и свойства природных углей. М.: Недра, 1975. – 158 с.
- Менковский М.А., Флодин А.А. Аналитическая химия и технический анализ углей. М.: Недра, 1973. - 367 с.
- Русьянова Н.Д. Углехимия. М.: Наука, 2000. – 316 с.
- Угольная база России. Т. V. Кн. 2. Угольные бассейны и месторождения Дальнего Востока России (Республика Саха, Северо-Восток, о. Сахалин, п-ов Камчатка). М.: ЗАО "Геоинформмарк", 1999. – 638 с.
- Уилсон К.И. Уголь - мост в будущее. М.: Недра, 1985. - 264 с.
- Химические вещества из угля./Под ред. Ю.Фальбе. М.: Химия, 1980. - 614 с.
- Ценные и токсичные элементы в товарных углях России: Справочник. М.: Недра, 1996. – 238 с.
· Шпирт М.Я. Безотходная технология. Утилизация отходов добычи и переработки твердых горючих ископаемых. М.: Недра, 1986. – 255 с.
- Штах Э., Маковский М.Т., Тейхмюллер М. и др. Петрология углей. - М.: Мир, 1978. - 554 с.
[1] Составлена по данным разных авторов, анализы часто выполнены по окисленным пробам
[2] Внешней называется влага, покрывающая тонкой пленкой поверхность отдельных зерен угля.
[3] Древесины хвойных и некоторых болотных кустарников в бурых углях третичного возраста имеют желтый цвет.
[4] Например, при обработке угля серной кислотой определяют экзотермический эффект, а при обработке угля холодной ледяной уксусной кислотой измеряют электропроводность раствора.
[5] Предложены способы определения содержания влаги в угле путем измерения электропроводности постоянного объема измельченного угля (диэлектрический метод), путем сушки угля в лучах инфракрасной или ртутно-кварцевой ламп, токами высокой частоты. При некоторых положительных сторонах все эти методы обладают существенными недостатками (сложность аппаратуры, необходимость подбора эталонных проб и т. д.).
[6] При содержании в угле рабочей влаги более 20% можно уменьшить навеску до 25 г.
[7] Метод предложен Международной организацией по стандартизации.
[8] Карбонаты - это средние соли угольной кислоты. Они присутствуют в виде минеральных примесей. Двуокись углерода карбонатов выделяется при разложении карбонатов под действием кислот или при нагревании карбонатов.
[9] Если по результатам предварительного испытания содержание серы в угле составляет 5% и более, то берут навески по 0,5±0,1 г.
[10] Можно вместо кислорода подавать в трубку воздух со скоростью 600 - 700 мм/мин при следующем режиме сжигания навески: выдерживание лодочки у входа в печь 3 мин, продвижение в центр печи 7 мин, прокаливание в центре печи 10 мин, возвращение трубки в исходное положение 2 мин.
[11] При многозольных углях берут 6 г смеси Эшка
[12] Вместо калиаппарата может быть установлена U-образная трубка, наполненная на 2/3 натронной известью или аскаритом, тонким слоем стеклянной ваты и на 1/3 хлористым кальцием.
[13] Этим методом азот, связанный с кислородом, определяется только частично, так как он не полностью переходит в аммиак.
[14] ДМетИ - Днепропетровский металлургический институт.
[15] Можно также вместо антрацита применять другие угли с кодовым номером 100А (по международной классификации), если результаты определения индекса Рога при применении такого угля находятся в пределах установленных допусков.
[16] Нагрев стакана мол«но производить также, применяя криптол (пековый кокс). В этом случае в углубления ванны нижнего кирпича помещают электроды, а в ванну насыпают криптол крупностью зерен 2 - 5 мм.
[17] То, что углерод в угольном веществе находится в виде высокомолекулярных соединений, практически на тепловом аффекте его горения, сравнительно с горением свободного аморфного углерода не отражается.
[18] Классификация разработана Комитетом по углю Европейской экономической комиссии ООН. В этой работе принимали участие эксперты, представляющие страны: Австралию, Бельгию, Болгарию, Венгрию, Великобританию, ГДР, ФРГ, Грецию, Голландию, Данию, Польшу, СССР, CIIIA, Францию, Чехословакию, Швецию, Югославию.