Кейнсианский крест. Кривая IS

Равновесие товарного рынка и полная занятость.

Для того, чтобы избежать значитель­ных потерь от спада производства, необходима активная государственная политика по регулированию AD. Поэтому кейнсианскую экономическую теорию часто называют теорией AD.

Фактические инвестиции:

- запланированные;

- незапланированные.

Незапланированные инвестиции - представляют собой непредусмотренные изменения инвестиций в товарно-материальные запасы (ТМЗ).

Планируемые расходы/AD - это сумма, которую домохозяйства, фирмы, правительство и внешний мир планируют истратить на товары и услуги.

Реальные расходы отличаются от планируемых тогда, когда фирмы вынуждены делать незапланированные инвес­тиции в ТМЗ в условиях неожиданных изменений в уровне продаж.

Модель равновесия «совокупный доход - совокупные расходы», или «доходы - рас­ходы» (крест Кейнса) - используется при анализе влияния макроэкономической конъюнктуры на национальные потоки доходов и расходов.

Графическая интерпретация определения равновесия в модели «доходы-расходы» (крестом Кейнса) (рис.12):

(Планируемые расходы) E Y = E Y1 E=C+I+G+ Xn E1 Незапланированное E0 накопление запасов E2 Незапланированное сокращение запасов (a+I+G+Xn) 45° Y (Доходы, реальные расходы) Y2 Y0 Y1 Рис.13. Модель «доходы-расходы» (креста Кейнса).

При ее построении мы используем функции, с которыми познакомились ранее:

На рис.12 анализ осуществляется для открытой экономики, и поэтому функция планируемых расходов E = C + I + G+X_n изображается графически как функция потребления С = а + b(Y - Т), которая «сдвинута» вверх на величину I + G+X_n.

В данном случае для простоты анализа предполагается, что величина чистого экспорта автономна от динамики совокупного дохода (Y). Поэтому чистый экспорт полностью включается в величину автономных расходов (а + I + G + X_n).

Величина автономных расходов будет равна (а + I + G + g) с учетом функции чистого экспорта:

X_n = g - m' Y,

где, X_n = чистый экспорт; g - автономный чистый экспорт; m'- предельная склонность к импортированию; Y - доход.

Предельная склонность к импортированию — это доля при­роста расходов на импортные товары в любом изменении дохода:

где, ΔM - изменение расходов на импорт; ΔY - изменение дохода.

Линия планируемых расходов пересечет линию, на которой реальные и планируемые расходы равны друг другу (то есть линию Y = Е), в какой-то одной точке А.

На линии Y = Е всегда соблюдается равенство фактических инвестиций и сбережений. В точке А, где доход равен планируемым расходам, достигается равенство планируемых и фактических инвестиций и сбережений, то есть устанавливается макроэкономическое равновесие.

Если фактический объем производства Y₁ превышает равновесный Y₀, то это означает, что покупатели приобретают товаров меньше, чем фирмы производят, то есть AD < AS.

Нереализованная продукция принимает форму ТМЗ, которые возрастают. Рост запасов вынуждает фирмы снижать производство и занятость, что в итоге снижает ВВП. Постепенно Y₁ снижается до Y₀, то есть доход и планируемые расходы выравниваются. Соответственно достигается равновесие:

AD = AS.

Наоборот, если фактический выпуск Y₂ меньше равновесного Y₀, то это означает, что фирмы производят меньше, чем покупатели готовы приобрести, то есть AD > AS.

Повышенный спрос удовлетворяется за счет незапланированного сокращения запасов фирм, что создает стимулы к увеличению занятости и выпуска.

В итоге ВВП постепенно возрастает от Y₂ до Y₀, и вновь достигается равновесие AD = AS.

В обоих случаях равновесие AD = AS достигается без вмешательства правительства или Центрального Банка - механизмом достижения этого равновесия являются колебания инвестиций фирм в товарно-материальные запасы (ТМЗ).

Модель «Сбережения — Инвестиции» (модель IS)

Модель «сбережения - инвестиции». Если не принимать во внимание вмешательство государства и внешнюю торговлю, то и инвестиции (I), и сбережения (S) можно рассматривать как разницу между доходом (Y) и потреблением (С):

I= Y- C и S= Y- С, то I= S

Инвестиционные S сбережения Накопление ТМЗ Сокращение ТМЗ Е I Y2 Y1 Y3 Y Рис. 14. Условие I=S.

При объеме производства (Y₃), который больше равновесного выпуска (Y₁), превышение уровня сбережений, ожидаемого производителями, означает сокращение потребления и как следствие - снижение фирмами производства и выпуска (рис.14). Аналогично нестабильной будет и противоположная ситуация.

Инфляционный и рецессионный разрывы

Помимо ситуации, когда равновесный и потенциальный объемы равны между собой, возможны еще два случая:

1) равновесный объем производства меньше потенциального – эта ситуация называется - рецессионным разрывом;

2) равновесный объем производства больше потенциального - называют инфляционным разрывом.

E Y=E Рецессионный разрыв А E= C + I + G+Xn 45° Y Y0 < Y* Рис.15. Рецессионный разрыв.

На рис. 15: совокупные расходы меньше тех, которые обеспечили бы объем производства на уровне полной занятости. Дальнейший спад расходов может привести к спаду производства, причем с мультипликационным эффектом.

На рис.16: приводится графическая иллюстрация противоположной экономической ситуации - инфляционного разрыва, когда совокупные расходы превышают доход.

E Y=E Инфляционный РазрывE= C + I + G+Xn А 45° Y Y* < Y0 Рис.16. Инфляционный разрыв.

Во избежание возможных негативных последствий необходимо воздействовать на причины, порождающие избыточный спрос:

избыток денег в экономике → жесткая денежно-кредитная поли­тика;

бюджет → оздоровление бюджета.

Оба случая несовпадения совокупных расходов с уровнем реаль­ного выпуска, соответствующего полной занятости, можно проиллю­стрировать, используя модель AD - AS. Причем, если в модели «кейнсианский крест» цены фиксированы, т.е. модель не позволяет показать изменение цен, то модель AD — AS (рис.17-18) может быть полезна для анализа процессов, связанных с динамикой цен.

P AD₁ AD₂ AS

A

Дефляционный разрыв

Y

Рис.17. Дефляционный разрыв.

P AD2 AS AD1 P2 P1 Инфляционный разрыв Y Рис.18. Инфляционный разрыв.

Парадокс бережливости

Парадокс бережливости — попытка общества больше сбе­регать оборачивается таким же или меньшим объемом сбе­режений.

Если прирост сбережений не сопровождается при­ростом инвестиций, то любая попытка домашних хозяйств больше сберегать окажется тщетной в связи со значитель­ным снижением равновесного ВВП, обусловленным эф­фектом мультипликации.

Дж.Кейнс обратил внимание на то, что при определенных условиях увеличение сбережений может приводить к нежелательным последствиям для экономики.

Инвестиции, (I. S) S1 S2 Сбережения E2 E1 I Y2 Y1 Y Рис.19. Парадокс бережливости.

Классическая школа - увеличение сбережений должно способствовать увеличению инвестиций, а следовательно, вести не к уменьшению, а к росту совокупного дохода.

Согласно кейнсианскому подходу часть инвестиционного спроса производна от динамики дохода.

Увеличение сбережений означает сокращение потребления и продаж и приводит к сокращению совокупного дохода.

Уменьшение дохода, которое происходит из-за несовпадения планируемых сбережений и инвестиций, может быть достаточно ощутимым вследствие того, что снижается доход на величину, пропорциональную мультипликатору.

Т.о., Крест Кейнса конкретизирует модель AD-AS для целей краткосрочного макроэкономического анализа с «жесткими» ценами и не может быть использован для исследования долгосрочных последствий макроэкономической политики, связанных с ростом или снижением уровня инфляции.