T |
H |
R |
Рассмотрим ЯР, представляющий собой АЗ высотой Н (экстраполированный размер) и радиусом R, окруженную боковым отражателем, толщиной Т. Начало координат находится в центре симметрии. Так как на торцах ЯР отсутствует отражатель, то его влияние скажется на радиальную составляющую потоков, т.е. аксиальная составляющая потока будет точно такой, как в случае ЯР без отражателя. Предположим, что переменные r и z разделяются и будем искать решение в виде:
Условия симметрии удовлетворяются, а граничные условия на торцевых плоскостях цилиндра:
Таким образом, решение задачи сводится к нахождению функций f 1(r) и f 2(r).
Для функции f (r) запишем уравнения ЯР:
(1)
(2)
где – радиальная составляющая материального параметра АЗ; – радиальная составляющая материального параметра отражателя.
Определим эти составляющие.
Активная зона:,
где – полный материальный параметр; – аксиальная составляющая материального параметра. При этом вследствие того, что нет бокового отражателя, аксиальная составляющая материального параметра равна аксиальной составляющей геометрического параметра такого же реактора без отражателя (реактор критический):. Тогда получаем:
. Отсюда видно, что - величина действительная.
По аналогии рассмотрим радиальную составляющую материального параметра отражателя, учтя при этом, что в отражателе нет делящихся материалов (k ∞=0)
. Отсюда видно, что - величина мнимая. Таким образом, исходные уравнения примут вид:
(1)
(3)
Эту систему уравнений необходимо дополнить граничными условиями:
f 2(R 2) = 0, где R 2= R + T (4)
f 1(R) = f 2(R) (5) (равенство потоков на границе АЗ-отражатель)
(6) (равенство диффузионных токов на АЗ –
отражатель)
Решение уравнения (1) известно
(7)
Решим уравнение (3). В цилиндрических координатах оно имеет вид:
(8)
Уравнение (8) помножим на r 2, затем первое слагаемое умножим и разделим на, второе слагаемое -.
(9)
Уравнение (9) – уравнение Бесселя с аргументом. Причем этот аргумент – мнимый. В этом случае решением уравнения Бесселя являются модифицированные функции Бесселя нулевого порядка:
, (10)
где – модифицированная функция Бесселя нулевого порядка от мнимого аргумента первого рода; – модифицированная функция Бесселя нулевого порядка от мнимого аргумента второго рода (функция Макдональда).
Для решения (10) воспользуемся граничным условием (4):
, отсюда:
(11)
Подставим (11) в (10) и для потоков в АЗ и отражателе окончательно получим:
(12)
(13)
Для (12) и (13) используем граничные условия (5) и (6):
(14)
(15)
Разделим (15) на (14) и получим:
, (16)
где R 2= R + T.
По аналогии с ЯР в форме пластины докажем, что условие (16) является условием критичности, т.е. если уберем отражатель, условие (16) должно прейти в условие критичности реактора без отражателя:.
Пусть нет отражателя (Т =0). Тогда знаменатель в правой части (16) обращается в 0, а сама правая часть стремится к бесконечности. Тогда
Т.к. функция ограничена при всех х, то указанное условие будет выполняться только при или (первый корень функции Бесселя первого рода нулевого порядка), что и требовалось доказать.
Как и в случае плоского ЯР введем понятие эффективной добавки за счет отражателя δ = R 0 – R, где R 0 – критический радиус эквивалентного цилиндрического ЯР без отражателя. Выразим R и подставим в левую часть условия критичности (16):
Рассмотрим ЯР, имеющий большие размеры, т.е. радиус велик по сравнению с величиной эффективной добавки δ << R. Тогда разложим (17) в ряд Тейлора по малому параметру, ограничившись первым числом разложения (достаточно сложные математические выкладки опустим).
(17)
С другой стороны в большом реакторе R >> M 2, следовательно,. В этом случае для правой части условия (16) воспользуемся асимптотическим разложением модифицированных функций Бесселя:
;.
Тогда правая часть (16) примет вид:
(18)
В итоге сопоставляя (17) и (18), для больших ЯР получим условие критичности:
(19)
Это выражение с точностью до первых членов разложений совпадает с результатом, полученным для плоского ЯР. Надо заметить, что с уменьшением R необходимо учитывать больше членов разложения вследствие увеличения кривизны поверхности и полученное для δ выражение усложнится. Далее необходимо провести анализ δ при различных толщинах отражателя.
Таким образом, используя рассмотренный алгоритм решения подобных задач, можно решить в одногрупповом приближении задачи о сферическом ЯР с отражателем и о цилиндрическом ЯР с торцевым отражателем.
В заключении необходимо отметить, что все основные соотношения получены в предположении больших размеров ЯР. С уменьшением размеров ЯР точность одногруппового метода падает, т.к. большую роль начинают играть члены, следующие за первым членом разложения в ряды, и их надо учитывать, что приводит к получению сложных выражений.