double arrow

Процедуры (способы и приемы) получения аудиторских доказательств

Для того чтобы получить достаточный объем значимых и обоснованных аудиторских доказательств аудитору необходимо обладать целым комплексом общенаучных и специальных способов и приемов документального и фактического контроля.

Норматив аудита № 8 так определяет комплекс процедур (способов и приемов) получения аудиторских доказательств:

· Проверка;

· Наблюдение;

· Опрос;

· Подтверждение;

· Подсчеты (перерасчеты);

· Аналитические процедуры.

Проверка представляет собой изучение фактографической информации и состояния объектов контроля в натуральном выражении с целью получения аудиторских доказательств разной степени надежности.

В результате изучения фактографической информации устанавливаются законность, экономическая целесообразность действий должностных лиц по совершению хозяйственных операций; соблюдение методологии учета, состояния организации учета и внутреннего контроля и т.п. В практике аудита широко применяются такие приемы документального контроля как технико-экономические расчеты и нормативная проверка.

По многим объектам контроля, с целью повышения степени надежности аудиторских доказательств, аудитор должен установить реальность сведений об объектах. Это достигается с помощью приемов фактического контроля, к которым относятся: инвентаризация, контрольный обмер, экспертная оценка, обследование на месте, контрольный запуск сырья, проверка качества и т.п. Этот комплекс приемов в целом определяется как наблюдение.

Наблюдениепредставляет собой непосредственное восприятие аудитором выполнения процедур должностными лицами контролируемого объекта с целью обеспечения объективности получения информации.

С целью получения новой или подтверждение собранной ранее информации применяется такая процедура как опрос. Суть этой процедуры заключается в получении устной или письменной информации от независимых сторон и должностных лиц предприятия. В нормативе № 8 п.21 так и сказано, что «…опрос может дать аудитору новую информацию или подтвердить уже собранные доказательства».

Прием, с помощью которого аудитор делает вывод об адекватности (реальности и обоснованности) учетной информации, определяется как подтверждение.

Согласно нормативу аудита № 8.

Понятия «аналитическая проверка», «аналитические процедуры» включают: «анализ важнейших соотношений и тенденций с целью согласования дополнительной информации с ожидаемой».

К наиболее важным целям аналитических процедур относятся следующие: ознакомление с бизнесом клиента, оценка способности предприятия оставаться действующим (функционирующим), выявление вероятности ошибок в финансовой отчетности, сокращении объема работ по аудиту (числа аудиторских тестов).

Таким образом определение«аналитическая проверка»может быть несколько логичнее и стройнее, и заключается в оценке финансовой информации на основе изучения вероятных соотношений между финансовыми данными, т.е. между статьями бухгалтерского баланса и финансовой отчетности с информацией учетно-контрольного процесса, а также информацией вне учетного характера (авторская интерпретация определения в источнике Арен Э., стр.180).

И, наконец, такой способ получения аудиторских доказательств как подсчеты логичнее определить как изучение фактографической информации с целью оценки ее арифметической точности и согласованности.

Комплекс процедур (способов и приемов) получения аудиторских доказательств представлен на рис.5.5.2.1.

В процессе проверок осуществляются процедуры с использованием в зависимости от преследуемых целей независимых тестов и тестов на соответствие.

Независимые тесты предназначены для проверки операций и статей (остатков) с целью получения сведений о полноте, правильности и законности операций, содержащихся в бухгалтерских записях и финансовой отчетности.

Тесты на соответствие применяются для проведения проверки с целью выявления соответствия процедур внутреннего контроля установленным нормам.

 
 



Сейчас читают про: