Конституционные основы, принципы правосудия

Конституционные принципы правосудия – это правовые нормы наиболее общего характера, нарушение данных норм, принципов при отправлении правосудия влечет отмену судебных актов.

В науке сложилось представление о следующих принципах правосудия:

- законность

- осуществление правосудия только судом

- доступность судебной защиты

- равенство граждан перед законом и судом

- коллегиальное и единоличное рассмотрение дел в суде

- участие граждан в отправлении правосудия

- независимость судей и подчинение их только закону

- принцип государственного и национального языка судопроизводства

- открытое разбирательство дел во всех судах

- обеспечение обвиняемому права на защиту

- состязательность и равноправие сторон

- презумпция невиновности

Конституционные основы, принципы правосудия можно подразделить по трем позициям:

1) Принципы, прямо указанные в Конституции, например, принцип законности и принципы, прямо в Конституции не указанные, но вытекающие из ее содержания.

2) Судоустройственные и судопроизводственные

3) Отраслевые и межотраслевые

Судебная защита прав граждан и организаций является наиболее эффективным способом юридической, правовой защиты и выражается в следующем:

1) Каждый вправе подать в суд заявление, жалобу, иное обращение в суд и суд обязан принять и рассмотреть эту жалобу, заявление, обращение, кроме случаев прямо указанных в законе.

2) Потерпевший вправе участвовать в судебном разбирательстве во всех инстанциях, высказывать мнение по всем возникающим в процессе вопросах, вправе не давать показаний против себя и своих близких, может представлять доказательства, ходатайства, в том числе просить об обеспечении его безопасности.

3) Законодательство предоставляет заинтересованным лицам возможность обжаловать судебные акты, причем, подача апелляционной или кассационной жалобы автоматически ведут обязательность рассмотрения, расследование производства по жалобе и проверку судебных актов.

4) В суд можно обжаловать действия(бездействия), решения органов государственной власти и иных организаций, если суд удовлетворяет подобную жалобу, то соответствующий орган обязан устранить недостатки и об этом сообщить суду.

5) В суд можно обжаловать действие(бездействие) дознавателя, следователя и прокурора.

6) Только по решению суда возможно заключение лица под стражу, продление срока содержания под стражей, а также оперативно-слшедственные действия, ограничивающие конституционные права и свободы.

7) Никто не вправе быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, как это предусмотрено законом и установлены кроме того процессуальные разумные сроки для разрешения жалоб.

8) Каждый вправе обратиться в международные органы по защите прав и свобод, например, в Европейский суд по правам человека, если были исчерпаны средства национального права.

9) Доступность судебной защиты обеспечивает установленный законом сроки для исполнения судебных постановлений, а также возможность получения квалифицированной юридической помощи от адвоката.

10) Равенство граждан перед законом и судом означает, согласно ст. 19 Конституции, что все граждане равны перед законом и судом, независимо от пола, расы, национальности, языка, имущественного положения и иных социальных условий.

Равенство перед судом означает равное закрепление прав и обязанностей граждан законодательства. Равенство перед судом означает равные возможности получить судебную защиту.

Принцип осуществления правосудия на началах равенства сторон и состязательности процесса.

Ст.123 Конституции РФ устанавливает, что судопроизводство во всех судах РФ осуществляется на началах состязательности и равноправия сторон.

В гражданском процессе состязательность обусловлена природой, несовпадением материально-правовых интересов сторон и выражается в том, что у истца и ответчика разные позиции.

Истец доказывает обоснованность своих требований и предоставляет свои доказательства; ответчик – представляет доказательства против иска.

Действия суда в гражданском процессе в некоторых моментах засисит от позиции истца и ответчика. Например, в случае отказа истца от иска, суд вправе принять отказ и прекратить производство по делу. А в случае признания иска ответчиком, суд выносит решение об удовлетворении иска.

Истец и ответчик могут договориться об окончании дела миром, и в таком случае суд утверждает мировое соглашение и дело прекращается.

В остальном же, в гражданском процессе суд обеспечивает истцу и ответчику равные возможности отстаивать свою позицию, оказывая сторонам помощь без требования доказательств.

В уголовном процессе сторонами выступают обвинение и защита.

Сторона обвинения:

- государственный обвинитель (прокурор)

- частный обвинитель по делам частного обвинения

- потерпевший

- гражданский истец

- представитель частного обвинителя

- представитель потерпевшего

- представитель гражданского истца.

Сторона защиты:

- подсудимый

- его защитник

- законный представитель подсудимого

- гражданский ответчик (подсудимый)

- гражданский представитель ответчика

Стороны обвинения и защиты равны в возможностях представлять доказательства, заявлять ходатайства, приносить жалобы для решения суда.

При этом, на стороне обвинения лежит обязанность доказывания представления суду доказательств, подтверждающих обвинения суду доказательств, подтверждающих обвинения, а так же обстоятельств, которые отягчают и смягчают ответственность.

Таким образом, прокурор обязан действовать всесторонне.

Что касается защиты, то у нее односторонняя функция: выдвигать соображения против доказанности обвинения, а также обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого.

Суд не связан с позициями стороны обвинения и стороны защиты, постановляя приговор на основании полного всестороннего исследования доказательств и их совокупонсти.

Единственный случай, когда суд связан с позицией стороны – это случай, когда прокурор отказывается от поддержания обвинения полностью или частично.

Отказ от обвинения влечет прекращение судом производства по уголовному делу.

Право обвиняемого на защиту.

Подозреваемый – эт о лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо задержано по подозрению в совершении преступления, либо лицо, в отношении которого применены иные процессуальные меры принуждения.

Обвиняемый – это лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительный акт.

Подсудимый – лицо, дело которого передано в суд.

Конституция РФ в ст.48 предусматривает, что каждому гарантируется прваво на получение квалифицированной юридической помощи.

В случае, предусмотренном законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый, имеет право пользоваться помощью адвоката – защитника – с момента соответственно, задержания, заключения под стражу, предъявление обвинения.

Обеспечение подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту означает, что во-первых, они наделяются комплексом прав, позволяющих им самим защищать свои интересы, во-вторых, они могут пригласить защитника, либо защитника назначает орган расследования, в-третьих, лица, производящие дознание или следствие, обязаны не только разъяснить процессуальные права подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, но и реально их обеспечивать.

По действующему законодательству защитник допускается с самого начала производства уголовного дела. В суде наряду с адвокатом, защитником может быть другое лицо.

Функции судебной власти:

1) Правосудие

2) Конституционный контроль

3) Рассмотрение жалоб на действие(бездействие) и решения органов государственного управления и должностных лиц

4) Дача санкций на меры, ограничивающие конституционные права и свободы (арест, обыск, выемка)

5) Обобщение деятельности судебной практики

6) Разъяснение действующего законодательства

7) Разработка предложений по совершенствованию законов (право законодательной инициативы)

Презумпция невиновности (предположение)

Презумпция невиновности – общечеловеческий принцип, согласно которому каждый считается добросовестным, добропорядочным, пока не доказано иное.

Конституция РФ, статья 49 так формулирует принцип презумпции невиновности:

«Обвиняемый в совершенном преступлении считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена в законно порядке, обвинительным приговором суда, вступившим в законную силу.»

Данный принцип так же нашел отражение в ст.14 УПК и ст.1.5 КОАП.

Содержание принципа:

1) Обвиняемый не должен (не обязан) доказывать свою невиновность, и никто не вправе его принуждать к представлению доказательств, опровергающих обвинение.

2) Обязанность доказывания в уголовном и административном процессе возложена на лиц, ведущих производство по делу на дознавателя или следователя.

3) Запрещается использование доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона. Такие доказательства не имеют юридической силы.

4) Неустранимые сомнения виновности обвиняемого толкуются в его пользу. Сомнения считается неустранимым, когда собранные доказательства не дают однозначного ответа на вопрос виновности и исчерпаны все возможности для поиска новых доказательств.

5) Привлечение лица в качестве обвиняемого, утверждение прокурором обвинительного заключения или обвинительного акта не означает признание виновным, поскольку это происходит только в результате судебного процесса и после вступления приговора в законную силу.

6) Обвинительный приговор нельзя основывать на предположениях. Виновность подсудимого должна быть обоснована совокупностью рассматриваемых судом доказательств.

7) Никто не может быть осужден дважды за одно и то же деяние.

Гласность судопроизводства (открытое разбирательство дел во всех судах)

Данный принцип закреплен в ст.123 Конституции РФ и соответственно любые судебные разбирательства по 1,2 или надзорной инстанциям происходят при открытых дверях.

Присутствующие в судебном заседании могут вести письменные записи, производить магнитофонную запись, и с разрешения председательствующего, кино- видео- и фотосъемку.

Однако законодательство устанавливает изъятия из принципа ясности, открытости судебного разрешения дела о преступлениях несовершеннолетних, когда необходимо соблюдение государственной, военной, коммерческой или иной охраняем ой законом тайны, когда оглашается личная переписка, когда есть угроза разглашения интимных сторон жизни участников процесса, когда это вызывается соображениями безопасности судебного разбирательства, либо в виду недостаточности помещения судебного заседания.

В судебном заседании не допускаются лица моложе 16 лет, а свидетели могут присутствовать после их допроса. По определению суда закрытой может быть объявлена часть, а не все судебное разбирательство.

Во всех случаях приговор или решения провозглашаются публично, кроме дел об усыновлении, удочерении.

По решению суда может быть так же оглашена только вводная и безэлективная части судебного акта.

Открытость, публичность судебного разбирательства способствуют более качественному осуществлению правосудия, так как всё судебное разбирательство оказывается доступным подконтрольным оценкам присутствующих граждан. Вместе с тем, открытость, публичность процесса оказывают воспитательное воздействие на граждан.

В целях открытости по особо актуальным делам практикуются выездные судебные заседания.