Доказательство теоремы существования решения задачи Коши.
Рассмотрим задачу Коши
, (1)
(2)
Приведём ещё раз формулировку теоремы
Пусть функция
задана на множестве
и непрерывна на этом множестве по
и
. Тогда существует по крайней мере одно решение уравнения (1), удовлетворяющее условию (2), и это решение определено по крайней мере на отрезке
, где
, причём 
Доказательство. По числам
и
определим числа
и
, указанные в формулировке теоремы. Ограничимся доказательством существования решения задачи Коши (1)-(2) на отрезке
. Доказательство существования решения на отрезке
проводится аналогично.
Введём множество
. Построим на отрезке
последовательность
ломаных Эйлера следующим образом. Первая ломаная Эйлера
будет состоять из одного звена:

.
Для построения второй ломаной
разобьём отрезок
на две равные части и построим ломаную Эйлера из двух звеньев:
.
Далее разобьём отрезок
на три равные части и построим ломаную
из трёх звеньев и т. д. На
-м шаге отрезок
разбивается на
равных частей:
.
Величина
называется шагом ломаной. Ломаная Эйлера
будет иметь вид:
. (3)
Величины
будут вычисляться по формулам


Все построенные ломаные будут целиком лежать в области
. Действительно, в силу леммы, доказанной в предыдущем параграфе, мы имеем оценку
при
,
поскольку угловые коэффициенты звеньев всех ломаных суть величины
, и следовательно, все они заключены между числами
и
по условию теоремы. Отсюда следует, что

а значит,
если 
Покажем теперь, что построенная последовательность ломаных Эйлера удовлетворяет теореме Арцела. Действительно, если
, то для любого
верна оценка
,
следовательно, все функции
равномерно ограничены на отрезке
. Далее, согласно лемме о хорде ломаной, для любых значений
и
из отрезка
получим
.
Тогда для всякого
и всякого натурального
будет
, если только
. Это означает, что все функции
равностепенно непрерывны на отрезке
. Тогда по теореме Арцела из последовательности
можно выбрать подпоследовательность
, равномерно сходящуюся на этом отрезке.
Замечание. В соответствии с теоремой Арцела, указанная подпоследовательность, может быть выбрана, вообще говоря, не единственным образом.
Пусть указанная подпоследовательность выбрана. Обозначим её предельную функцию через
. Функция
будет непрерывна на отрезке
, не выйдет из множества
и будет удовлетворять условию (2). Это следует из равномерной сходимости выбранной подпоследовательности и того, что все функции
, построенные по формулам (3), проходят через точку
.
Далее, чтобы убедиться, что функция
является решением уравнения (1) на отрезке
, покажем, что она имеет производную в любой точке
этого отрезка и что эта производная равна значению
, где
.
Возьмём произвольное
. Функция
по условию теоремы непрерывна в точке
, тогда существует такое число
, что для всех точек
квадрата

будет выполнено условие
. (4)
Обозначим
. Зафиксируем приращение
, такое что
.
Выберем число
таким, чтобы для всех номеров
выполнялись два условия:
- справедливо неравенство
если
(5) - расстояние между абсциссами соседних угловых точек ломаной
было бы меньше величины
.
Такое число
всегда найдётся. Действительно, неравенство (5) удовлетворяется, поскольку подпоследовательность
, равномерно сходится на отрезке
. Для выполнения второго требования достаточно взять
, поскольку расстояние между абсциссами угловых точек ломаной
есть
.
Будем далее рассматривать только те ломаные
, для которых
. Покажем, что все угловые точки таких ломаных, лежат внутри квадрата
, если только абсциссы этих угловых точек заключены между величинами
и
. Пусть сначала
. По выбору
и на основании леммы получим
если
.
Переходя здесь к пределу при
, получим
если
.
Учитывая неравенство (5) при
будем иметь
, если
.
Если
, то левая часть отрезка
заключена между соседними абсциссами угловых точек
. Но при
выполнено
, а тогда

Принимая во внимание сделанные оценки, окончательно получим

Таким образом, при
все угловые точки ломаных
лежат внутри квадрата
, если только абсциссы этих угловых точек заключены между величинами
и
. Но тогда угловые коэффициенты всех этих звеньев, согласно условию (4), заключены между значениями
и
. Тогда по лемме о хорде ломаной будем иметь
,
следовательно
.
Рассмотрим модуль разности


Выберем теперь число
таким, чтобы для всех номеров
выполнялось условие
если
. Тогда при
будем иметь
(6)
где
- фиксированное достаточно малое число. Итак, неравенством (6) показано что функция
имеет производную в любой точке
отрезка
и эта производная равна значению
, где
. Следовательно, функция
является решением уравнения (1) на отрезке
. Теорема доказана.