Эволюция технологий и экономические системы

Особенностью современной эволюции экономических систем в условиях рынка является феномен экономического роста. По опре­делению известного американского экономиста лауреата Нобелев­ской премии, выходца из России С.Кузнеца, современный экономический рост представляет собой развитие, при котором долго­срочные темпы роста производства устойчиво превышают темпы роста населения. К этому следует добавить, что темпы современного роста доходов ощущаются на протяжении жизни одного поколения. Их средняя величина по меньшей мере превышает 0,1—0,2% в год.

Промышленная революция XVIII в. вывела в лидеры по произ­водительности труда вначале Англию. Спустя 105 лет, в конце XIX в., на первое место вышли США. Темпы роста вначале составили 0,5%, а затем стали достигать 3—5% в год. За лидерами следовали Герма­ния, Франция, другие страны. В период с 1870 по 1913 г. средне­годовые темпы роста производительности труда составили в Англии — 1,9%, в США - 4,3%, в Германии - 2,8%, в Японии — 2,7%, в России — 2,5%.

Во второй половине XX в. темпы роста валового внутреннего продукта в отдельных странах были очень высоки. Среднегодовые темпы роста за пятилетние периоды составляли до 5,0% в США, до 4,6% — в Западной Европе и до 10,5% — в Японии. Они достигали 7,7% в Латинской Америке и даже 9,4% — на Ближнем и Среднем Востоке.

Однако рост далеко не всегда был устойчив. Темпы его колеба­лись, он прерывался и даже сменялся спадом в периоды мировых и национальных кризисов.

В развитых и тесно связанных с ними странах, а позднее и во всем мире наблюдались периодические колебания темпов роста. Пе­риодичность этих колебаний, получивших название экономичес­ких циклов или волн, составляет 2—3 года, 10—12 лет. Большую длительность, от 20 до 22—24 лет, имеют длинные волны, обнару­женные С.Кузнецом. Российский экономист НД.Кондратьев еще раньше, в 20-х годах обнаружил длинные волны, имеющие период порядка 50 лет. Длинные волны экономической динамики свя­заны не только с темпами роста. Они прослеживаются в конъюнк­туре цен, структуре инвестиций, международной торговле и даже в демографической сфере.

С первой половины XVII в. началась и продолжается до настоящего времени быстрая самоподдерживающаяся эволюция технологий транс­формационных процессов, используемых в экономике. Суть эволю­ции — передача трансформационных функций от человека технике.

Первый этап этой эволюции характеризуется возникновением и распространением технологического комплекса нововведений. Но­вовведения этого комплекса обеспечивают интенсивную передачу технике функции непосредственного воздействия на природную ре­альность — предмет труда. Создаются и распространяются обрабаты­вающие и измерительные инструменты, устройства, механизмы.

Второй этап связан с распространением энергетического комп­лекса нововведений. Нововведения этого комплекса осуществляет интенсивную передачу человеком технике функции энергетичес­кого обеспечения технологических воздействий. Результат возник­новения и распространения энергетического комплекса нововведе­ний — это использование машин, которые могут быть автоматизи­рованы, переход к индустриальному развитию.

Третий этап технологического развития — возникновение и рас­пространение управленческого комплекса нововведений. Управлен­ческий комплекс нововведений обеспечивает интенсивную пере­дачу человеком технике функций управления процессами транс­формации: переход к использованию автоматических машин, авто­матизированных систем управления, информационных технологий, к индустриальному, а затем и к постиндустриальному развитию.

Комплексы технологических нововведений, распространяющи­еся с началом индустриального развития, включали в себя управ­ляемые человеком машины, а затем и автоматические машины, различающиеся предметом трансформации. Первоначально таким предметом являлось вещество, затем к веществу добавилась энер­гия и, наконец, информация, Последовательно возникали и рас­пространялись:

машины для трансформации вещества (MB),

машины для трансформации энергии (МЭ);

машины для трансформации информации (МИ).

Далее им на смену стали приходить автоматы для обработки веще­ства (АВ), обработки энергии (АЭ), автоматы для информации (АИ).

Распространение нововведений в процессе эволюции технологий носит циклический и комплексный характер, оно принимает в эко­номике форму замкнутых воспроизводственных контуров техноло­гических укладов, в рамках которых используются совместимые тех­нологии, а также формы организации производства и управления. Длительность жизненного цикла уклада в экономике развитых стран соответствует трем циклам Кондратьева, причем одновременно в экономике функционирует в основном до трех укладов.

В табл. 1 приведены средние оценки периодов распростране­ния технологических укладов и комплексов технических нововве­дений в странах — лидерах мировой экономики по производитель­ности труда.

Таблица 1 - Периоды распространения технологических укладов и технических нововведений в странах — лидерах мировой экономики по производительности труда

Номера укладов
комплекс
Ведущие технические новшества	MB	MB и МЭ	MB, МЭ и МИ	МЭ, МИ и АВ	МИ, АВ и АЭ	АВ.АЭ и АИ
Начало ин­тенсивного распростра­нения, годы
Максимум распростра­нения, годы
Время отмирания, годы

Первый технологический уклад представлял собой воспроизвод­ственный контур, ведущим элементом которого являются машины для трансформации веществ; во втором — ведущую роль играет комплекс машин для трансформации вещества и энергии; в тре­тьем — комплекс машин для обработки вещества, энергии и ин­формации. Напомним, что уже в 1830г. Бебидж изобрел первый программируемый компьютер с паровым двигателем. Более про­стые машины для преобразования информации в составе комплек­сов машин использовались значительно раньше.

Четвертый технологический уклад — воспроизводственный кон­тур, где ведущую роль играет комплекс, в котором на смену маши­нам для трансформации вещества пришли автоматические маши­ны — автоматы. Пятый уклад — это контур комплекса автоматов для трансформации вещества и энергии и машин для обработки информации, шестой — контур комплекса автоматов для обработ­ки вещества, энергии и информации.

Типичными представителями техники четвертого уклада явля­ются автоматические линии, используемые в массовом производ­стве и требующие участия человека в переналадке при переходе на выпуск новой продукции. Представителями пятого уклада являются гибкие автоматизированные производства, позволяющие без учас­тия человека производить под управлением системы компьютеров широкую номенклатуру продуктов.

Первый, второй и третий технологические уклады связаны с распространением машин, что обуславливает сокращение трудо­емкости национального производства за счет роста капиталовло­жений и характеризует индустриальное развитие.

Развитие воспроизводственных контуров четвертого, пятого и ше­стого укладов связано с применением средств автоматизации и опре­деляет возможность экономического роста при сокращающихся ка­питаловложениях и затратах труда. Доминирование этих укладов воп­лощает технологическую сущность постиндустриального развития.

Переход в 70—80-е годы к доминированию пятого технологичес­кого уклада и к началу распространения шестого уклада, особеннос­тью которого является наличие в ведущем комплексе техники автома­тических машин, реализующих информационные технологии, обус­ловили дальнейшее сокращение трудоемкости, капиталоемкости и энергоемкости единицы национального продукта в развитых странах.

Эволюция технологий тесно связана с эволюцией форм органи­зации производства, методов управления, отраслевой структуры хозяйства. Происходит ускоряющееся перераспределение добавлен­ной стоимости и занятого населения в экономике. Ресурсы переме­щаются из сельского хозяйства в добывающую промышленность, затем в обрабатывающую промышленность и, наконец, в сферу услуг.

Изменяется ценность ресурсов. После Великой депрессии 30-х годов, получили преимущества человеческий капитал и новые тех­нологии. Ранее, в индустриальный период, наибольшую отдачу мож­но было получить, используя труд, капитал и природные ресурсы.

Человеческий капитал — труд квалифицированного персонала. Он может быть использован при соответствующем распростране­нии образования. Средние оценки распространения образования в переходные периоды технико-экономического развития индустри­альных стран приведены в табл. 2.

В России в начале XX в. уровень грамотности достигал 30%. В на­чале 60-х годов 50% занятых уже имели основное, полное среднее и высшее образование, причем до 4% работающих составляли спе­циалисты с высшим образованием. В это же время в России был сформирован образовательный капитал, обеспечивающий возмож­ность доминирования четвертого уклада.

Таблица 2 - Оценки уровней образования в постиндустриальный период

Образование и его уровни	Распространение образования занятого населения по периодам доминирования технологических укладов, в %
начало четвертого	начало пятого	начало шестого	завершение шестого
Основное Среднее Высшее	малое		малое	малое

В 1992г. доля лиц с основным, средним и высшим образованием превысила 95% занятого населения, среднее и незаконченное выс­шее образование имели более 65% занятых. Число работающих с высшим образованием составило 16,3%. По признакам удельного веса лиц с определенными уровнями образования к началу 90-х годов экономически активное население достигло уровня образо­вания, соответствующего возможности доминирования пятого тех­нологического уклада.

Эволюционируют как технологии, так и все институты обще­ства. Меняются законы, обычаи и стереотипы. Меняются формы и размеры предприятий, функции домохозяйств и государства. Ме­няется структура социально-экономических отношений и систем. Во всех известных экономических системах сосуществуют в различ­ных соотношениях централизованное управление и рыночный об­мен. Формы централизованного управления и рынка могут быть различны, в экономических системах они могут сочетаться по-раз­ному.

Основные функции экономических систем выражаются в про­явлении экономической власти, определяющей цели и планы субъектов экономики.

В централизованно управляемых системах рыночный обмен мо­жет осуществляться только вне системы, например вне основных сфер производства. Экономическая власть государства при этом весь­ма велика.

В рыночных системах рыночное взаимодействие имеет место между предприятиями, между предприятиями и домохозяйствами, предприятиями и государством. Кроме того, государство взаимо­действует с предприятиями и домохозяйствами разнообразными средствами регулирования и управления. Экономическая власть государства заметно меньше. В определенной части она заменяется властью предприятий, домохозяйств. Совокупная экономическая власть в зависимости от формы рынка и типа конкуренции в ры­ночной системе в определенных сферах и отраслях может быть столь же велика, как и власть при централизованном управлении.

Использование экономической власти может как способство­вать росту, так и тормозить его. В рыночных системах имеется боль­ше центров власти, что делает более вероятной их восприимчи­вость к изменениям.