Долгосрочное прогнозирование

Долгосрочное прогнозирование, как уже отмеча­лось выше, имеет целью оценку устойчивых долго­временных тенденций развития объекта в прошлом и на этой базе выявление наиболее вероятного их продолжения в будущем. При этом в процессе про­гнозирования должны быть определены возможные противоречия и диспропорции развития рынка.

В долгосрочном прогнозе, в отличие от краткосроч­ного, резко меняется соотношение разновидностей предсказательного и предуказательного типов пред­ставлений о будущем, как это трактует известный российский ученый в области прогностики, Президент Академии прогнозирования (исследований будущего) профессор И.В. Бестужев-Лада. В данном случае ото соотношение складывается явно в пользу второго, т.е. к переходу от простого предвидения и описания бу­дущего и путей его формирования к активному конст­руированию этого будущего и средств, необходимых для его достижения в соответствии с определенными интересами, потребностями и объективными ограни­чениями.

Долгосрочный прогноз рынка должен всегда но­сить комплексный характер и рассматриваться как система взаимосвязанных альтернативных прогно­зов. Основой структуризации такого рода комплексной системы может являться построение соответст­вующего «дерева проблем», а множество вариантов достижения той или иной конечной цели может быть представлено в виде разветвленного прогнозно­го графа, иллюстрирующего основные этапы реше­ния поставленной задачи в сочетании с прогнозны­ми оценками необходимых ресурсов и времени.

В отличие от конъюнктурного, т.е. краткосрочно­го прогноза, основное место в долгосрочном прогно­зировании занимает обоснование и оценка возмож­ных альтернативных вариантов развития. Исклю­чительно важную роль при этом призван играть ин­струментарий имитационного моделирования, когда при определении будущего далеко не всегда следует стараться дать ответ на вопрос, что же будет кон­кретно и однозначно, но, напротив, показать, каким набором наиболее вероятных вариантов может быть представлено это отдаленное будущее при условии соблюдения тех или иных заранее заданных условий и предпосылок.

По существу речь идет о построении сценария как интегрированной формы прогноза, сочетающего структурный причинно-следственный подход с исто­рическим. Уже в силу этого такой сценарий может рассматриваться как логическая историко-системная модель, которая описывает пути достижения и воз­можные варианты будущего, не предвосхищая, ка­кое именно из этих направлений будет обязательно реализовано, но в то же время устанавливая набор объективно возможных последствий тех решений, которые принимаются в узловых точках (пробле­мах).

Такого рода сценарий является развернутым ме­тодическим подходом при оценке взаимодействия комплекса сложных и далеко не всегда строго опре­деленных факторов. Он не предусматривает какого-либо одного директивного решения проблем на­стоящего и будущего, но как бы описывает возмож­ную гипотетическую последовательность событий, построенную с целью сосредоточить внимание ис­следователя-разработчика долгосрочного прогноза и лиц, принимающих соответствующие решения, на причинно-следственных процессах и важнейших на­правлениях этих решений для последующей опти­мизации долговременных планов и программ. От чисто описательной, сугубо качественной модели сценарий отличается строгой системностью, опира­ется на анализ исторических путей эволюции иссле­дуемого объекта и совокупность логически совмес­тимых и непротиворечивых предпосылках и гипо­тезах.

Сценарий разработки долгосрочного прогноза на примере мирового рынка минерального сырья пред­ставлен в виде блок-схемы на рисунок 2, где дается наглядное представление об основных проблемах, подлежащих решению, и поэтапных задачах, обес­печивающих достижение конечной цели прогнози­рования.

Рис 2 – Сценарий разработки долгосрочного прогноза мирового рынка минерального сырья

Из всех показателей, характеризующих долгосроч­ные перспективы развития мирового рынка, наиболь­ший интерес с точки зрения участника внешнеэконо­мической деятельности, несомненно, представляют два: во-первых, прогнозирование уровня мировых цен на тот или иной товар или их группу и во-вторых, прогнозирование их потребностей.

Анализ долгосрочной динамики мировых цен в перспективе позволит определить сравнительную эф­фективность предполагаемого экспорта, а исследова­ние тенденций потребностей — оценить максимально возможный объем этого экспорта. Аналогичная сис­тема рассуждений относится и к потенциальным им­портерам той или иной продукции мирового рынка.

Основополагающий методологический подход к разработке долгосрочных прогнозов мирового рынка по своей сути аналогичен тому, который описан вы­ше для целей краткосрочного и среднесрочного про­гнозирования, хотя его конкретное приложение, формирующие его факторы, которые при этом учи­тываются, разумеется, совершенно иные. Его суть со­стоит в использовании тесной зависимости развития мирового товарного рынка, его всех более или менее крупных составляющих (конкретных товаров) от движения мировой экономики в целом, неразрывны­ми звеньями которой и являются эти рынки.

Отсюда закономерно следует, что в процессе раз­работки долгосрочных прогнозов для первоочередно­го учета наиболее важных факторов долгосрочного формирования мирового рынка в первую очередь следует привлечь наиболее мощные, долгоживущие и постоянно действующие нециклические факторы, ха­рактеризующие с наибольшей полнотой самые общие и важные стороны глубинного процесса капитали­стического воспроизводства.

Столь же закономерен отсюда и вывод о том, что при разработке долгосрочных прогнозов первостепен­ное внимание следует уделять крупным, высокоагрегированным макроэкономическим показателям, та­ким, как индексы промышленного производства, производительность труда по основным отраслям, ин­фляции, демографические показатели и т.п. Именно их использование позволит избежать нежелательного в данном случае влияния многочисленных и трудно предсказуемых факторов циклического, временного и случайного характера, что напротив, было бы абсо­лютно необходимо в процессе разработки краткосроч­ных прогнозов.

Опыт долгосрочного прогнозирования мировых то­варных рынков убедительно свидетельствует, что точность, надежность и доказательность конечных прогнозов резко повышается вследствие большей ста-бильности (инерционности) используемых высокоагрегированных макроэкономических показателей, по­скольку они, в отличие от показателей микроэконо­мических, характеризующих специфику конкретного товарного рынка как объекта прогнозирования, вно­сят в существенно меньшей степени в долгосрочный прогноз какие-либо нежелательные внутренние ис­кажения. Более того, расширение горизонта прогнозирования, как свидетельствует практика, настоя­тельно требует увеличения степени агрегации ис­пользуемых макроэкономических показателей, с од­ной стороны, и увеличение их числа по сравнению с микроэкономическими показателями, с другой. Ра­зумеется, что соотношение макро- и микроперемен­ных, используемых в процессе разработки долгосроч­ного прогноза, в каждом конкретном случае, индиви­дуально и зависит от природы конкретного товара и его места в международной торговле.

Использование в процессе разработки долгосроч­ных прогнозов рынков, например промышленного сырья, идентичных макроэкономических показателей и соответственно их оценок на перспективу, позволя­ет выработать объективно сопоставимые прогнозные суждения по широкому кругу товарных рынков на базе единых гипотез и предпосылок, что с методоло­гической точки зрения крайне важно, поскольку су­щественно облегчает весь процесс разработки прогно­зов и повышает их доказательность.

Несколько подробнее остановимся на особенностях долгосрочного прогнозирования мировых цен и ми­ровых потребностей.

Прогнозирование мировых цен. Объектом иссле­дования в данном случае является усредненный уро­вень мировой цены на тот или иной товар, отражаю­щий устойчивую долговременную тенденцию без учета возможных краткосрочных отклонений под воздействием факторов чисто конъюнктурного и среднесрочного циклического характера. Вполне очевидно, что эти факторы, несомненно, останутся и бу­дут действовать на рынке, под их влиянием будут наблюдаться относительно непродолжительные пе­риоды более высоких или низких цен. Однако, выяв­ление и учет такого рода отклонений от устойчивой долговременной тенденции осознанно не входит в за­дачу долгосрочного прогнозирования мировой цены.

Определяющими факторами, лежащими в основе долговременных тенденций мировых товарных цен, как уже отмечалось выше, являются наиболее ус­тойчивые, постоянно действующие нециклические факторы формирования мирового рынка. Именно они предопределяют основную первопричину общего уровня и долговременной динамики цен (как и во­обще цен производства, т.е. издержек производства и прибыли). Таким образом, если при прочих рав­ных условиях под воздействием научно-техничес­кого прогресса наблюдается устойчивая тенденция роста производительности труда, то и стоимость, а соответственно и издержки производства товара уменьшаются, что в итоге должно привести к столь же устойчивому снижению цен. На практике, это, разумеется, далеко не всегда так, поскольку серьез­ным повышательным воздействием обладают другие факторы, в их числе: рост номинальной и реальной заработной платы, воздействие общеинфляционных тенденций, растущие расходы, связанные с истоще­нием и обеднением природных ресурсов, а также с необходимостью защиты окружающей среды от за­грязнения и т.п.

Отсюда следует, что для правильного понимания процесса формирования долговременной динамики мировых цен в первую очередь необходимо дать и оценить количественные характеристики наиболее важных факторов, и оказывающих основное воздей­ствие на изменение издержек производства того или иного товара.

Что же касается средней прибыли как второй со­ставной части цены производства, то для наиболее крупных, масштабных традиционных товаров или их групп в международной торговле этой составляющей при разработке прогноза в большинстве случаев мож­но пренебречь, поскольку в долгосрочном периоде прибыль по отношению к издержкам их производства относительно постоянна, тем более, что в условиях жесткой конкуренции на мировом рынке она вообще не столь уж велика. Разумеется, приведенные выше рассуждения справедливы лишь для большинства «зрелых» крупных товарных рынков с олигополисти-ческой организационной структурой и присущим ей регулированием цен на базе целевой нормы прибыли. Рынки товаров относительно новых, молодых и не слишком масштабных, особенно из ряда сложной машинотехнической и другой готовой продукции, часто имеют свою особую специфику и нередко развивают­ся, не подчиняясь господствующим тенденциям.

Долгосрочное прогнозирование потребностей явля­ется вторым после цен вопросом, который необходимо решить в процессе разработки стратегии внешнеэко­номических связей на длительную перспективу. Естественно, что объективно складывающиеся потребности мирового рынка в целом, либо рынков отдельных стран будут выступать в качестве предела возможного расширения импорта, а следовательно, и масштабов развития производства в странах-экспортерах тех или иных товаров сверх собственных внутренних потреб­ностей. Тем более это относится и к целенаправленно­му развитию у них экспортного производства.

Мерой долговременных потребностей конкретного товара на мировом рынке в данном случае может вы­ступать такой экономический показатель, как пот­ребление. Между понятиями «потребность» и «по­требление» имеются известные различия. Потребность обычно выступает как объективная необходимость в различных видах материальных благ (товаров или ус­луг), как следствие неуклонного развития мирового сообщества или страны в отдельности, тогда как по­требление — лишь часть этих потребностей с учетом уже достигнутого уровня развития и имеющегося фи­нансового обеспечения при данном уровне мировых цен. В тех случаях, когда рост потребностей не натал­кивается на узость имеющейся материальной базы производства товара на какие-либо ограничения по его импорту, применительно к отдельно взятой стране между потребностью и потреблением на продолжи­тельный период можно поставить условно тождество.

Изучение долговременных потребностей и выявле­ние их закономерностей в развитии возможно и полно­стью оправдано лишь в условиях достаточно высокого общего уровня производства и нормальных рыночных отношений в экономике. Только в этом случае у потре­бителя имеется относительная свобода выбора и между оценками спроса и предложения в долгосрочном плане можно предполагать примерное равенство. Важно под­черкнуть и то, что в условиях нормальных рыночных отношений движущей силой развития рынка в долго­срочной перспективе будет выступать именно потреб­ность, тогда как предложение будет всегда стремиться к его полному удовлетворению.

Очевидно, что формирование долговременных тен­денций спроса на важнейших, наиболее крупных ми­ровых товарных рынках происходит в тесной зави­симости от общехозяйственного состояния экономики в целом. Отсюда закономерно следует, что в качестве ведущих факторов, определяющих соответствующие потребности в долговременном плане, следует при­нимать опять же постоянно действующие нецикличе­ские факторы, развивающиеся под воздействием прежде всего научно-технического прогресса, роста народонаселения, его благосостояния и другие.

Конкретная оценка этих факторов может быть по­лучена через динамику таких макроэкономических показателей, как индекс валового национального продукта, промышленного производства, общая чис­ленность населения и изменение его возрастной структуры, доходы, факторы экологического харак­тера и другие.

Кроме того, в условиях постоянных конкурентных отношений между товарами для каждого из них в процессе разработки долгосрочных прогнозов потребностей следует учитывать возможности замены одно­го другим, а также специфику развития различных отраслей народного хозяйства, что, в свою очередь, позволит отразить в перспективе динамику внутрен­ней структуры спроса.

К числу микроэкономических показателей, кото­рые еще более конкретно позволяют отразить особен­ности анализа и долгосрочного прогнозирования по­требностей в том или ином товаре, следует отнести уровень мировой цены на него в сопоставлении с це­нами на соответствующие конкуренты-заменители. Важным при этом будет не столько абсолютный уро­вень цены, сколько долговременная динамика цено­вых соотношений на эти товары, что при наличии определенной устойчивой тенденции будет наглядно свидетельствовать о повышении или, наоборот, сни­жении относительной конкурентоспособности того или иного товара на мировом рынке.

Суммируя сказанное, весь процесс разработки дол­госрочных прогнозов мировых цен и потребностей на примере мировых рынков промышленного сырья может быть представлен в самом общем виде систе­мой следующих моделей:

Ц_т = f₁ (Изд, Пр, Ц_э);

Потр = f ₂(П_пр, НТР, Нас, Ц_т, Зам);

Изд = f ₃(НТП, Прир, Ц_э);

НТП = f ₄(НИОКР, Зам);

Прир = f ₅(Геол, Экол)

где: Ц_т — мировая цена на исследуемом товарном рынке;

Потр — потребность или уровень его потребле­ния;

Изд — динамика средних издержек производст­ва товара;

НТП — влияние научно-технического прогресса;

Прир — влияние факторов природного характе­ра;

Пр — средняя прибыль как элемент цены про­изводства товара;

Ц_э — динамика общих экспортных цен в меж­дународной торговле как характеристика обще­инфляционных тенденций;

П_пр — общее промышленное производство в ми­ре или в отдельной стране;

Нас — численность населения в мире или в от­дельной стране;

НИОКР — уровень научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок; Зам — влияние товаров — конкурентов (заме­нителей);

Геол — геологические факторы залегания ме­сторождений и условия их разработки;

Экол — факторы экологического характера. Приведенная система общих уравнений является факторным аналогом модели мирового товарного рынка, отражающим поэтапный процесс разработки долгосрочного процесса в соответствии со сценарием, отображенным ранее на рисунок 2.

Лекция 4: «Современные методы прогнозирования мирового рынка; выбор оптимального прогностического инструментария»

План

1. Разновидности прогностического инструментария

2. Методы экспертных оценок

3. Методы экономико-математического моделирования

4. Методы экстраполяции

5. Имитационное моделирование многокомпонентных систем

6. Прогнозирование неустойчивости методами теории катастроф

7. Выбор оптимального прогностического инструментария