Проблемы реализации этических норм взаимоотношений в российских реалиях

            Понять проблемы этического, которые сегодня возникают в социальном взаимодействии в России невозможно без хотя краткого экскурса в историю. Очевидно, что ментальность российских граждан испытывает серьезное влияние сразу нескольких фоновых обстоятельств. Естественно, что эти проблемы не являются сложностями только в российских реалиях. Сходные, а иногда и точно такие же проблемы можно встретить во взаимоотношениях индивидов и других стран, и континентов. Однако, учитывая специфику российской истории, эти проблемы приобретают у нас весьма своеобразную окраску.

       Одним из решающих факторов, обусловивших формирование специфического морально-нравственного климата в России, является советский период. В это время истоком нравственности служили не религиозные или философские нормы, а социальные идеи коммунизма, уходящие своими корнями во времена Французской революции. Однако их реальное воплощение в социальной реальности столкнулось с рядом существенных трудностей. Дело в том, что сутью коммунистической идеи является приоритет общественного над частным, личным. В результате человек должен идти на сознательные ограничение своих потребностей во имя общественных интересов. Такое положение в целом противоречит установкам большинства индивидов. В результате возникает целевой и ценностный диссонанс, выражающийся в противоречиях между личным и общественным. при переносе в социальное измерение это порождает ситуацию двойной морали, когда декларируемые общественные цели и ценности идут вразрез с реальным поведением людей.

       Эта ситуация напоминает викторианскую мораль, где тоже существовало расхождение между словом и делом. В викторианской Англии на первое место выдвигались пуританские религиозные ценности, которые достаточно жестко ограничивали индивидуальные права и свободы. Это приводило к выталкиванию реальной социальной практики в теневую сферу, что порождало различные девиации и делинквенциии. В советский период российской истории тоже существовал огромный теневой сектор, как в экономике, так и в других сферах общественной жизни. Всем, кто жил в то время, хорошо знакомо понятие «блата», только не уголовном смысле, а в виде реализации своих жизненных целей посредством знакомства и выгодных связей.

       Еще одним обстоятельством, повлиявшим на формирование специфической этической среды, стало проникновение уголовной морали в повседневную практику. После ХХ съезда КПСС из пенитенциарных учреждений было освобождено огромное количество людей, в том числе и с асоциальным типом поведения. Надо заметить, что мораль уголовного мира в корне отличается от общепринятых норм. Внутри преступного сообщества существую очень жесткие нормы отношения к чужой собственности. За покушение на собственность другого можно быть подвергнутым жестоким санкциям. Но это распространяется только на членов криминального мира. В отношении других эти нормы не действуют. Оправдывается такая ситуация тем, что объекты преступлений не рассматриваются как полноценные люди. Это проявляется в феномене расчеловечивания объекта своих посягательств, когда для обозначения индивидов начинаю использоваться термины – заменители («лохи», «терпила»).

       Третий фактор, оказавший влияние на формирование морально-нравственного климата современного российского общества, связан с резки социальным разворотом, произошедшим в 1991 году. Тогда возникла ситуация ценностного вакуума, аномии, что привело к росту уровня преступности и насилия в обществе. Отсутствие четких моральных ориентиров способствовало снижению эффективности тормозящих механизмов и росту агрессивности.

       Все вышеописанные факторы и сформировали современное состояние морально-нравственной атмосферы современного российского общества. Сегодня мы видим отчаянные попытки найти хотя бы примерные нравственные ориентиры, которые хотя бы частично заменили идеологию обогащения любыми путями. Это и порождает основные этические проблемы внутри социальных групп и коллективов. Основными из них являются:

       1. Коррупция и взяточничество. Отличие взяточничество от коррупции состоит в том, что взятка имеет нерегулярный и несистемный характер. Как правило, люди выбирают такой способ решения проблем, если необходимо решить какой-то вопрос быстро, без волокиты и траты большого количества времени. Например, давая работнику дорожной полиции определенную сумму денег, можно избавить себя от необходимости хождения по инстанциям, чтобы вернуть свои документы и номера. Взятка также может служить катализатором более быстрого решения какой-либо проблемы, либо быть разновидностью подарка (врачам после успешной операции часто дарят деньги). В любом случае взятка – это разовый индивидуальный акт, не имеющий системного характера.

            Коррупция – это целенаправленная организованная деятельность, как правило совершаемая группой лиц, имеющее своей целью создание альтернативного постоянного источника дохода. Для создания коррупционной системы необходимы согласованные действия целой группы лиц для создания условий, при которых невозможно будет решить проблему в легальном поле. Это могут быть невыполнимые или противоречивые требования к санитарному контролю, различные противопожарные предписания и т.д. В строительной сфере до сих пор существует такое явление как «откаты», когда за получение выгодного подряда на определенные работы, получивший его подрядчик выплачивает («откатывает») определенный процент от суммы контракта конкретному лицу или группе лиц.

Негативные последствия взяточничества и коррупции более чем очевидны, однако они отличаются друг от друга. Если взяточничество наносит удар по моральному облику представителей той или иной профессии, то коррупция может привести к более серьезным последствия, даже в виде летальных исходов. Например, получение разрешение на открытие торгового центра в помещении, которое не соответствует требованиям, возможно только при наличие отлаженной коррупционной схемы. Последствия такого действия могут более, чем печальны («Зимняя вишня» в Кемерово).

Таким образом, взяточничество и коррупция являются препятствием для организации нормального трудового процесса, а также провоцируют отрицательный отбор. Происходит это в том случае, когда за определенную сумму некомпетентный работник оказывается на высокой должности. Последствия коррупционных преступлений состоят также и в повышении конечной стоимости производимой продукции, снижении качества продукции из-за экономии на материалах, снижения уровня оплаты труда. Все это вместе приводит к снижению эффективности труда и ухудшению нравственно-психологического климата в трудовом коллективе.

Современные технологии в какой-то мере снизили остроту данной проблемы. Открытые конкурсы, проводимые в электронном формате, исключают субъективную составляющую в принятии решения о предоставление тендера на тот или иной выгодный контракт. Немаловажную рол играют также средства массовой информации, как официальные, так и неофициальные, которые все чаще рассказывают коррупционных схемах и моделях. Однако главным препятствием на пути взяточничества и коррупции должно стать воспитание подрастающего поколения в атмосфере нетерпимости к подобным явлениям.

2. Принуждение. Под принуждением понимается управление и манипулирование людьми при помощи силового давления и угроз. Принуждение может быть реальным, когда применяется физическое насилие с целью заставить человека выполнить то или иное действие против его воли. Также принуждение может быть скрытым или легальным – в таком случае принуждение к тому или иному действию может быть осуществлено посредством психологических манипуляций.

Под силовыми действиями не обязательно понимается прямое физическое воздействие на индивида с целью изменить его поведение. Силой может являться и административное давление, когда в отношении более слабой стороны применяются угрозу увольнения или отказа в продвижении по службе. Таким образом человека могут принуждать к совершению действий, которые противоречат его личным убеждениям, например, искажать статистику, завышать показатели и т.д. Принуждение может применяться не только по отношению к отдельным индивидам, но и по отношению организациям, фирмам, трудовым коллективам. Например, производителей сигаре принуждают к размещению на пачках материалы, свидетельствующие о вреде данного товара для здоровья человека.

Специфической формой принуждения можно считать шантаж и вымогательство. Вымогательство –это различные способы психологических и иных манипуляций, проводимых с целью получения конкретной выгоды для одного или группы лиц. Чаще всего в профессиональной и деловой сферах вымогательство представлено в неявном виде. Например, когда создаются искусственные препятствия для получения соответствующих товаров и услуг. До реформы системы техосмотров в России существовал целый подпольный рынок торговли талонами техосмотра. Получит талон легально было очень сложно, так ка это требовало больших временных затрат в виде ожидания в очереди и сбора большого количества различных документов. По приблизительным оценкам, объем данного рынка составлял около двух миллиардов долларов.

Вымогательство также может сочетаться с теми или иными угрозами, от которых можно избавиться, внеся определенную сумму или оказав определенную услугу. К умышленным угрозам чаще всего прибегают для того, чтобы продолжить деятельность на рынке, избежать конкуренции или уберечь компанию от потенциального ущерба.

3. Намеренный обман. Под намеренным обманом понимается сознательное манипулирование людьми посредством введения их в заблуждение. Целью намеренного обмана является получение определенной выгоды путем искажения истинной или предоставления ложной информации. Например, работники автосервиса довольно часто принуждают клиентов к замене вполне работоспособных деталей, увеличивая таким способом стоимость производимых работ.

Обманом также может являться предоставление ложных или искаженных данных об издержках, которые не соответствуют реальности оценки эксплуатационных качеств продукта. Такой прием часто применяется различными мошенниками, когда под видом дорогостоящей продукции продается элементарная подделка. Понятие обмани охватывает широкий круг деятельности организации – от мелкой, несущественной лжи, которая не может нанести существенного ущерба до изощренных схем обмана, способных привести организацию на грань закрытия или банкротства, а в особо тяжелых случаях даже гибели персонала.

4. Воровство. Серьезная проблема для российской действительности, поскольку мелкое воровство распространено повсеместно. В этом сказывается наследие советского прошлого, где мелкое воровство вообще не считалось не то что преступлением в глазах большинства людей, но не было даже этической проблемы. Прекрасно иллюстрирую такое отношение своеобразные поговорки и присказки, бытовавшие в то время, например: «Тащи с работы каждый гвоздь – ты здесь хозяин, а не гость!».

Воровство охватывает широкий круг этических нарушений. В современном мире случаи прямого воровства все-таки встречаются гораздо реже, чем раньше. Современное воровство изменило свою форму и содержание. Конечно, существуют юридические определения понятия кражи, присвоения чужого имущества и т.д. Но сегодня воровством называют и плагиат чужого текста, чего, например, совершенно не было в Средневековье. То есть плагиат-то в Средние века существовал и процветал, но поскольку мировоззренческие установки людей того времени были мегарелигиозными, то и факт плагиата не только не осуждался, но даже поощрялся. Это было связано с религиозной максимой об истинности первоисточника, Библии, поэтому, чем ближе текст к нему, тем он истиннее. Отсюда переписывание практически целиком некоторых разделов книги, переходившие из одного произведения в другое.

Воровством сегодня считается и подделка товаров, и манипуляции с ценами и использование информации, являющейся собственностью компании в интересах другой организации. Также появилось понятие ценового или картельного сговора, когда несколько крупных компаний или корпораций договариваются о фиксированных ценах на тот или иной товар, завышая их. В таком случае покупатель лишается части своих финансов, которые они не потратили бы в случае четной конкурентной борьбы компаний.

5. Дискриминация. Появившееся относительно недавно понятие, своими корнями уходящее в идеи борьбы за равные права. Первым движением против дискриминации было движение суфражисток начала ХХ века, боровшихся за предоставление женщинам права голоса на выборах. Затем оно переродилось в современный феминизм, отстаивающий права женщин. Сегодня дискриминация исключается не только в отношении рас, национальностей, религий, но и возраста, даже веса.

Основа толерантного отношения ко всем без исключения базируется на признание за всеми индивидами равных прав. Разумеется, речь не идет о людях с серьезными психическими нарушениями, недееспособных и т.д. В отношении них существуют свои, особые правила и нормы взаимодействия. дискриминация по какому-то признаку, на формирование которого человек никак не мог повлиять есть проявление несправедливости. Несправедливая дискриминация возникает тогда, когда предпочтение отдается какому-либо человеку на основе признаков, не имеющих отношения к деятельности.

Но, существует и справедливая дискриминация, когда людей разделяют на основе их образования, опыта работы, квалификации. Никого не удивляет тот факт, что более квалифицированные работники получают более высокую зарплату. Также никто не поражается тому, что человек с более высоким уровнем образования имеет право на занятие соответствующей должности. Более того, независимо от способностей, есть социальные сферы, в которых требования к наличию, например, высшего образования, является обязательным. Сегодня, в Российской федерация, в отличии от прошлых лет, существуют требования к обязательному наличию педагогического образования даже для работников детских дошкольных образовательных учреждений. Все это можно рассматривать как примеры положительной дискриминации, так как получить образование может практически каждый человека.

Самая большая проблема этического характера, связанная с российской ментальностью – это отсутствие хорошего образования у большей части населения. Именно поэтому, как бы не печально подобное звучало, люди, в своих суждениях, опираются на стереотипные представления о различных явлениях социальной жизни. Отсюда возникают ксенофобские убеждения, растет национализм, который является удобной нишей для нерефлексивных убеждений. Негативное отношение к различным меньшинствам также мешают выстраивать нормальное социальное взаимодействие между отдельными индивидами и социальными группами.

Преодолеть данные проблемы можно только путем широкого всестороннего освещения проблемы толерантности с целью показать, что конструктивным социальное взаимодействие будет только в том случае, когда его субъекты относятся друг к другу как равноправные партнеры, без подчеркивания превосходства (реального или мнимого) одного над другим. Добиться данной цели можно только начиная обучение толерантности на самых ранних этапах становления личности. Эта задача не может быть решена только в рамках одного социального института. Здесь необходим комплексный подход, который включал бы в себя усилия всех общественных институтов и организаций. Только так можно преодолеть существующие проблемы этического плана в российском обществе и вывести социальное взаимодействие индивидов на новый, более конструктивный уровень.

 

Контрольные вопросы:

            1. В чем состоят основные особенности этики социального взаимодействия в России?

       2. Опишите основные факторы, повлиявшие на становление морально-нравственного климата в современной России?

       3. Назовите основные проблемы, существующие в профессиональной и деловой среде в российской действительности?

       4. Чем отличаются взяточничество и коррупция? Что более опасно для общества?

       5. Приведите примеры дискриминации различных социальных групп.

       6. Чем отличаются положительная и негативная социальная дискриминации?

       7. Что такое толерантность? Раскройте современное содержание данного понятия.