Луки, стрелы и колчаны

Лук вышел из употребления так давно, что хорошие рабочие образцы едва ли можно найти, и точные сведения о них достать  нелегко. В коллекции хранится немного луков, только 1 из которых можно считать боевым; остальные были предназначены для тренировки юношей и мальчиков. Этот образ был собран в 1870г.Он укреплен сухожилиями и, как видно из ф.101, немного искривлен. В нынешнем его состоянии длина лука равняется 105 см.Хват обмотан узким ремешком, очевидно, из бизоньей кожи. Концы на расстоянии 10 см вставлены в чехольчик из кишок. Крепление из сухожилий выкрашено в зеленый цвет, а остальная поверхность в красный. Тетива сделана из сухожилия. В хорошем состоянии с натянутой тетивой этот лук, видимо, принадлежал к типу «двойной изгиб». (с.155) Похожий лук Бладов, осмотренный автором, имел такой изгиб, а в остальном напоминал только что описанный образец.[60] Спортивные луки изготовлены просто из тонких березовых веток. Длина их составляет 116, 110 и 97 см. По форме они напоминают образец на ф.102 и различаются только по степени изогнутости. Нужно отметить, что ни один из них не является прямым, на «пузе» у каждого обратный изгиб. (с.156)

 

Тетива у луков изготовлена из сухожилия. На 1 конце петля одета на выемки, когда лук натянут, а на др. тетива привязана на таких же выемках с запасом; остаток веревки обматывается вокруг лука. Т.о., эти луки имеют 2 зарубки. При изготовлении лука пользовались, как правило, ясенем.

 

Стрелы обычно делали из рябины, но иногда – из ивы. Колчан, который изображен рядом с луком на ф.101, вмещает 13 стрел с железными наконечниками. Длина древка колеблется от 55 до 58 см. Оперенье состоит из 3 перьев длиной около 18 см. расположенных примерно на одинаковом расстоянии по окружности древка. Хотя эти перья не всегда строго параллельны древку, очевидно стремление мастера сделать их таковыми. Брались перья из крыла ястреба, расщеплялись вдоль ствола и подрезались наверху до ширины в 1 см; к низу они сужались. Кончики перьев прикрепляются к древку сухожилиями или узкими полосками какой-нибудь перепонки. Наконечники имеют длину 7 см и ширину в основании 2 см; они вставляются в паз глубиной около 1см и привязываются сухожилиями или перепонкой. Перья окрашены: на 9 стрелах - в красный, на 4 – в желтый цвета. На конце с зарубкой, как обычно, нанесена цветная полоса. На стрелах с красным опереньем, эта полоса синего цвета шириной 5см; сверху и снизу от нее по всей окружности древка проходит красная полоса. На остальных стрелах имеется полоска зеленого цвета примерно той же длины, но без окаемки. Эти 4 стрелы отличаются от других еще и тем, что на древко у них нанесены 4 небольших продольные борозды. Возможно, что их делал другой человек. Зарубки имеют форму буквы V, а выемки для тетивы выпуклые (bulbous). К оперенью в основании стволов привязаны мягкие перышки.

 

В коллекции хранится 7 стрел с костяными наконечниками, которые недавно сделал в качестве модели один старик. Древки - из ивы, толстые (1см толщиной, т.е. примерно в 2 раза толще предыдущих). Общая длина их составляет от65 до 67см. Перья имеют в длину 20см и расположены, так же как и на стрелах, описанных выше. Метки отличаются от предыдущих  и представляют собой полосу темно-красного цвета, шириной около 9 см, расположенную ниже зарубки и окаймленную снизу синей полосой шириной 1 см; между 2 этими полосами проходит линия той же ширины, но бесцветная. На древки нанесены 2-3 волнообразные линии. Спортивные стрелы несколько длиннее этих. По свидетельству Морса, Черноногие натягивали стрелу 3 пальцами.[61]

 

Хотя существуют традиции о стрелах с каменными наконечниками, принято считать, что до введения в обиход железа, острия изготовлялись из кости или оленьего рога. (с.157) По словам ряда информаторов, иногда для этой цели использовался рог бизона как легко поддающийся обработке после предварительного нагревания. Гринелл пишет, что металлические наконечники делились на 2 вида – боевые (тонкие и зазубренные) и охотничьи (незазубренные).»[62] Это согласуется с рисунками Кэтлина.[63]

 

Некоторые авторы утверждали, что наконечники стрел располагались либо параллельно, либо под прямым углом к плоскости зарубки, в зависимости от применения. Для охоты на бизонов они были вертикальными, для боя – горизонтальными, так чтобы могли без труда проходить между ребрами.[64] Никто из ныне живущих Черноногих не слышал о таком делении. Наконечники тех стрел, которые хранятся в коллекции, большей частью горизонтальные, но многие – вертикальные и наклонные. В целом можно сказать, что, видимо, никто не старался закрепить их под определенным углом. Единственное отличие, которое существовало на боевых стрелах, состояло в том, что наконечники не закрепляли намертво, чтобы они оставались в теле после того, как будет вынуто древко.

 

К луку (ф.101) приложен колчан, составляющий единое целое с футляром для лука, сделанный из выдровой кожи. Колчан по длине практически не отличается от футляра и соединен с ним при помощи ремня: он особым образом намотан на палку, благодаря которой они не отрываются друг от друга. На верхнем и нижнем концах каждого пришита широкая бисерная полоса из лосиной шкуры. Низ оторочек бахромой из полосок выдровой кожи. С верхнего края колчана свисает длинное заостренное украшение из выдровой кожи, отделанное сзади полоской лосиной кожи, расшитой бисером. С верхнего конца футляра свисает кусок выдровой кожи похожей формы. Лямка сделана тж из кожи выдры; она прикрепляется к палке, на которой намотан ремень, соединяющий футляр с колчаном. В местах прикрепления свисают 2 большие выдровые шкуры, перехваченные бисерной полоской из лосиной кожи. На верхнем конце колчана находится своеобразный вертикальный предмет высотой 15 см; он представляет собой полоску сыромятной кожи, намотанную на латунную проволоку. По нашим данным, его всегда клали в колчан, но значение его утеряно. Размером он с обычный карандаш. Поверхность этого предмета расшита бисером, а к верхушке привязаны 2 небольшие полоски выдровой шкуры. Вероятно, это амулет. Максимилиан в связи с Черноногими пишет: «Колчаны они предпочитают делать из кожи кугуара;  с внутренней стороны он отделывается красной материей, расшивается белым бисером и украшается, чаще всего на концах, подвесками в виде полосок кожи.»[65] Кэтлин тж описывает луки и стрелы и отмечает, что колчаны изготовлялись из шкур выдры.[66] В атласе Максимилиана есть рисунки индейцев Черноногих с колчанами, к которым прикреплены длинные клапана с рисунками главным образом розеточного типа. Это свидетельствует о широком распространении таких клапанов в то время. Подобное украшение тж имеет на колчане 1 индейца – Снейка, описанном Мейсоном.[67]

 

Мы благодарны профессору О.Т. Мейсону за обширный сравнительный анализ луков североамериканский индейцев.[68] Он считает простой лук отличительной чертой бассейна Миссиссиппи и Антлантического побережья, тогда как к зап. от Скалистых гор в США и в Британской Колумбии преобладал укрепленный сухожилиями или сложный лук. В этом зап.регионе он выделяет 2 типа укрепленных луков – широкий, плоский и короткий и длинный, тонкий т узкий. Последний был распространен у Шошоноязычных племен, канадских Атапасков, Апачей, Навахо и Пуэбло. Цитируем: «Атапасский укрепленный лук встречается строго к зап. от Скалистых гор: тонкую его разновидность – в Бассейне и Британской Колумбии, а плоскую – на Тихоокеанском побережье.»[69] Если это действительно так, то вопрос о бытовании укрепленного лука у Черноногих отпадает, а ведь только что мы описали образцы, относящиеся к категории длинных, узких и тонких луков. В собрании Музея есть похожие луки Чейеннов и Арапахо, а, по свидетельству Кребера, они использовались и Гровантрами.[70] Однако все они обитали на вост. границе ариала распространения укрепленного лука. С др. стороны, как отмечал Мейсон, сложный лук, укрепленный сухожилиями, был известен индейцами Верхней Миссури. Эти луки изготавливались из рога и были описаны Брэдбери[71] и Кларком[72]. В коллекции Музея хранится лук Неперсе, сделанный из бараньего рога. Он укреплен сухожилиями. Из описаний луков из рога у племен Верхней Миссури, которые упоминались выше, не ясно, укрепленные ли они, хотя      скорее всего да. Т.о. можно сделать вывод, что укрепленные луки любого типа, встречающиеся у племен к вост. от Скалистых гор, занесены извне. Это предположение подтверждается еще и тем, что там, на Равнинах где укрепленные луки существовали, судя по свидетельствам путешественников, они были скорее исключением, а основное место занимал простой деревянный лук.

 

Хранящиеся в Музее укрепленные луки Черноногих и Сев.Чейенов больше всего напоминают луки Неперсе, тогда как образцы, приписываемые Арапахо и Ютам, гораздо короче и имеют другой загиб. (с.158) То, что Черноногие заимствовали этот тип у зап. племен, подтверждается следующим отрывком из дневника Генри:

 

«Луки, которыми пользуются туземцы к зап. от гор, аккуратно сделаны и делятся на 3 вида – луки из рога, красного дерева и простые деревянные. Первые изготовляются из расщепленного рога барана. С внешней стороны они не обработаны, однако покрыты несколькими слоями сухожилия, которые в склеенном виде достигают в толщину 1\3 дюйма, а затем отделаны шкурой гремучей змеи. Внутренняя поверхность гладко отполирована, и на ней видно несколько ребрышек рога. Эти аккуратно сделанные луки имеют 3ф. в длину и стреляют поразительно далеко. Вторая разновидность изготовляется из расщепленного куска красного кедра, укрепленного сухожилиями и клеем, как и лук из рога, а тж хорошо отполированного с внутренней стороны; длинной он почти 4ф. и стреляет на большое расстояние. Простой деревянный лук делается из кедра, ивы или ясеня; внешняя поверхность его не тронута, только снята кора. Он хорошо отполирован, но ценится туземцами не так высоко, как лук, укрепленный сухожилиями. Эти люди изготовляют самые красивые луки, которые я когда-либо видел – им всегда отдают предпочтение др. индейцы. Я знал 1 Пиегана, который отдал за лук, укрепленный сухожилиями, ружье или лошадь.»[73]

 

Через много лет Максимилиан отмечал, что Черноногие менее искусны в изготовлении оружия, чем Кроу, Хидатса и Манданы и что «сами они не делают луки из рога лося или горного барана, которые, поэтому, редко у них встречаются.»[74]

 

В простых деревянных луках области Миссури и Саскачевана проявляется ряд племенных различий. Как уже отмечалось, на тех образцах, которые мы собрали у Черноногих, присутствует  небольшой двойной изгиб. Это четко прослеживается на осмотренных нами Дакотских луках. С др. стороны, луки Сарси, Команчей и Шошонов, которые мы видели, имели единичный изгиб. Это указывает на ту однородность, которая характерна для зоны Миссури и Саскачевана. Профессор Мейсон считает, что единичная нижняя зарубка для тетивы встречается повсеместно на равнинах, однако в Музейной коллекции Дакотских луков мы видим луки и с1 и с 2 зарубками. То же самое можно сказать и о луках Команчей и Шошонов. По нашим наблюдениям, все укрепленные луки имеют двойную зарубку, хотя по форме она и отличается от выемок на простых деревянных луках. УСарси, как и у Черноногих, луки имеют двойную зарубку. Т.о. оба способа нанесения зарубок в равной мере характеррны для данного региона.

 

Стрелы, которыми пользовались в зоне Миссури и Саскачевана, короче стрел племен, обитавших к зап. от Скалистых гор и в области вудленда. Оперены они все 3 перьями. Как показывает собрание Музея, стрелы Черноногих в среднем имеют ту же длину (65см), что и стрелы Сарси, Дакотов и Чейеннов.Шошонские стрелы несколько длиннее, Команческие короче. Цветные полосы около зарубки для тетивы встречаются у разных племен в большом разнообразии. У Черноногих их обычно 2-3; у Чейенов либо 1, либо вообще ни одного; у Дакотов – 1-3; у Шошонов постоянно 2; у Команчей и Сарси – много.

 

Принято считать, что эти цветные полосы – знаки собственности; однако мы не нашли ни 1 доказательства, подтверждающего это. Действительно, каждый человек мог узнать свои стрелы, но, насколько нам известно, это напоминает то, как мы определяем свой почерк, т.е. не по какой-то определенной системе знаков, а по общим особенностям. Мы встречали такие различия в содержимом колчанов в пределах одного и того же племени, и везде мастера легко узнавали свои изделия без всяких особых знаков.

 

Существует ряд существенных различий в длине оперенья. Произведенные замеры стрел дали следующие результаты:

Черноногие       18-20 см.

Сарси                 15-16 см.

Чейенны              14-23 см.

Дакота               16-19 см.

Шошоны           11-13 см.

Команчи            10-12 см.

 

На стрелы Дакотов, тж как и на стрелы Чейеннов, наносилась борозда. На Шошонских и Команческих образцах борозда не всречается. Однако, по скидетельству Мейсона, Апачи, Команчи, Юты, Шошоны и Пауни все же использовали стрелы с бороздой. Этот обычай, очевидно, существовал не у всех племен.  

 

Хотя данный анализ стрел не выявил никаких особенностей у Черноногих как членов группы Миссури – Саскачевана, он показал однородность, существующую в этой группе, по сравнению с юж. и зап. племенами.

 

Колчан, сочлененный с футляром для лука, часто встречается у племен  Миссури и Саскачевана. Эти 2 предмета соединяются вместе и дополнительно укрепляются палочкой. Концы лямки, как правило, свободно болтаются и оторочены бахромой. В Музее хранятся образцы данного типа, принадлежащие Черноногим, Чейеннам, Дакотам, Сарси, Команчам и Шошонам. Среди Чейеннских и Команчских образцов встречаются такие, которые, как и у Черноногих, снабжены длинными треугольными клапанами. В отделе по Шошонам есть 2 колчана, в которых лук содержится вместе со стрелами. Своеобразный тип футляра для лука и колчана (ф.101) бытовал у Юж.Чейеннов, Кайова, Дакота, Сев.Шошонов, Неперсе, Ютов, Кроу и Сарси. (с.161) Максимилиан приписывает Манданам, Хидатса и Кроу длинный клапан на колчане, отороченный красной материей и украшенный розетками.[75] Однако самые тесные параллели наблюдаются у племен, обитавших непосредственно к вост., к югу и к зап. от Черноногих. Колчаны Неперсе, зарисованные Мейсоном (цв. Илл.78 и 90), поразительно напоминают образец, приведенный на ф.101. В 1 случае рисунки на длинных клапанах почти идентичны. Кроме того, Мейсоном был описан колчан Снейков с похожими украшениями на клапанах.[76]

 

Возвращаясь к приведенным выше выкладкам, свидетельствующим о том, что Черноногие заимствовали луки у зап. племен, нужно отметить, что то же самое о стрелах сказать нельзя. Правда это исключение лишь подтверждает наше предположение. Налицо все факты, доказывающие, что более древний тип Черноногского лука и стрел имел отношение к той этнографической зоне, в которой они обитали; и что этот лук был частично вытеснен занесенными извне сложной и укрепленной сухожилиями разновидностями, в то время как заимствование стрел, очевидно, было непрактичным. С другой стороны, что касается бытовавшего у Черноногих типа колчана, то он встречался также и на территориях, прилегавших с востока, юга и запада к их историческому месту обитания.