2021-11-10
65
Романов А. Г., первый секретарь Долинского горкома КПСС, Сахалинская область. Я думаю, что нам все же надо терпеливо обсудить этот вопрос и принять редакцию, предложенную комиссией. Мы, наверное, еще не ощущаем, что партия живет в другом измерении. Накануне съезда произошло событие, которому, может быть, мы не придаем большого значения. Я имею в виду, что был принят проект закона в первом чтении об общественных организациях. Вы обратите внимание, если даже мы сегодня примем Устав
(а мы с вами определились, что будем работать в рамках Конституции и законов), то мы должны в месячный срок представить свой проект Устава КПСС Министерству юстиции, а оно в двухмесячный срок должно его зафиксировать. Думаю, такой же порядок будет у нас и в республиках. Мы знаем, что в республиках разные мнения, разные процессы.
И не исключено, что мы этим самым (если вот принятое решение, которое у нас было...), этим самым мы дадим повод для того, чтобы ставить вопрос о нерегистрации наших уставов. Вот почему, на мой взгляд, Редакционная комиссия подошла к вопросу очень взвешенно. Я думаю, мы должны ей доверять, и решение у нас было принято (мы же с вами договаривались, чтобы высказанные устно такие принципиальные решения не принимать, а оно у нас, по существу, прошло <с голоса>). Я с уважением отношусь к товарищу Аннусу, понимаю его боль и солидарен с ним, но, на мой взгляд, если мы редакционное предложение примем, оно будет более взвешенным. Спасибо.
Лукьянов А. И. Пожалуйста.
Гараев И. А., первый секретарь Ленинского райкома Компартии Латвии. Товарищи! Это исключительно серьезный вопрос. Самый серьезный, пожалуй, из всего нашего проекта Устава. Дело в том, что мы принимали не <с голоса>. Часть наших делегатов написала свои предложения по изменению параграфа 22. Суть же такова. Единственно, что писали мы - это если не нравятся слова <на основе Программы и Устава КПСС>, то - на <идейной и организационной> основе с КПСС. Если мы внимательно вчитаемся в параграф, который предложен комиссией, то напрашивается вывод... У нас в республике на сегодня две компартии. И значит (согласно принятому), если секретари ЦК будут входить в Политбюро, отсюда вытекает, что даже от нас два человека должны входить в состав Политбюро. Мы все за суверенитет республик. Давайте будем последовательны.
Мы только вчера приняли Программное заявление, в которое по инициативе товарища Гусева из Эстонии (Медведев выступал) внесли дополнения. Суть одна, только слова несколько другие. Но принципиально, что сегодня мы проголосовали второй раз. Понимаете, у нас республика сегодня уже не советская и не социалистическая, а Латвийская республика. Принят ряд законов, отличающихся от законов страны. Поэтому я вас призываю поддержать то постановление, которое проголосовали второй раз, для нас
этот вопрос исключительно принципиальный. Спасибо. (Аплодисменты.)
Лукьянов А. И. Кто еще хочет, товарищи, выступить по этому вопросу? Пожалуйста. Демократическая? Пожалуйста. По этому вопросу? По этому?
Голос. По второй части 22-го параграфа.
Лукьянов А. И. Нет, мы пока еще обсуждаем первую часть 22-го. Вы простите, пожалуйста. Давайте... (Шум в зале.) Сейчас, одну минутку. Пожалуйста.
Асатиани В. Р., министр культуры Грузинской ССР. Товарищи делегаты! Вторичное голосование по столь принципиальному вопросу - имеется в виду 22-й параграф - считаю грубым нарушением процедуры голосования, неприемлемым действием. Именно такое отношение приведет к расколу партии.
Позиция Михаила Сергеевича, высказанная несколько минут назад и раньше, обнадеживает. Вместе с тем мы, делегаты из Грузии, еще раз подтверждаем позицию коммунистов республики о необходимости обеспечения реальной самостоятельности компартий республик как субъектов союза суверенных государств. Эта позиция была четко сформулирована товарищем Гумбаридзе Гиви Григорьевичем, другими выступавшими, самим Генеральным секретарем.
Выполняя волю и поручение коммунистов Грузии, мы настаиваем на преобразовании КПСС в союз независимых компартий суверенных республик (аплодисменты), добровольно объединенных между собой, решающих все вопросы на паритетных началах. Непонятно, почему многие выступают против принципа Союза Советских Социалистических Республик. Ведь именно так называется до сих пор наша необъятная страна...
Считаем, что любое другое решение по данному вопросу противоречит объективным тенденциям развития общественно-политических процессов в стране и приведет к окончательному подрыву авторитета партии в обществе, к неминуемому поражению ее на выборах в Советы.
Делегация Грузии в большинстве своем крайне встревожена тем, что идея создания союза независимых компартий республик не прошла еще при формулировке преамбулы Устава КПСС. Мы заявляем, что Грузия оставляет за собой право (и в этом ей никто и ничто не сможет помешать) иметь независимую компартию, так же как восстановить свою многовековую государственность, ни в коей мере не изменяя своей исторической природе утверждения
добра, человеколюбия, дальнейшего укрепления духовных и экономических связей с Россией, другими народами, естественно, с сохранением нашего национального достоинства.
Для нас все ясно. Вместе с тем глубоко сожалеем, что в этом вопросе на съезде пока не достигнуто (повторяю: пока не достигнуто) взаимопонимание. Прекрасно отдаем себе отчет в том, что все это очень серьезно, но это - реальность. Призываю съезд... Грузинская делегация призывает съезд вновь вернуться к идее создания союза самостоятельных компартий суверенных республик, суверенных государств, мудро использовав еще существующий шанс. Это для нас принципиально важно. (Аплодисменты.)
Лукьянов А. И. Пожалуйста, товарищ Калашников. (Шум в зале.)
Голос. Пятый...
Лукьянов А. И. Дадим пятому.
Калашников В. В., заведующий кафедрой Ленинградского электротехнического института им. В. И. Ульянова (Ленина). Уважаемые товарищи, вы избрали более 50 человек от всех делегаций в состав Комиссии по Уставу КПСС. Наверное, избрали не самых плохих людей (раз вы их предлагали). Мы в течение четырех дней практически каждый день возвращались к этой проблеме. Обсудили ее со всех сторон, учли предложения, точки зрения компартий всех союзных республик и после долгих обсуждений будто бы прошли по лезвию бритвы - нашли возможность сохранить КПСС как единую партию и в то же время провести принцип самостоятельности компартий союзных республик. У комиссии огромная просьба - пожалуйста, поддержите ту редакцию, которую от имени комиссии изложил сейчас Михаил Сергеевич Горбачев. (Аплодисменты.)
Лукьянов А. И. Могу ли я, товарищи, поставить... (Шум в зале.)
Голос. Пятый...
Лукьянов А. И. Пятый? Пожалуйста, пятый микрофон. Хорошо. Но дайте возможность выступить. Вы по этому вопросу?
Голос. Да, по этому.
Лукьянов А. И. Пожалуйста.
Науёкас И. В., секретарь парткома войсковой части. Уважаемые делегаты! Я выступал всегда и буду выступать за самостоятельность всех союзных республик, за их суверенитет, против ущемления любых интересов любой республики. Однако, товарищи делегаты, я прошу (перед тем,
как этот вопрос, очевидно, будет сейчас поставлен на голосование), хорошо взвесить и подумать, почему мы должны выбирать слова <на основе Программы и Устава КПСС> и что из этого следует? А следует из этого то, что партии, прикрываясь названием <Коммунистическая партия>, партии социал-демократические и другие (а на сегодняшний день мы живем в Прибалтике в условиях многопартийности, и я ничего не имею против этого)... Почему партии, не имеющие ничего общего с теорией марксизма-ленинизма, не признающие социалистического строя, должны прикрываться названием Коммунистической партии? Поэтому предлагаю слова <на основе Программы и Устава КПСС> оставить в этой формулировке и считаю, что это не помешает коммунистическим партиям республик быть самостоятельными. Спасибо за внимание.
Лукьянов А. И. Восьмой микрофон.
Слободкин Ю. М., председатель Солнечногорского городского народного суда, Московская область. Михаил Сергеевич, я категорически возражаю против той тактики, которую Вы избрали... Эта тактика, а с ней я уже знаком по работе первого Съезда народных депутатов Российской Федерации, напоминает мне, что Вы занимаетесь не просто выкручиванием рук, а откручиванием голов. Я должен сказать, что та редакция, на которой вы настаиваете (параграф 22 проекта Устава КПСС), ведет к сепаратизму, к федералистскому принципу построения нашей Коммунистической партии. И делегат от Грузии это отчетливо выразил: до каких пор мы будем пятиться назад? Мы постоянно сдаем одну позицию за другой тем, кто хочет разрушить единство партии. Я предлагаю поддержать товарищей из Латвии, из Эстонии, всех, кто стоит за сохранение единства партии. (Шум в зале.)
Лукьянов А. И. Девятый микрофон. Девятый. Ну, пожалуйста. Вы же больше всех...
Голос. Вы же знаете, что у нас с 8 мая Советская Конституция в Эстонии недействительна, недействительна и Конституция Эстонской Советской Социалистической Республики. Ведь мы живем по законам 1938 года, то есть буржуазной республики. Вы своим нажимом на делегатов нашего съезда ставите под удар 40 тыс. коммунистов, стоящих на Платформе КПСС. Что же вы, товарищи делегаты, хотите, чтобы и у нас тоже кровь пролилась, как и в Сумгаите, в Армении? Это не эмоции, я говорю от всего сердца, что это так может быть! И надо поддержать то, что мы хотим, чтобы в этот пункт были внесены слова <на основе
Программы и Устава КПСС>. Ведь нельзя же иначе, зачем мы тогда принимаем Устав? А в каждой республике будет свой устав. Поддержите нас, товарищи? (Аплодисменты.)
Лукьянов А. И. Хорошо. Пожалуйста. (Шум в зале.)
Лисмент М. М., директор рыбного производственного агрокооперативного коммерческого объединения Талсинского района, Латвийская ССР. Уважаемые товарищи! Людей объединяют единомыслие, идеи. Документы определяют структуру и контуры этого объединения. В стране 15 республиканских компартий, и мы хотим всем определить единые условия деятельности. Это нелогично и в нынешних условиях даже опасно. Чтобы снять этот спор, предлагаю Устав назвать Примерным Уставом компартий союзных республик. (Шум в зале.) Именно это значительно увеличит сплоченность наших рядов. Я говорю от имени всех коммунистов нашего района, несмотря на то что в этом отношении в нашей делегации нет единства.
Лукьянов А. И. Одиннадцатый микрофон.
Высоцкий Ч. И., председатель Шальчининского районного Совета народных депутатов, Литовская ССР. Я поддерживаю поправку, внесенную представителем Эстонской ССР, и заявляю, что коммунистические партии союзных республик должны руководствоваться Программой и Уставом КПСС. Вы знаете, до чего довел отход от них. И если будет так продолжаться, это действительно будет развал страны, развал партии. Михаил Сергеевич, мы говорили, встречаясь с Вами, партия - это единственная политическая сила, которая поддерживает Советскую власть. Мы очень просим от всей республики поддержать такое предложение. Спасибо.
Лукьянов А. И. Десятый микрофон.
Исаченко А. Н., водитель Клайпедского морского торгового порта, Литовская ССР. Товарищи коммунисты! Наша делегация ехала сюда, на съезд, с самой большой заботой - сохранить целостность нашей Компартии. То, что произошло у нас в республике, - это же и предлагают сейчас нам товарищи из Грузии. То есть они боятся растерять свое влияние. Наша компартия разделилась на две части в республике, но своего влияния не увеличила, то есть мы утратили свой, так сказать, авторитет в народе. На выборах, это было показано наяву, проиграли. Если бы мы остались монолитной партией и сохранили единство, то мы бы и выборы в республике не проиграли и не имели бы того печального результата, который сейчас у нас в республике.
Поэтому я призываю вас голосовать за поправку, а не за предложение комиссии, чтобы сохранить единство нашей партии. Спасибо.
Лукьянов А. И. Восьмой микрофон. У Вас предложение по этому вопросу? Нет? Седьмой, пожалуйста.
Барышников Н. П., председатель Ханты-Мансийского городского Совета народных депутатов, Тюменская область. По этому, по этому.
Лукьянов А. И. Пожалуйста.
Барышников Н. П. Товарищи делегаты, предлагаю, чтобы снять остроту этого вопроса, пока его отложить, создать согласительную комиссию по два-три человека от каждой республики и рассмотреть вопрос. (Шум в зале.)
Лукьянов А. И. Шестой микрофон.
Тулебаев И. С, председатель исполкома Белорецкого районного Совета народных депутатов, Башкирская АССР. Дорогие товарищи! Позвольте вам напомнить постановление нашего Учредительного съезда Коммунистической партии Российской Федерации. Там мы черным по белому написали, что наша партия действует на основе Программы и Устава КПСС и на основе единого партийного билета. (Аплодисменты.) Мы не претендуем на ограничение полномочий партии, но ни в коей мере - это принципиальный вопрос - нельзя идти на раскол партии. Тем самым мы развалим и нашу партию, и страну. Спасибо. (Аплодисменты.)
Лукьянов А. И. Тринадцатый микрофон.
Суханов И. В., секретарь парткома производственного объединения <Север>, Архангельская область. Мы много говорили о том, что не должны растащить партию по национальным квартирам. Если мы изменим то, за что проголосовали с поправкой, то позволим растащить ее по национальным квартирам. Нужна какая-то организационная и идейная общность. Без поправки этого не будет. (Шум в зале.)
Лукьянов А. И. Товарищ Даллакян. Сейчас, товарищи. Что голосовать? Мы проголосовали!
Даллакян К. Л., председатель Комитета по культурным связям с армянами за рубежом, Армянская ССР. Я понимаю боль товарищей из Прибалтики. Но, дорогие товарищи, ведь Устав, который действует до сих пор, функционировал, действовал, когда произошли все эти события у вас в Прибалтике. То есть тот Устав, возвратиться к которому вы сегодня призываете. Если бы в 20-х годах, в 1922 году,
когда заключался договор Союза Советских Социалистических Республик и соответственно рождался Устав нашей партии, еще тогда была бы предусмотрена истинная самостоятельность государств, составляющих Союз, и партий, не было бы сегодня этих разговоров. Потому что не Устав наш виноват в данном случае или запись, которую мы сегодня хотим сделать, а глубокие, очень глубокие корни национального движения, национального вопроса, не разрешенного до сих пор у нас. И сегодняшняя запись, которую мы примем по последнему предложению или предложению комиссии, даст нам возможность сохранить целостность партии. (Аплодисменты.)
Лукьянов А. И. Четвертый микрофон.
Шепелевич И. Н., директор электротехнического завода им. X. Пегельмана, Эстонская ССР. Мне кажется, абсолютно ясно, о чем идет речь. Мы с вами перед лицом миллионов коммунистов должны быть последовательными, откровенными и честными и не пытаться, так как записано в Уставе, быть двуличными. Стоит вопрос: или единство КПСС, или союз коммунистических партий? Сегодня Устав на примере наших республик дает возможность иметь несколько коммунистических партий. И самая главная проблема заключается в том, что все правы. Права эстонская часть, которая на основе Устава разрабатывает политическую линию и требует отделения Эстонии от Союза ССР. Правы и мы, которые на основании этого Устава строим свою политику за единство Союза ССР и за то, чтобы не превратиться в эмигрантов из Союза ССР. Как выйти из создавшегося положения? Получается парадоксальная ситуация. Мы, наши коммунисты, численностью в несколько десятков тысяч, которые ни на минуту не сомневались в том, что надо сохранить единство КПСС и единство государства, сегодня оказываются в положении непризнанных членов партии. Недаром здесь задавался вопрос: где в Союзе начнутся те процессы, которые протекают в компартиях стран Восточной Европы? Если сегодня мы примем в такой редакции, как предлагает Редакционная комиссия, эти процессы в Коммунистической партии начнутся в Прибалтике. Убедительная просьба, уважаемые делегаты, серьезно подумайте, когда будете голосовать. Не надо нас просто отталкивать. В противном случае мы вынуждены будем обратиться к компартиям России, Белоруссии, Украины, чтобы вы нас приняли в свои компартии. Спасибо. (Аплодисменты.)
Лукьянов А. И. Третий микрофон.
Анохин В. И., первый секретарь Киевского райкома КПСС, г. Москва. Мы внимательно еще раз посмотрели и предлагаем записать в такой редакции: проводят линию не партии, а КПСС. Тогда все, по нашему мнению, ставится на свое место. Это пункт 22, первый абзац. Читаю, как оно получается: <Коммунистические партии союзных республик самостоятельны. Они разрабатывают собственные программные нормативные документы, решают политические, организационные, кадровые, издательские, финансово-хозяйственные и другие вопросы. Проводят линию КПСС в сфере государственного строительства, социально-экономического и культурного развития республик>. И далее по тексту.
Лукьянов А. И. Пожалуйста, только назовите себя.
Дроботун В. И., первый секретарь Московского райкома Компартии Украины, г. Киев. Уважаемые товарищи, я считаю, что у выступивших уже по 22-му пункту все-таки недостаточно аргументов для того, чтобы отклонить предложение Редакционной комиссии, которая отрабатывала этот раздел. Дело в том, что национальное самосознание, процессы государственного строительства в союзных республиках значительно опережают процессы демократизации в партии. Я думаю, та редакция, которая предложена комиссией, является наиболее оптимальной. И это не потому, что мне хочется поддержать в этом пункте Горбачева. Кстати, коль скоро зашла речь о Генеральном секретаре, я думаю, что пора в конце съезда прекратить упражнения в издевках и критике руководителя партии. (Аплодисменты.) Это первое.
И второе. Чтобы не возвращаться и не злоупотреблять трибуной, хочу с вашего разрешения высказаться по второму абзацу 22-го пункта. После слов <не принимая к исполнению это решение> далее снять требование выносить спорные вопросы на рассмотрение Пленума ЦК КПСС и на референдум республиканской партийной организации, решение которой является окончательным. (Аплодисменты.)
Лукьянов А. И. Товарищ Лучинский.
Лучинский П. К. Товарищи!
Лукьянов А. И. Вот перед вами секретарь ЦК Компартии Молдавии.
