Пореформенной России

ЛИБЕРАЛЫ И ОХРАНИТЕЛИ В ОБЩЕСТВЕННОМ ДВИЖЕНИИ

Общественно-политическое движение пореформенной России, поми­мо народничества, было представлено либеральным и консервативно - охранительным направлениями. Русский либерализм по-прежнему был многолик, хотя и не менял главных лозунгов своего движения. Либералы выступали за постепенное, без скачков и революций, продвижение Рос­сии к прогрессу, который понимали, как торжество принципов свободы личности, частной собственности и закона. Представляя политическую оппозицию, они критиковали власть за отказ от политики реформ. Ли­бералы-западники (К. Д. Кавелин, А. А. Краевский, М. М. Стасюлевич, К. К. Арсеньев, круг читателей журнала «Вестник Европы», газет «Голос», «Порядок») были сторонниками конституционной реформы, ог­раничения власти царя парламентом, проповедовали свободу слова, со­вести, конституционные гарантии прав человека и гражданина. Либера­лы-славянофилы (И. С. Аксаков, Ю. Ф. Самарин, А. И. Кошелев), поч­венники (Ф. М. Достоевский) доказывали чужеродность и бесперспек­тивность для России западного конституционализма. Аксаков настаивал на созыве Земского собора, упразднении бюрократического аппарата, но в монархии видел гаранта русских национальных интересов. Вместе с тем он, как и западники, боролся за свободу слова, веротерпимость. После земской реформы 1864 г. постепенно набирало силу земское либеральное движение, которое особенно активно проповедовало идею созыва Зем­ского собора. В 1879 г. в Москве земскими деятелями (ВА. Гольцов, А.И. Чупров, С А. Муромцев, И.И. Петрункевич и др.) была предпри­нята попытка объединения либерального движения.

Либерализм представлял узкий элитарный слой русской интеллиген­ции и не имел широкой социальной базы. Внутренне разобщенный, ли­берализм не сумел создать организации. Ему претила всякая нелегальная, незаконная деятельность. На призыв П. Л. Лаврова после отставки Лорис-Меликова, когда репрессии ударили по либеральной печати - создать свободную прессу за границей, — либералы ответили решительным отказом.

Лидером охранительного направления был редактор «Московских ве­домостей» и журнала «Русский вестник» М. Н. Катков. Он, в прошлом демократ (1840-е гг.), либерал (1850-е гг.), в начале 60-х гг., защищая власть, перешел на воинствующие охранительные позиции. Высшим смыслом государственной и общественной деятельности Катков считал не права человека, не интересы общества, а интересы власти. Громче его голос залучал с 1863 г. — в дни польского восстания — в поддержку карательных мер правительства против повстанцев. Он обрушился на «Колокол», об­виняя защищавшего поляков А. И Герцена в национальной измене. В то же время Катков считал необходимыми реформы в России, поскольку в противном случае она обречена на застой, что опасно для государства и высшей власти. Он ратовал за техническую модернизацию России, раз­витие ее экономики на капиталистической основе. Социальной опорой власти, по его мнению, помимо дворянства, должна была стать русская буржуазия. Для борьбы с нигилизмом Катков считал полезным отменить цензуру, допустив в условиях свободы печати социалистическую прессу, чтобы население страны убедилось в «нелепости» этой идеологии, кото­рая, став явной, утратит привлекательность запретного плода.