Определяющий контраст

Таблица 8.11

  № оп.   I матрица х31х2   № оп.   II матрица х3=-х1х2
  Х1 Х2 Х3 Х1Х2Х3   Х1 Х2 Х3 Х1Х2Х3
  + - + - + - - + + + - - + + + +   + - + - + - - + - - + + - - - -

Аналогично можно определить, что х21х3; х31х2. Полученные соотношения, показывающие, с каким из эффектов смешан данный эффект, называются генерирующими соотношениями. Для рассматриваемого случая они означают, что коэффициенты линейного уравнения будут оценками

Полуреплики, в которых основные эффекты смешаны о двухфакторными взаимодействиями, носят название планов с разрешающей способностью III(по наибольшему числу факторов в определяющем контрасте). Такие планы принято обозначать .

При выборе полуреплики 24-1 возможно восемь решений:

1.х41х2; 2.х4=-х1х2; 3.х42х3; 4.х4=-х2х3; 5 х41х3; 6.х4=-х1х3;

7.х41х2х3; 8.х4=-х1х2х3.

Разрешающая способность этих полуреллик различна. Так, peплики 1- 6 имеют по три фактора с определяющем контрасте, а 7- 8 по четыре. Реплики 7 – 8 имеют максимальную разрешающую способность и называются главными. Разрешающая способность задается системой смешивания данной реплики. Она будет максимальной, если линейные эффекты смешаны с эффектами взаимодействия наибольшего возможного порядка. При отсутствии априорной информации об эффектах взаимодействия экспериментатор стремится выбрать реплику с наибольшей разрешающей способностью, так как тройные взаимодействия обычно менее важны, чем парные.

Реплики, в которых нет ни одного главного эффекта, смешанного с другим главным эффектом или парным взаимодействием, а все парные взаимодействия смешаны друг с другом, называются планами с разрешающей способностью IV (по наибольшему числу факторов в определяющем контрасте) и имеют обозначения .

Пусть выбраны полуреплики, заданные определяющими контрастами I=х1х2х3х4 и I=-х1х2х3х4.Совместные оценки определяются следующими соотношениями:

х12х3х4; х1х32х4; х3=-х1х2х3;

х21х3х4; х1х42х3; х4=-х1х2х3;

х31х3х4; х1х2=-х3х4;

х41х2х3; х1=-х2х3х4; х1х3=-х2х4;

х1х23х4; х2=-х1х3х4; х1х4=-х2х3.

Такой тип смешивания дает возможность оценивать линейные аффекты совместно с эффектами взаимодействий второго порядка а взаимодействия первого порядка - совместно друг с другом. Если выбраны полуреплики с определяющими контрастами I = х1х2х4 и I =- х1х2х4, то можно получить планы с разрешающей способностью III. Некоторые основные эффекты смешиваются с парными взаимодействиями:

х12х4, х21х4.

Разрешающая способность этих полуреплик ниже, чем у планов c разрешающей способностью 1У.

При выборе полуреплики 25-1 в распоряжении экспериментатора имеется 22 варианта. Так, х5 можно приравнять к одному из шести парных взаимодействий, например х51х2 или х53х4 и т.д. В этом случае получается полуреплика с разрешающей способностью III. Очевидно, это не лучший выбор полуреплики. Затем х5 можно приравнять к одному из четырех тройных взаимодействий (х51х3х4, х51х2х4, х52х3х4, х51х2х3). Тогда получим план с разрешающей способностью IV и все линейные эффекты будут смешаны с тройными взаимодействиями. И, наконец, полуреплика может быть задана генерирующими соотношениями х51х2х3х4 или х5=-х1х2х3х4 . Определяющими контрастами в этом случае будут I=х1х2х3х4х5 и I=-х1х2х3х4х5. Такие реплики называются планами с разрешающей способностью V и обозначаются .

Пусть, например, выбрана полуреплика, заданная генерирующим соотношением х51х2х3х4. Коэффициенты регрессии будут оценками следующих эффектов:

где линейные эффекты смешаны с взаимодействиями третьего порядка, а взаимодействия первого порядка - с взаимодействиями второго порядка.

Предположив незначимость тройных и четверных взаимодействий, можно сказать, что основные и парные эффекты выделены в «чистом» виде.

8.4.4.Выбор 1/4-реплик. Обобщающий

При исследовании влияния пяти факторов можно поставить не 16 опытов, а только 8, т.е. воспользоваться репликой 25-2. Возможны 12 решений, если х4 приравнять к парному взаимодействию, а х5-к тройному:

1. х41х2, х51х2х3;

2. х41х2, х5=-х1х2х3;

3. х4=-х1х2, х51х2х3;

4. х4=-х1х2, х5=-х1х2х3;

5. х41х3, х51х2х3;

6. х41х3, х5=-х1х2х3;

7. х4=-х1х3, х51х2х3;

8. х4=-х1х3, х5=-х1х2х3;

9. х42х3, х51х2х3;

10. х42х3, х5=-х1х2х3;

11. х4=-х2х3, х51х2х3;

12. х4=-х2х3, х5=-х1х2х3.

Допустим, что выбран пятый вариант; х41х3, х51х2х3х4. Тогда определяющими контрастами являются 1= х1х3х4 и 1= х1х2х3х5. Если перемножить эти определяющие контрасты,то получится третье соотношение задающее элементы столбца 1= х2х4х5. Чтобы полностью охарактеризовать разрешающую способность реплики, необходимо записать обобщающий определяющий контраст:

1 1х3х42х4х52х1х3х5

Система смешивания определяется умножением обобщающего определяющего контраста последовательно на х123 и т.д., например,

x1 = x3x4 = x1 x2 x4 x5 = x1 x2 x4 x5

x1 x2 = x2 x3 x4 =x1 x4 x5 = x3 x5

Получается довольно сложная система смешивания линейных эффектов с эффектами взаимодействия первого, второго, третьего и четвертого порядков. Так, коэффициент регрессии b1 будет оценкой следующих эффектов:

b1 β134235 +

Если возникает необходимость получения основных эффектов свободных от парных эффектов взаимодействия, то к выбранной реплике следует добавить еще одну реплику с обобщающим определяющим контрастом:

1= 1х3х4=-х2х4х51х2х3х5.

В добавленной реплике коэффициент b1 будет оценкой следующих эффектов: b1 β134 - β1245+ β235

При сложении двух ¼-реплик b1 β1235, т.е. освобождаемся от парного эффекта взаимодействия.

Таким образом, если есть предположение, что эффекты взаимодействия первого порядка отличаются от нуля, нужно смешать две четверть-реплики, отличающиеся друг от друга знаками тройных произведений обобщающих контрастов.

Пример 8.5 Исследуем влияние различных факторов на разностенность изделия при вытяжке с утонением в среднем сечении. В качестве независимых переменных выбраны следующие факторы:

Х1- угол вытяжной матрицы, Х2- угол между осью пуансона и направлением хода ползуна, Х3 - обжатие, Х4 - разностенность заготовки в среднем сечении, Х5 - предел текучести (табл.8.12).

Таблица 8.12

Обознач.факто-ров Размер- ность Область эксперимента
Нижний уровень “-“ Основной уровень “0” Верхний уровень “+” Ень Интервал варьирования.
Х1 Х2 Х3 Х4 Х5 Град Рад. % мкм Па -5 .0,00156 8.09.810 11,5 0,00233 32,5 12,0 0,00310 16,0 6,5 0,00078 17,5 19,5 4,0

Постулируется линейная модель y=b0+b1x1+b2x2+b3x3+b4x4+b5x5..

При планировании эксперимента используем ¼-реплику от полного факторного эксперимента 2, что позволяет ограничиться восемью опытами при проведении эксперимента вместе32. Приравняем х4 к тройному взаимодействию х1х2х3, а х5 к х1х2. Обобщающий определяющий контраст запишется так:

1= х1х2х3х4=-х1х2х5= -х3х4х5.

Совместные оценки такой ¼-реплики таковы:

b β1252341345; b2 β2151342345; b3β3451241235;

b4β4351231245; b5 β5123412345;

Так как предполагается линейная модель, взаимодействиями факторов всех порядков можно пренебречь (табл. 8.13).


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: