Студопедия


Авиадвигателестроения Административное право Административное право Беларусии Алгебра Архитектура Безопасность жизнедеятельности Введение в профессию «психолог» Введение в экономику культуры Высшая математика Геология Геоморфология Гидрология и гидрометрии Гидросистемы и гидромашины История Украины Культурология Культурология Логика Маркетинг Машиностроение Медицинская психология Менеджмент Металлы и сварка Методы и средства измерений электрических величин Мировая экономика Начертательная геометрия Основы экономической теории Охрана труда Пожарная тактика Процессы и структуры мышления Профессиональная психология Психология Психология менеджмента Современные фундаментальные и прикладные исследования в приборостроении Социальная психология Социально-философская проблематика Социология Статистика Теоретические основы информатики Теория автоматического регулирования Теория вероятности Транспортное право Туроператор Уголовное право Уголовный процесс Управление современным производством Физика Физические явления Философия Холодильные установки Экология Экономика История экономики Основы экономики Экономика предприятия Экономическая история Экономическая теория Экономический анализ Развитие экономики ЕС Чрезвычайные ситуации ВКонтакте Одноклассники Мой Мир Фейсбук LiveJournal Instagram

III. Обстоятельства, освобожда­ющие от уголовной ответственности




Третья группа обстоятельств, наличие которых освобож­дает лицо, совершившее преступление, от уголовной от­ветственности, характеризуется тем (и это определяет их пра­вовую и социальную природу), что они не устраняют в действиях лица состава преступления как основания уголов­ной ответственности, в связи с чем являются нереабилитирующими основаниями для прекращения уголовного преследова­ния такого лица. Это позиция государства в рамках своей уголовной политики.

В зависимости от того, является ли освобождение от уголовной ответственности при этом правом или обязанностью правоприменителя, следует выделить две соответствующие подгруппы рассматриваемых обстоятельств. При этом следует отметить, что такие нормы предусмотрены как Общей, так и Особенной частями УК .

Это, во-первых, обстоятельства, не устраняющие обще­ственную опасность и противоправность деяния, на основа­нии которых лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности:

1) в связи с привлечением лица к административной ответственности (ст. 86 УК). Уголовное преследование прекращается на основании п. 3 ч. 1 ст. 30 УПК;

2) в силу утраты деянием общественной опасности (ст. 87 УК); Прекращение уголовного дела осуществляется в соответствии с ч. 1 ст. 30 УПК;

3) в связи деятельным раскаянием (ст. 88 УК). Прекращение уголовного преследования осуществляется в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 УПК;

4) в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда) (ст. 88-1 УК). Уголовное преследование прекращается на основании п. 5 ч. 1 ст. 30 УПК;

5) в связи с примирением с потерпевшим (ст. 89 УК). Прекращение уголовного дела осуществляется в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 УПК;

6) вследствие акта об амнистии (ст. 95 УК). Прекраще­ние уголовного преследования осуществляется в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29 УПК ;

7) случаи, специально предусмотренные нормами Особен­ной части УК (Примечания к ч. 1 ст. 435, ч. 1 ст. 436, ст. 437, ч.1, 2, 3 ст. 445, ч. 1 ст. 446 УК). Прекращение уголовного преследования осуществляется в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 29 УПК.

8) случаи, специально предусмотренные нормами Особенной части УК (ч. 4 Примечания к главе 37 УК, в котором закреплено условие, что «Лицо, совершившее, предусмотренное настоящей главой деяние, не представляющее большой общественной опасности, при смягчающих обстоятельствах может быть освобождено от уголовной ответственности с применением правил Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Республики Беларусь». Прекращение уголовного преследования осуществляется в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 29 УПК.

Во-вторых, обстоятельствами, не устраняющими общественную опас­ность и противоправность деяния, на основании которых лицо, совершившее преступление, должно быть освобождено от уго­ловной ответственности, являются:




1) истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 83 УК). В возбуждении уголовного дела отказывается либо возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29 УПК;

2) случаи, специально предусмотренные нормами Особенной части УК (Примечания к ст. 193-1, 235, 287, 289, 290-1, 295, 328, 357, 358, 431, 432 УК) Прекращение уголовного преследования осуществляется в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 29 УПК;

3) случаи, специально предусмотренные нормами Особенной части УК (ч. 5 Примечания к главе 24 УК, из которого следует, что «Лицо, совершившее преступление, предусмотренное часть. Первой статьи 205, либо частью первой статьи 209, либо частью первой статьи 210, либо частью первой статьи 211, либо частью первой статьи 214, если оно явилось с повинной, активно способствовало выявлению преступления и полностью возместило причиненный ущерб, освобождается от уголовной ответственности»;

Таким образом, законодатель, учитывая неоднородность правовой и социальной природы оснований непривлечения лица за содеянное к уголовной ответственности, в нормах уголовного права предусматривает различные обстоятельства, при нали­чии которых лицо не может или не должно привлекаться к уго­ловной ответственности. Эти обстоятельства исключают либо противоправность деяния, либо его общественную опасность, либо и то, и другое одновременно, либо делают нецелесообраз­ным привлечение виновного к уголовной ответственности.



В заключение представляется необходимым отметить, что предложенная классификация обстоятельств, при наличии ко­торых лицо за содеянное не привлекается к уголовной ответ­ственности, построенная на основе анализа действующего уго­ловного законодательства с учетом содержащихся в нем конкретных формулировок, способствует правильному понима­нию их юридической природы и законному и обоснованному применению таких норм на практике.

Ваше предварительное мнение по этим фактам ?

1. Инкассаторы Кондрашов и Бойко на автомашине без специальных опознавательных знаков объезжали по графику магазины с целью приема дневной выручки. Около одного из магазинов на проезжую часть навстречу автомобилю вышли находившиеся в нетрезвом состоянии Катков и Огурцов, преградив путь. Когда автомашина остановилась, Катков подошел к кабине со стороны водителя и стал дергать ручку дверцы, требуя, чтобы их подвезли за плату по указанному адресу. Так как Катков и Огурцов препятствовали движению автомашины, инкассаторы посчитали, что требование «подвезти» - надуманный предлог для проникновения в кабину и что на них осуществляется разбойное нападение. Бойко с целью обороны выстрелил в Каткова и смертельно ранил его.

Правомерно ли применено оружие Бойко ?





Дата добавления: 2014-02-12; просмотров: 2328; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных | ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ


Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Сдача сессии и защита диплома - страшная бессонница, которая потом кажется страшным сном. 8655 - | 7098 - или читать все...

Читайте также:

  1. II. Виды строительства и категории ответственности инженерных сооружений, определяющие детальность инженерно-геологических изысканий
  2. II. Теоретические обоснования уголовной ответственности
  3. III. Общие вопросы юридической ответственности медицинских работников за правонарушения в сфере профессиональной деятельности
  4. S: К какому виду юридической ответственности относится наказание в виде лишения свободы?
  5. S: К какому виду юридической ответственности относится наказание в виде лишения свободы?
  6. Административная ответственность. 1. Понятие и основание административной ответственности, ее отличие от других видов юр
  7. Административная ответственность. Под административной ответственностью понимается такая разновидность юридической ответственности, которая выражается в применении полномочными органами и
  8. Административной ответственности
  9. Аргументы в пользу и против социальной ответственности
  10. Аргументы против социальной ответственности
  11. Базовые интерпретации концепции социальной ответственности


 

35.172.100.232 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.


Генерация страницы за: 0.003 сек.