| Наименование комплексного показателя | Источник информации | Наименование критерия |
| Привлекательность рынка товара | Рынок | 1. Емкость (величина) рынка 2. Темпы роста рынка 3. Пространство для политики цен 4. Покупательная способность потребителя 5. Перспективы заключения договоров 6. Надежность обеспечения ресурсами 7. Индекс риска 8. Рыночная конъюнктура |
| Государство | 9. Роль государства (система налогообложения, экономическая политика и т. д.) 10. Социально-политическая обстановка 11. Темпы инфляции | |
| Конкурентная позиция фирмы | Фирма изготовитель товара | 1. Финансовая сила 2. Рентабельность 3. Потенциал инноваций 4. Технические возможности фирмы 5. Затраты на НИОКР 6. Величина фирмы 7. Резерв мощности 8. Маркетинговый потенциал 9. Имидж фирмы |
| Фирмы-конкуренты | 10. Относительная рыночная доля 11. Географическое положение | |
| Конкурентоспособность изделия | Товары-конкуренты | 1. Качество товара 2. Относительное качество 3. Патентная чистота и патентная защита 4. Стадия жизненного цикла 5. Затраты на единицу 6. Цена товара 7. Дизайн 8. Сервисное обслуживание |
Методика расчета комплексных показателей основана на балльных оценках критериев и их коэффициентах значимости, устанавливаемых экспертами. Балльные оценки, проставляемые экспертами, принимают значения от 1 до 10 (с градацией по шкале Харингтона).
Введем следующие обозначения:
n — количество товаров, рассматриваемых в ассортиментной политике;
t — индекс товара,
;
k — номер комплексного показателя, k = 1,2,3;
Ik – количество критериев, используемых для расчета k -го показателя;
i – номер критерия,
;
Vik – вес i -го критерия по k -му показателю,
;
Zikt – значение i -го критерия по k -му показателю для товара t (бальная оценка).
Тогда фактическая оценка i -го критерия по k -му показателю товара t с учетом весовых коэффициентов (Sikt) вычисляется по формуле:
.
Идеальное, то есть максимальное или наилучшее, значение i -го критерия по k -му показателю товара t (S0ikt) с учетом веса определяется как произведение весового коэффициента на максимальную бальную оценку критерия:
.
Значение k -го показателя по товару t, выраженное в процентах, рассчитывается как:
.
Если значения критериев выражены в натуральной, денежной или относительной форме и получены по группе фирм-конкурентов или по товарам-аналогам, то бальные оценки критериев целесообразно рассчитывать, а не применять для них метод экспертизы. С этой целью можно использовать следующую зависимость:
,
где: Zi – бальная оценка i-го критерия (безразмерная величина);
Тmax – максимальное количество баллов по шкале оценок (например, 10);
Тmin – минимальное количество баллов по шкале оценок (например, 1);
Pi – фактическое значение i-го критерия для оцениваемого товара (предприятия), выраженное в натуральных единицах (шт., т., руб. и т.д.);
Pimin, Pimax – соответственно меньшее или наибольшее значение i-го критерия в ряду конкурентов.
Чтобы не загромождать формулу, в ней не проставлены номер комплексного показателя, индекс товара, а также номер фирмы-конкурента. Однако она универсальна для любого показателя и применяется как для оценки критериев по конкурирующим фирмам, так и по товарам. Значения комплексных показателей Rlt, R2t, R3t, полученные в результате расчета, попадают в один из трех интервалов: от 0 до 33, от 33 до 67 и от 67 до 100. Вследствие такого разбиения значений показателей на три интервала анализируемый товар занимает одно из 27 возможных положений в трехмерной матрице позиционирования товара (рис. 21).
Номера кубиков данной матрицы соответствуют номерам товарных (маркетинговых) стратегий, которые рекомендуется применять при проведении товарной политики. Выделяются 5 основных стратегий и 22 дополнительные, развивающие и конкретизирующие основные стратегии (табл. 15). Они служат для выработки действий предприятия в части изменения рыночной доли, проведения инвестиционной, программной и сбытовой политики в соответствии с занимаемым статусом товара.
Стратегии № 1 подчиняются товары, пользующиеся повышенным спросом, которые к тому же отличаются превосходным качеством. С целью удовлетворения спроса потребителей фирма выпускает большое количество модификаций продукции. Происходит рост продаж до достижения максимума. Однако все больше предприятий выходит с такими же товарами на рынок. Из-за усиления конкуренции цены падают. Поэтому возрастает роль цены как фактора, определяющего покупку.

Рис. 7. Трехмерная матрица позиционирования товара
Таблица 4