Методы определения эффективности НИОКР

Актуальность исследований определяется производственной необходимостью проведения НИР для обеспечения конкурентоспособности новой продукции и повышения прибыли от реализации.

Для определения экономической целесообразности внедрения результатов НИОКР в производство и эксплуатацию используются показатели, которые учитывают как единовременные, так и текущие затраты по данному объекту в сфере его разработки, производства и эксплуатации [2, 17–32, 36]. Учет этих затрат затруднен, поскольку имеются только укрупненные и усредненные нормативы трудоёмкости, материальных и денежных затрат; также нормативы надежности и долговечности новых объектов; отсутствует информация о всех сферах использования НИОКР, объёмах этого использования.

К предпроизводственным затратам НИОКР относятся:

1) затраты на основные и вспомогательные материалы, покупные комплекты изделий и полуфабрикаты;

2) основная и дополнительная заработная плата научно-техниче-ского персонала с отчислениями в ФСН;

3) затраты на эксплуатацию оборудования, стендов, приспособлений и инструментов, необходимых для выполнения НИОКР;

4) расходы на приобретение лицензий и патентов;

5) расходы на командировки и сбор НТИ;

6) расходы на контрагентские работы и прочие накладные расходы.

К капитальным вложениям в НИОКР относятся затраты на приобретение или создание оборудования, стендов, приборов, экспериментальных установок и других основных фондов, а также затраты на оборотные средства.

Общие затраты характеризуются приведенными затратами с учетом влияния фактора времени:

, (3.1)

где Т_НИР – период выполнения НИОКР;

S_НИРt – предпроизводственные затраты на выполнение НИОКР в t-ом году;

K_пр.s и k_пр.к– коэффициенты приведения затрат (s) и вложений (к) с учетом фактора времени;

Ен – норма эффективности дополнительных капвложений;

К_НИРt – величина приращения вложения в t-ом году периода.

Ожидаемый экономический эффект характеризуется максимальным экономическим эффектом, достигаемым в результате внедрения результатов за расчетный период при оптимальном объёме внедрения.

Метод функционально-стоимостного анализа:

С_заг + С_мех → min; С_заг= S_заг + Ен × К_заг,

Статистическая обработка данных о фактической себестоимости отливок, горячих штамповок и поковок и их последующей черновой мехобработки дала возможность получить формулу затрат:

, (3.2)

где А₀ – постоянный коэффициент, учитывающий вид материала заготовки, а также метод и способ её получения;

g_м– чистая масса детали, кг;

k_и.м – коэффициент использования металла, обеспечиваемый данным методом получения заготовки;

а₁и а₂ – показатели степени;

N – программа выпуска детали;

А₁ – постоянный коэффициент, учитывающий влияние конструктивно-технологической сложности;

k_T – коэффициент, учитывающий точность получения заготовки;

α – постоянная, учитывающая расход исходного металла при получении заготовки, α > 1;

Ц_л.м – стоимость i-го легирующего элемента;

γ – процент i-го легирующего элемента.

Аналогично получена зависимость для S_мех:

, (3.3)

где В₀ – постоянный коэффициент, учитывающий вид материала заготовки, а также метод и способ её получения;

g_м– чистая масса детали, кг; в₁и в₂ – показатели степени;

N – программа выпуска детали;

В₁ – постоянный коэффициент, учитывающий влияние конструктивно-технологической сложности детали по механической обработке;

k_T – коэффициент, учитывающий точность получения заготовки;

С_м– номер группы конструктивно-технологической сложности.

При выборе технологического решения на основе min технологической себестоимости, входящие в технологическую себестоимость затраты делятся на элементы S _v ^{усл.перем} и S_п^{усл.пост}. Технологическая себестоимость выпуска продукции программы N_г при S_п = const:

S_T = S _V × N_г + S_П(3.4)

Сравнение двух вариантов ведут исходя из равенства S_T1= S_T2:

S_T1= S _V ₁ × N + S_П₁, S_T2= S _V ₂ × N + S_П₂,

При критическом объёме возникает ситуация:

S _V ₁ × N_кр + S_П1 = S _V ₂ × N_кр+ S_П2,

тогда N_кр = (S_П1 – S_П2)/(S _V ₂– S _V ₁), а С_пр = S_Т× N + Е_н × К;

S_Т1×N_кр + Е_н×К₁ = S_Т2×N_кр + Е_н×К₂, а N_кр = Е_н×(К₂ – К₁)/(S _Т ₁– S_Т2).

Особенности образования цен на научно-техническую продукцию. Научно-техническая продукция является товаром, но не по аналогии с материальным производством, где затраты определяются по нормативам, нормам, т. е. практически все обоснованы. Поскольку НТП зависит, в основном, от интеллекта исполнителей, следовательно, расчет затраты имеет свои особенности. При продаже лицензии, т.е. предоставления временного права пользоваться изобретением, цена лицензии устанавливается по зависимости:

Ц_лиценз = k × П × N_г × t,

где k – коэффициент распределения прибыли;

t – срок действия лицензионного соглашения.

Модель цены на НИОКР:

Ц_НИОКР= S_ИСЛ + П_н+ Э_НИОКР, (3.5)

где S_ИСЛ – смета затрат на разработку НИОКР;

П_н– нормативная прибыль, обеспечивающая внесение платежей в бюджет, взаиморасчеты за кредиты с учредителями, образование фондов ФРП, ФМП, ФСК;

Э_НИОКР – долевая часть общего эффекта от использования разработок НИОКР.

Э_НИОКР = ∑ФВ_факт × ЧП_i × S_{i ч.д}, (3.6)

где ∑ФВ_факт – суммарный фактический фонд времени сотрудников;

ЧП_i – численность сотрудников i-го подразделения;

S_{i ч.д} – средняя стоимость одного человеко-дня i-го подразделения по всем статьям калькуляции, включающей затраты на материалы, специальное оборудование, основную и дополнительную заработную плату с отчислениями в ФСН, научно-производственные командировки, оплату сторонних организаций, косвенные накладные расходы.

S_косв= S_{ЗП осн}× k_косв, при k_косв = 1,1 (для НИОКР).

Эффект при эксплуатации с применением новых средств с улучшенными качественными характеристиками в результате НИОКР:

, (3.7)