Двухточечная неявная схема Адамса (19) имеет вид нелинейного уравнения относительно неизвестного значения
:
, (20)
где
,
.
Для решения уравнения (20) на каждом шаге можно предложить метод простых итераций:
. (21)
Решение уравнения получается как предел последовательности, состоящей из приближений
. Достаточное условие сходимости метода простых итераций выглядит следующим образом:
.
Это условие выполняется для достаточно малого шага
(чем меньше
, тем быстрее сходится метод). Кроме того для работы метода (21) необходимо получить из каких-то соображений начальное приближение
.
4.9.4. Схема "предиктор - корректор". Сравнение методов
В качестве начального значения для итерационного процесса (21) можно использовать приближенное решение
, полученное с помощью явной схемы Адамса:

, 
Такое совместное использование экстраполяционной и интерполяционной разностных схем называется методом "предиктор - корректор" ("прогноз - коррекция"). Вопрос о количестве итераций
, выполняемых на каждом шаге, решается по разному. Иногда итерации производят до тех пор, пока не выполнится условие

при заданной точности
. Чаще на каждом шаге выполняют фиксированное число итераций
, как правило, небольшое. Иногда
.
Основываясь на формулах, приведенных в разделах 3.8.1 и 3.9.1, нетрудно выписать разностные схемы Адамса для
. На практике используется метод "предикор - корректор", состоящий из явной четырехточечной и неявной трехточечной схем Адамса. Эти схемы имеют вид:

Подводя итог изучению одношаговых и многошаговых методов решения задачи Коши, отметим, что многошаговые (
-шаговые) методы для начала счета требуют знания приближенных значений решения в
точке (кроме уже заданных начальных условий), т.е. эти методы не являются само стартующими. Для вычисления значений в
точке используется вспомогательный одношаговый метод (например, Рунге - Кутта). Вспомогательный одношаговый метод также используется в том случае, когда требуется в процессе вычисления изменить шаг.
Преимуществом многошаговых методов является то, что при переходе к следующей точке требуется однократное вычисление правой части
дифференциального уравнения, а в методах Рунге - Кутта - многократное. Однако это преимущество можно использовать только в методах "предиктор - корректор", поскольку сравнение остаточных членов метода Рунге-Кутта 4-го порядка и явного метода Адамса 4-го порядка показывает, что коэффициент в остаточном члене метода Рунге-Кутта в 960 раз меньше коэффициента в остаточном члене метода Адамса, т.е. при одинаковой точности схема Рунге-Кутта позволяет брать шаг в
раз больше, чем в схеме Адамса, а значит, фактически потребуется меньше вычислений правой части, чем в методе Адамса.
Неявные схемы Адамса имеют бесспорное преимущество при решении так называемых "жестких" систем дифференциальных уравнений.
[О комплексе|Теория|Практикум|Справочник по MathCAD'у|Об авторах] 4.10. Краевые задачи для ОДУ. Метод стрельбы






